Privaticemos el funeral de Tatcher

[gilles]

... Los conservadores norte-americanos no chupan de la teta pública. ... no se dedican por sistema a sacar beneficio de lo público ni a colocar a toda la parentela en las administraciones.

Eso nadie se lo cree, pienso... O si no, nunca supieron de Dick Cheney y Halliburton, para dar un solo ejemplo.

[Juramentado]

... Los conservadores norte-americanos no chupan de la teta pública. ... no se dedican por sistema a sacar beneficio de lo público ni a colocar a toda la parentela en las administraciones.

Eso nadie se lo cree, pienso... O si no, nunca supieron de Dick Cheney y Halliburton, para dar un solo ejemplo.

Claro, simplemente se dedican por sistema a invadir países como Irak (usando sus fuerzas armadas, que son públicas) y luego enchufar allí sus empresas de seguridad y reconstrucción (que son privadas, y de los amiguetes del gobierno).

Que quereis que os diga, prefiero antes lo de España. EE.UU. tendrá sus cosas buenas pero no su sistema económico/social/político, desde luego. Y si no, pregunten a los norteamericanos que viven en España dónde prefieren vivir.

[MABUSE]

¿Qué tiene que ver una cosa con otra? Más tergiversaciones, como si yo estuviese defendiendo a los usanos, a los que detesto.
Lo que puse, y no es la primera vez, es que en el mundo anglo, a nivel local más que nacional, el diputado responde ante el elector y por eso no se dan los niveles de corrupción y sobre todo, de IMPUNIDAD, del reino español. ¿Entienden ustedes o les hago un mapa? El diputado responde ante el elector, no ante Rita Barberá.
La política internacional de los norte-americanos es otra historia. Las preferencias, nadie las sacó a colación. Por lo visto se trata de eludir el tema -la chupopterocracia española, donde el PP es campeón nacional- para a fin de cuentas, justificar los desmanes.
En ningún país del mundo los supuestos "liberales" mangonean tanto como aquí.Punto. Negarlo es no tener pajodera idea de lo que se habla.

[gilles]

...En ningún país del mundo los supuestos "liberales" mangonean tanto como aquí.Punto. Negarlo es no tener pajodera idea de lo que se habla.

Querías decir "Creerlo", seguramente...

[Juramentado]

¿Y qué me dice del típico alcalde de pueblo, que es votado no por el partido al que pertenece sino por su propia persona, y que es igual de corrupto que el diputado que según tú responde a la Barberá?
Sus preferencias la sacó Ud., cada dos mensajes suyos nos recuerda que es un verdadero "liberal" y que en el resto del mundo no hay tanta corrupción como aquí y que el sistema poítico anglosajón es muy bonito y tal, me parece que el que no tiene pajolera idea y el que necesita un mapa es Ud., la corrupción es endémica de la profesión política, sea del partido que sea y del país que sea, no hay más que ver las noticias para darse cuenta de ello. Lo de que el PP es campeón nacional, se debe simplemente a que gobierna en más sitios, ni más ni menos, igual que el PSOE choricea en Andalucía y CIU en Cataluña, por poner otros ejemplos. En las comunidades autónomas (y en los gobiernos locales y provinciales y en el propio gobierno estatal) siempre ha habido corrupción y no siempre han gobernado los mismos.

[MABUSE]

¿Y qué me dice del típico alcalde de pueblo, que es votado no por el partido al que pertenece sino por su propia persona, y que es igual de corrupto que el diputado que según tú responde a la Barberá?
Sus preferencias la sacó Ud., cada dos mensajes suyos nos recuerda que es un verdadero "liberal" y que en el resto del mundo no hay tanta corrupción como aquí y que el sistema poítico anglosajón es muy bonito y tal, me parece que el que no tiene pajolera idea y el que necesita un mapa es Ud., la corrupción es endémica de la profesión política, sea del partido que sea y del país que sea, no hay más que ver las noticias para darse cuenta de ello. Lo de que el PP es campeón nacional, se debe simplemente a que gobierna en más sitios, ni más ni menos, igual que el PSOE choricea en Andalucía y CIU en Cataluña, por poner otros ejemplos. En las comunidades autónomas (y en los gobiernos locales y provinciales y en el propio gobierno estatal) siempre ha habido corrupción y no siempre han gobernado los mismos.

Falso. La corrupción no se reduce a la política. La corrupción se da en política cuando hay INSEPARACIÓN DE PODERES, que significa que las instituciones no funcionan, que los poderes del estado -como en las dictaduras- dependen del ejecutivo. Así el judicial del reino español busca que los delitos prescriban, para que los amigotes -la mayoría del PP, indudablemente-, se vayan de rositas.

[Palahniuk]

En USA, los partidos no reciben ningun tipo de ayuda económica estatal. Cada partido se busca la vida, al igual que el candidato para organizar (y costear) su campaña electoral.
¿Que sucede? Que grandes empresas/lobbies te ayudan, pero "me darás algo a cambio, ¿no? ¿Una legislación más positiva en bla-bla-bla?"
Es un sistema que me parece horrendo por llevar a este punto.

En España, los partidos reciben financiación y, aún así, no parecen tener suficiente y suceden estos temas. Tampoco ayuda que la fiscalización de cuentas sea una chufa, y muchos aspectos no estén regulados por leyes que no pueda cambiar el futuro corrupto.

Si en este pais se estableciesen constitucionalmente unos límites a presenación de proyectos, incompatibilidades, una fiscalización del gasto de cada partido y alguna cosa más que me olvido, no existiría ese tipo de "liberal que vive gracias al capitalismo de amiguetes".*









*Se me olvidaba: el gasto que proporcione el estado debe ser aquel que no se pueda cubrir con cuotas de socios. O asín

[MABUSE]

En USA, los partidos no reciben ningun tipo de ayuda económica estatal. Cada partido se busca la vida, al igual que el candidato para organizar (y costear) su campaña electoral.
¿Que sucede? Que grandes empresas/lobbies te ayudan, pero "me darás algo a cambio, ¿no? ¿Una legislación más positiva en bla-bla-bla?"
Es un sistema que me parece horrendo por llevar a este punto.

En España, los partidos reciben financiación y, aún así, no parecen tener suficiente y suceden estos temas. Tampoco ayuda que la fiscalización de cuentas sea una chufa, y muchos aspectos no estén regulados por leyes que no pueda cambiar el futuro corrupto.

Si en este pais se estableciesen constitucionalmente unos límites a presenación de proyectos, incompatibilidades, una fiscalización del gasto de cada partido y alguna cosa más que me olvido, no existiría ese tipo de "liberal que vive gracias al capitalismo de amiguetes".*

Estoy totalmente de acuerdo, Palahniuk. Lo de USA es un sistema ultraliberal, no es mi modelo en lo que atañe -por ejemplo, a la financiación de partidos.
Que yo defienda la separación de poderes, y critique el sistema de listas, no quiere decir que defienda el modelo norte-americano de USA. En ningún sitio lo he defendido, pues no creo en él.
Los lobbys mandan allí, en USA se da el mismo bipartidismo que en las partitocracias europeas, desarrolladas -de otro modo- pero bajo supervisión de USA a partir de 1945.

*Se me olvidaba: el gasto que proporcione el estado debe ser aquel que no se pueda cubrir con cuotas de socios. O asín

Estoy totalmente de acuerdo, Palahniuk. Lo de USA es un sistema ultraliberal, no es mi modelo en lo que atañe -por ejemplo, a la financiación de partidos.
Que yo defienda la separación de poderes, y critique el sistema de listas, no quiere decir que defienda el modelo norte-americano de USA. En ningún sitio lo he defendido, pues no creo en él.
Los lobbys mandan allí, en USA se da el mismo bipartidismo que en las partitocracias europeas, desarrolladas -de otro modo- pero bajo supervisión de USA a partir de 1945.

[lila]

Convierten la nueva Plaza Margaret Thatcher en la de" la Juventud Exiliada"
Miembros del colectivo Juventud Sin Futuro rebautizan el espacio público en honor a la 'Dama de Hierro' con un nombre que "rinda homenaje quienes están sufriendo el expolio y luchan por recuperar el futuro y la democracia"

http://www.publico.es/espana/546156/con ... d-exiliada

"No vamos a consentir que una alcaldesa a la que nadie ha votado, rodeada de un equipo de gobierno salpicado por la corrupción y marcado por el fracaso, impongan a las plazas de nuestra ciudad el nombre de verdugos del pueblo", asegura JSF en referencia a la figura de Margaret Thatcher, impulsora de políticas neoliberales en el Reino Unido que ahora el Gobierno madrileño está importando, junto con sus consecuencias sociales y económicas.

[iuliano]

No me gusta que se le dé a calles o plazas el nombre de gente como Tatcher. Pero lo mismo si le hicieran homenajes a Lenin o Mao.