La película que vi ayer (en casa)

[yojimbo]

Estoy de acuerdo con lo que dices, Yojimbo, pero hay que tener en cuenta que realmente en estas cosas lo que más importa es la velocidad con la que uno da, y que realmente todas las cosas que se publican en KG son exclusivas.
Eso sí, lo de los features es una buena opción para aquellos que no pueden conseguir Gb de otra forma.

Es cierto que la velocidad importa, pero creo que estaría bien que a quienes suben algo se les recompensara mejor que como se hace. No tiene mucha lógica que alguien que comparte un archivo originalmente termine con una relación de 1/20 con respecto a otros que, con su velocidad, chupan todo el bote. Por eso lo digo. Pero está claro que nosotros no hacemos las reglas de KG.

[professor keller]

Estoy de acuerdo con lo que dices, Yojimbo, pero hay que tener en cuenta que realmente en estas cosas lo que más importa es la velocidad con la que uno da, y que realmente todas las cosas que se publican en KG son exclusivas.
Eso sí, lo de los features es una buena opción para aquellos que no pueden conseguir Gb de otra forma.

Es cierto que la velocidad importa, pero creo que estaría bien que a quienes suben algo se les recompensara mejor que como se hace. No tiene mucha lógica que alguien que comparte un archivo originalmente termine con una relación de 1/20 con respecto a otros que, con su velocidad, chupan todo el bote. Por eso lo digo. Pero está claro que nosotros no hacemos las reglas de KG.

KG es un club privado, y como tal funciona bajo el fundamento básico de lo privado, que es la exclusividad. Como se dedican a la cultura y no a las finanzas, simulan que no es privado: después de todo, con una invitación entras. La discriminación viene después, a través de la velocidad de conexión. Con una conexión corriente (200 kb/s downstream, 56 kb/s upstream, lo básico en Argentina) es absolutamente imposible hacer ratio en KG, no importa cuantos featured torrents bajes, ni cuanto tiempo dejes compartidos los archivos. Durante dos años yo bajé todos los featured torrents que publicaban y dejé compartido todo lo que bajaba: nunca gané un mísero kb. Si a eso le sumas que la administración del sitio es completamente incapaz de apreciar la diferencia entre un buen ripeo y otro que no lo es (creo que cualquier ripeador de nuestros foros puede dar fe de esto) tampoco puedes hacer uploads (*), por lo que tus posibilidades de hacer ratio se reducen a más que cero. La mecánica de todo esto es muy sencilla: tu tienes una conexión como la citada, te pones a bajar un torrent, cuando vas por el 10% todos los que tienen seedboxes ya lo bajaron completo y lo siembran a diez veces tu velocidad de upload. Ergo, cuando tú terminas de bajar el archivo, ya no tienes posibilidad de subir ni un kb.

Lo más perverso de todo esto, es que trackers sin ratio, como rutracker (que cada vez tiene más y más material de KG y TIK) o torrentshack, han dado sobradas muestras de que no se necesita forzar a los usuarios a mantener ratio para que haya seeders, sino que lo que realmente garantiza la supervivencia de los seeders es multiplicar la cantidad de gente que baja archivos, es decir, invertir el modelo privado hacia uno abierto, que proporcione el mayor alcance posible. Para una demostración empírica de esto sólo basta darse una vuelta por ambos trackers: en KG casi todo el material que tiene entre uno y dos años está sin seeders, especialmente los DVDs. En rutracker hay que remar, y mucho, para encontrar un sólo archivo que no tenga seeders.

El modelo de ratio en KG sólo tiene la finalidad que tiene todo lo privado: sostener una cultura para pocos. Por idiota que parezca, los hace felices el simple hecho de saber que no todo el mundo va a tener lo que ellos comparten allí.

(*) en otro tiempo le propuse a KG upgrades de todas las pelis de Kitano, con ripeos propios hechos a partir de los DVDs japoneses, con la máxima calidad de ese momento (AFR, 1.46 GB). Me los rechazaron por "innecesarios", siendo que lo único que había en el tracker eran ripeos Divx de 699 MB, hechos a partir de DVDs hongkoneses y con restos de entrelazado

[Juramentado]

En KG los torrent que decís que no tienen semillas, en cuanto te pones a leechear salen semillas, por el tema de la dificultad del ratio. En otros trackers privados, los reseeds son muy díficiles o inexistentes.
Si no tienes velocidad de subida, tendrás problemas en todos los trackers privados; para eso, mejor ir a trackers públicos o semipúblicos como rutracker o usar otros sistemas como descarga directa.

Lo que dice Keller de los uploads ya no es así, si miras verás que hay bastantes renoves de ripeos todas las semanas, aunque sí es cierto que la proridad en KG nunca ha sido la calidad del ripeo sino la del film.

Otra opción que hay es hacer custom DVDRs, agregando subtítulos en inglés a DVD que no los llevan, ahí nadie te va a pisar la subida y como poco subirás los gigas del DVD más el bono del 10% que toda subida lleva consigo.

Aunque la mejor opción sin duda para hacer ratio es los botes de subtítulos.

[yojimbo]

Yo estoy completamente de acuerdo con lo expuesto por keller. Creo que la idea de pertenecer a un club de difícil acceso les infla las ínfulas a muchos allí. Yo tengo subido unos 25 GB, y porque 10 me los regaló en un bono la amiga muriel, muy amable ella. Ni siquiera sé cuál es mi ratio, porque no he bajado absolutamente nada (excepto algunos featured), razón por la cual no aparece. No cabe duda de que tienen mucho material, pero al final se puede conseguir casi todo por otros sitios o, si como es mi caso también, tienes buenos amigos que te facilitan invitaciones a sitios privados o, directamente, te dan acceso al material, como pasa aquí, que los compañeros se curran unos excelentes ripeos, subtítulos, sincronizaciones, etcétera, y los suben a la mula. Por cierto, esta labor no está lo suficientemente agradecida.

Ojo, que me parece bien que cada club tenga sus normas, pero yo las discuto, porque me parecen severas y restrictivas.

Lo que dice el amigo Juramentado, sobre los custom DVD y los botes, no lo niego, pero lo segundo es imposible para mí. Malamente he traducido algunas películas del inglés al español, con denodados esfuerzos, aunque creo que han quedado muy bien, pero mi nivel es bastante pobre. Lo mío es el idioma de Dumas.

En definitiva, que creo que está muy bien ver qué se cuece en KG, pero poco más.

Y en cuanto a compartir, a mí no hay más que pedirme algo, que si lo tengo lo subo a lanzamiento, o incluso lo facilito por otros medios. Hay gente que puede dar prueba de ello. Tengo, ahora mismo, 402 GB compartiendo en emule, algunas cosas inencontrables, incluso en KG.

[boss0506]

Si Kafka viviera, ahora estaría escribiendo una novela de 1.500 páginas sobre Karagarga.

[yojimbo]

Si Kafka viviera, ahora estaría escribiendo una novela de 1.500 páginas sobre Karagarga.

Jajaja. Ahí le has dado.

[Juramentado]

Otra opción sería pillarse un seedbox o un servidor dedicado unos meses y con eso conseguir un buffer que te puede durar años.
Yo el buffer que tengo en varios trackers privados fue de la época en que tenía alquilado un servidor, de ello hace ya varios años y aún me dura el buffer.

[hammett]

Sin estar del todo en desacuerdo con lo que dice Keller, si que disiento en determinadas cosas. No creo que el hecho de ser un tracker privado sea motivo para que lo asimiles a la empresa privada, en serio, no veo la relación directa.
El tema del ratio a mi no me molesta (es cierto que tengo buena velocidad), pero incluso cuando tenía muy baja velocidad busqué las maneras de mantenerlo o aumentarlo, y puedo asegurar que si uno quiere tener buen ratio o ratio decente lo puede hacer. Hay muchas fomas, y no solo la de subir cosas o mantenerlas compartidas. Esta el tema de las traducciones. Vale, habrá gente que dirá que no tiene nivel para traducir al inglés, pero incluso ahí hay soluciones, supongo que todos podemos hacer transcripciones del castellano, y eso si se negocia bien te supone GB también. Vamos, que a mi sin parecerme la panacea ni mucho menos, si me parece que KG es un medio muy bueno para sacar al Emule (empresa pública) un montón de ripeos. Otra cosa es que mucha gente que se baja cosas de allí no las comparte en el emule, y luego a esa misma gente se le hincha la boca al hablar de Emule, bueno, pero ese es otro tema.

En lo de los upgrades no puedo opinar, nunca hice ninguno (no soy ripeador), pero si es cierto lo que se apunta que ultimamente se están haciendo muchos. Lo sé porque me llegan constantemente avisos de que tal o cual película que me bajé la han borrado por un upgrade.

Y respecto a los de las semillas, si pinchas en alguna pelicula que no tenga semillas, a mí en el 99% de los casos la han repuesto.

Lo dicho, yo creo que el que quiera ratio en KG lo puede conseguir, le costará más o menos que a otros, pero eso creo que es algo común en todas las cosas de la vida.

[professor keller]

No creo que el hecho de ser un tracker privado sea motivo para que lo asimiles a la empresa privada, en serio, no veo la relación directa.

Los objetivos básicos de lo privado son dos: privilegios y exclusividad. A eso me refería en concreto. Yo nunca lo asimilé a una "empresa privada", no sé porqué dices eso. Obviamente KG no es una empresa privada. Si así lo fuera cobraría por pertenecer a ella. Pero si conserva el espíritu de la actividad privada.

Vamos, que a mi sin parecerme la panacea ni mucho menos, si me parece que KG es un medio muy bueno para sacar al Emule (empresa pública) un montón de ripeos.

Eso es para mí lo único que tiene KG de "valioso", aunque obviamente sería mucho más valioso todavía si fuera público, como en rutracker.

Disiento respecto al ratio y al modo de conservarlo, pero eso ya sería una cuestión de contraponer experiencias personales y no tiene sentido. En ese tema casa usuario sacará sus propias conclusiones.

[professor keller]

Si Kafka viviera, ahora estaría escribiendo una novela de 1.500 páginas sobre Karagarga