La película que vi ayer (en casa)

[Eddie Constanti]

Menuda mierda, como todo lo de Godard. Esto no es cine, son elucubraciones del supuesto cineasta.

[loperena]

Ayer, programa doble

Le beau Serge (Chabrol, 1958)

Les cousins (Chabrol, 1959)

Es posible que en estas dos películas esté ya todo lo que Chabrol hará en adelante. Se trata de dos grandes películas, con sólidas intepretaciones y guiones bien trabados. Para mi gusto, la primera es más redonda, los personajes están mejor dibujados y la trama resulta más atractiva (en cambio, el tono que adquiere al final me pareció fuera de lugar). La segunda, en cambio, resulta algo más monótona, el personaje de Charles está muy desaprovechado y la interpretación de Brialy es por momentos cargante; en cambio, el tono a lo Antonioni de gran parte del metraje resulta un gran acierto y el final es puramente Chabrol.

Menuda mierda, como todo lo de Godard. Esto no es cine, son elucubraciones del supuesto cineasta.

Tu comentario me anima a seguir completando la filmografía de uno de los mayores cineastas de la historia.

[yogiyamada]

Menuda mierda, como todo lo de Godard. Esto no es cine, son elucubraciones del supuesto cineasta.

Estimadísimo, si vas a perder los estribos cada vez que alguien comente una peli de una filmo que a ti no te gusta, entonces debes hacerte ver. Un buen psicoanálisis nunca está demás.

[Eddie Constanti]

Menuda mierda, como todo lo de Godard. Esto no es cine, son elucubraciones del supuesto cineasta.

Estimadísimo, si vas a perder los estribos cada vez que alguien comente una peli de una filmo que a ti no te gusta, entonces debes hacerte ver. Un buen psicoanálisis nunca está demás.

Mis estribos están en su lugar, gracias. He dado mi opinión y quisiera creer que tengo derecho a ello. Godard me parece el mayor vendedor de humo que ha dado el cine. Y si todos los consejos que me puedes dar son que visite a un psicoanalista, andamos arreglados.

[loperena]

Ayer vimos

Stan posiadania (Zanussi, 1989)

Muy buena película del todavía activo (85 años) director polaco. En la línea del Dekalog de Kieslowski, podría haberse titulado perfectamente "ama y haz lo que quieras". Dos actrices y un actor, catolicismo, hospital, dilema moral, enfermedad mental... lo tiene todo.

[Danyyyy]

He dado mi opinión y quisiera creer que tengo derecho a ello.

Ahí realizas una afirmación que engloba más allá de tus límites personales. Ni siquiera es que digas que a ti te parece mierda sino que afirmas que es mierda, con ello estableces que a todo aquel que le agrade Godard le está gustando la mierda. Eso es una falta de respeto.

[Eddie Constanti]

He dado mi opinión y quisiera creer que tengo derecho a ello.

Ahí realizas una afirmación que engloba más allá de tus límites personales. Ni siquiera es que digas que a ti te parece mierda sino que afirmas que es mierda, con ello estableces que a todo aquel que le agrade Godard le está gustando la mierda. Eso es una falta de respeto.

Si digo que es mierda, es que para mí es mierda, por muy subjetiva que sea la frase. Yo no afirmo que a quienes les guste Godard sean "comedores de mierda". No veo falta de respeto por ningún lado.

[Danyyyy]

He dado mi opinión y quisiera creer que tengo derecho a ello.

Ahí realizas una afirmación que engloba más allá de tus límites personales. Ni siquiera es que digas que a ti te parece mierda sino que afirmas que es mierda, con ello estableces que a todo aquel que le agrade Godard le está gustando la mierda. Eso es una falta de respeto.

Si digo que es mierda, es que para mí es mierda, por muy subjetiva que sea la frase. Yo no afirmo que a quienes les guste Godard sean "comedores de mierda". No veo falta de respeto por ningún lado.

En ningún lado de aquella frase lo circunscribes a ti, lo afirmas.

[loperena]

He dado mi opinión y quisiera creer que tengo derecho a ello.

Ahí realizas una afirmación que engloba más allá de tus límites personales. Ni siquiera es que digas que a ti te parece mierda sino que afirmas que es mierda, con ello estableces que a todo aquel que le agrade Godard le está gustando la mierda. Eso es una falta de respeto.

Si digo que es mierda, es que para mí es mierda, por muy subjetiva que sea la frase. Yo no afirmo que a quienes les guste Godard sean "comedores de mierda". No veo falta de respeto por ningún lado.

https://www.youtube.com/watch?v=SI9gV01m8uE

[Eddie Constanti]

Ahí realizas una afirmación que engloba más allá de tus límites personales. Ni siquiera es que digas que a ti te parece mierda sino que afirmas que es mierda, con ello estableces que a todo aquel que le agrade Godard le está gustando la mierda. Eso es una falta de respeto.

Si digo que es mierda, es que para mí es mierda, por muy subjetiva que sea la frase. Yo no afirmo que a quienes les guste Godard sean "comedores de mierda". No veo falta de respeto por ningún lado.

En ningún lado de aquella frase lo circunscribes a ti, lo afirmas.

Verás, Danyyyy, tú nos has enviado no uno, sino más de cien mensajes en nuestro hilo de silentes. Sueles afirmar: "(esta película) no me gustado" o, bien, "Me ha parecido estupenda". Y te lo agradezco, ya que casi nadie responde a nuestras publicaciones. Yo soy mucho más sencillo: por ejemplo, un hombre y una mujer se conocen, se aman, se pelean o rompen. Nunca me voy a preguntar si el motivo de esa ruptura es que ambos no estaban de acuerdo con los postulados de Foucault o si el travelling final era una alegoría a la amistad que une al director con un amigo suyo de la nouvelle vague. No sé si me entiendes, pero lo que yo busco en una película son personajes de carne y hueso y no simbolismos y "citas" entre colegas.

Y para que veas que no deseo más polémica, te diré que cambio el "Godard me parece una mierda" por "A mi Godard me parece una mierda".