La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Alguna duda trascendental o metafísica sobre cine es aquí.
Responder
Avatar de Usuario
O'Hara
 
Mensajes: 367
Registrado: 16 May 2022 23:10
Agradecido : 1 vez
Agradecimiento recibido: 92 veces

Re: La película que no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por O'Hara » 13 Jul 2022 01:06

SWZlatan escribió: 11 Jul 2022 02:02 Para mi, Badlands (1973) y Days of Heaven (1978) son sus mejores películas; ambas son magnificas, pero en lo personal, Badlands es la mejor y una de mis favoritas.
En lo que respecta a The Thin Red Line, me paso como a irazar con "El ídolo caído", de Carol Reed, la primera vez que la vi me encanto, pero no paso la prueba cuando la revisione unos años después, todo lo contrario que con Badlands, que subió unos puesto en mi ranking personal.

Después, todas las que hizo después del 2000 no valen ni el tiempo que pierdes verlas.

No me gusta La delgada línea roja. No me parece acertado su planteamiento. Ni veo ahí la guerra, que para mí se traduce en órdenes estúpidas, mutilaciones y muertes. Ni honor ni poesía ni sesudo existencialismo que valgan. Sólo carne picada para que la maquinaria siga su curso, para que la rueda siga girando. Si tuviera que escoger tres películas bélicas (con preeminencia del frente) como referentes, creo que serían ¡Ataque!, de Aldrich, La cruz de hierro, de Peckinpah, y Ven y mira, de Klimov.

Sin embargo, A Hidden Life (2019), quizá porque transcurre en la retaguardia y se articula como una lucha moral entre el individuo (un granjero pacifista que es, a su vez, un verdadero cristiano, auténtica rara avis, por tanto) y una sociedad fascistizada, la que le rodea, de la que no se puede librar ni en las montañas, me pareció espléndida, y más oportuna que nunca la poética de Malick (en mi opinión, desaprovechada en El nuevo mundo por culpa de un guión que se diluye).

Sus dos primeras películas, magníficas, también.

No he visto todavía ni Knight of Cups ni To The Wonder, aunque, en el caso de la segunda, Olga Kurylenko es una razón de peso para hacerlo pronto.

Avatar de Usuario
professor keller
 
Mensajes: 5391
Registrado: 03 Oct 2012 10:07
Agradecido : 587 veces
Agradecimiento recibido: 2054 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por professor keller » 13 Jul 2022 05:57

Coincido con SWZlatan respecto a Malik. Days of Heaven está muy bien, pero Badlands se corta sola, muy adelante. Puedo prescindir del resto de su filmografía, incluyendo la infladísima The Tree of Life: es inútil, los norteamericanos no pueden concebir la trascendencia si no es a través de una tragedia.

Detesto en general el cine bélico; ergo, no me gustaThe Thin Red Line. La verdad es que no soporto casi ninguna película que transcurra en el frente. Lo pongo en condicional porque siempre hay alguna, como Paths of Glory, que lo muestra un poco, aunque su interés está claramente puesto en otro lado. Lo cierto es que prefiero largamente aquellas que tienen a la guerra como cortina de fondo, en el estilo de No Man's Land (2001) o Mandariinid (2013).

Yo también trato de terminar las películas que empiezo. No me importa que no cumplan mis expectativas, porque siempre selecciono un poco lo que miro y rara vez veo algo completamente desastroso u ofensivo. Pero por deformación laboral tengo que estar medianamente al tanto de la agenda y a veces estoy obligado a tragarme unos bodriazos infumables. Por suerte me alcanzan quince o veinte minutos para darle una ojeada al arte, el VFX, la producción en general y huir. La última que abandoné rápidamente, por suerte, fue La ira de Dios (2022).
Imagen
Ilustre Monarquía de Salón:
Se agradecería que devuelvan los más
de 500 mensajes míos desaparecidos


Imagen

pablito
 
Mensajes: 943
Registrado: 07 Nov 2012 22:58
Agradecido : 594 veces
Agradecimiento recibido: 331 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por pablito » 17 Sep 2022 16:06

professor keller escribió: 03 May 2016 18:17 Son puntos de vista. Para mí Michael Moore no es documentalista, sino activista y comediante. Y no confunde la historia consigo mismo, sino que utiliza el personaje "Michael Moore" para narrar la historia a su manera. Moore nunca se arrogó ser documentalista. Él se llama a sí mismo "filmmaker". Sus películas son parodias histriónicas, cuyo principal objetivo es desmoronar de la manera más simple posible los eslóganes del establishment, sobre todo a través del humor. Y en ese sentido son efectivas. Sus primeros filmes son mejores, y todavía podían encontrarse en ellos algunos aspectos más documentales. Creo que para comprender mejor a Moore es necesario conocer su trayectoria dentro de los EUU (sus películas hablan de la cultura americana principalmente) y su vínculo histriónico con la audiencia a través de programas masivos de humor político en TV, como The Awful Truth. Obviamente puede gustar o no lo que él hace. Lo que no creo es que se lo pueda contrastar con documentalistas serios, porque en rigor Michael Moore no lo es.

Totalmente de acuerdo contigo, professor. Te cito en este hilo porque ayer "por poco no acabé" de ver Bowling for Columbine, película que ya había visto pero que me apeteció revisar. La razón es que me molestó la incoherencia de Moore durante su entrevista a Heston. Aclaro que Bowling me gusta, que hasta considero necesario este cine combativo y socarrón en esta era de "borreguismo masivo" (que diría el añorado Carlos Muñiz), pero si la tesis del (pseudo)documental es que el problema de la violencia en Estados Unidos es la cultura del miedo, histeria promovida desde los medios de comunicación, paranoia institucional, etc., no me salgas al final con que la culpa la tienen los que defienden tener armas, una defensa en la que yo coincido (lástima que en España pongan tantas trabas) porque un ciudadano LIBRE debe estar preparado para hacer frente al gobierno (que sea) si este se sobrepasa(se) en una hipotética deriva totalitaria (cada día que pasa menos hipotética en esta sociedad dirigida por entidades supranacionales). Quiero creer que a Moore no le caía bien Heston y le preparó esa encerrona, la cual no encaja con el discurso que venía esgrimiendo el director: que Canadá tiene proporcionalmente tantas o más armas y no hay el problema de paranoia violenta de los Estados Unidos.

(Espero que estés bien, te he enviado un mensaje privado).

Avatar de Usuario
professor keller
 
Mensajes: 5391
Registrado: 03 Oct 2012 10:07
Agradecido : 587 veces
Agradecimiento recibido: 2054 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por professor keller » 17 Sep 2022 20:45

pablito escribió: 17 Sep 2022 16:06 (Espero que estés bien, te he enviado un mensaje privado).

Estoy lo más bien, gracias. La verdad es que no estoy pasando mucho por aquí últimamente. Un poco por estar muy ocupado en el mundo real, y también porque no hay cine contemporáneo ni mucho debate en el foro, y el cine clásico que circula mayormente por aquí ya lo he visto o comentado en su momento. Al no haber renovación de usuarios, después de dieciséis años (!) no queda mucho por decir entre nosotros (o tal vez sí, pero no con la misma inmediatez).

Con relación al tema de las armas, no recuerdo claramente el documental ahora, pero es obvio (al menos para mí) que el problema de los mass shooting no guarda correspondencia con la simple posesión de armas, sino con la progresiva descomposición de la sociedad estadounidense unida a la violenta cultura de las armas que existe en la Norteamérica profunda. Bernie Sanders, quien está proponiendo desde hace rato un control de posesión de armas más estricto en EEUU, ha dicho cantidad de veces que en su estado, Vermont, a pasos de Canadá, todo el mundo tiene armas para caza; sin embargo, el índice de muertes por armas es bajísimo. A diferencia tuya, creo que la sociedad civil no debería tener armas, o por lo menos debería existir una regulación muy estricta para su venta y posesión. Lo que definitivamente no tiene sentido es que se permita vender y poseer armas de guerra, concretamente rifles de asalto a repetición, que son los utilizados en los mass shooting. Con un revolver o una escopeta nadie entraría a matar gente a una escuela. O, de hacerlo, el daño que causaría sería considerablemente menor.

Saludos.
Imagen
Ilustre Monarquía de Salón:
Se agradecería que devuelvan los más
de 500 mensajes míos desaparecidos


Imagen

pablito
 
Mensajes: 943
Registrado: 07 Nov 2012 22:58
Agradecido : 594 veces
Agradecimiento recibido: 331 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por pablito » 19 Sep 2022 01:33

professor keller escribió: 17 Sep 2022 20:45
pablito escribió: 17 Sep 2022 16:06 (Espero que estés bien, te he enviado un mensaje privado).

Estoy lo más bien, gracias. La verdad es que no estoy pasando mucho por aquí últimamente. Un poco por estar muy ocupado en el mundo real, y también porque no hay cine contemporáneo ni mucho debate en el foro, y el cine clásico que circula mayormente por aquí ya lo he visto o comentado en su momento. Al no haber renovación de usuarios, después de dieciséis años (!) no queda mucho por decir entre nosotros (o tal vez sí, pero no con la misma inmediatez).

Saludos.

Me alegro de leerte, professor.

Tengo muy poco tiempo estos días, pero voy a dejar un extracto de vídeo que explica mi postura, por qué yo sí creo que el derecho a portar armas es la mejor forma de defenderse de los locos (u otra cosa peor) que nos gobiernan, por más que la propaganda del sistema quiera presentar como locos peligrosos a quienes no balan los rezos del poder.

-> https://video.twimg.com/ext_tw_video/15 ... mp4?tag=12

Esta señora ya ha hecho bueno a Johnson. Y lo peor es que los palmeros del público aplauden... En estas manos estamos, professor. Y yo veo, a uno y otro lado, ciudadanos entregados a una espiral de locura, no humanistas ni ilustrados. De hecho, apostaría contigo unas birras a que antes de 2030 habrá fuegos artificiales. ¿Podría pagarlas el perdedor?

Avatar de Usuario
professor keller
 
Mensajes: 5391
Registrado: 03 Oct 2012 10:07
Agradecido : 587 veces
Agradecimiento recibido: 2054 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por professor keller » 19 Sep 2022 20:29

pablito escribió: 19 Sep 2022 01:33Y yo veo, a uno y otro lado, ciudadanos entregados a una espiral de locura, no humanistas ni ilustrados.

Precisamente por eso (en términos coyunturales) me opongo a que la población civil esté armada. Supongo estarás al tanto que en Argentina hemos estado al borde de un magnicidio. Hay mucha gente frustrada y enferma en el mundo, que está completamente envilecida por discursos intolerantes. No creo que sea una buena idea poner un arma en sus manos, por mucho que estemos gobernados por dementes.
Imagen
Ilustre Monarquía de Salón:
Se agradecería que devuelvan los más
de 500 mensajes míos desaparecidos


Imagen

pablito
 
Mensajes: 943
Registrado: 07 Nov 2012 22:58
Agradecido : 594 veces
Agradecimiento recibido: 331 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por pablito » 19 Sep 2022 22:33

professor keller escribió: 19 Sep 2022 20:29
pablito escribió: 19 Sep 2022 01:33Y yo veo, a uno y otro lado, ciudadanos entregados a una espiral de locura, no humanistas ni ilustrados.

Precisamente por eso (en términos coyunturales) me opongo a que la población civil esté armada. Supongo estarás al tanto que en Argentina hemos estado al borde de un magnicidio. Hay mucha gente frustrada y enferma en el mundo, que está completamente envilecida por discursos intolerantes. No creo que sea una buena idea poner un arma en sus manos, por mucho que estemos gobernados por dementes.

Cómo no voy a estar al tanto, professor. Y ha sido, según tengo entendido, la primera vez que sucede en Argentina (espero que me lo confirmes, lo comentaba hace poco Carlos E. Cué).

Aunque tu argumento es irreprochable por su coherencia (yo pensaba igual hasta hace unos años), para mí ese envilecimiento (como para ti, tú mismo, de hecho, lo apuntas en tu comentario) es sobre todo resultado de los discursos de unos gobernantes títeres de unas élites que refuerzan su poder dividiendo a la gente, de modo que no vuelva contra ellas su frustración. Pero si asumimos que el mundo está dirigido por gente sin escrúpulos y rayana en la locura y nos situamos además en este 2022 (antesala de lo que por lógica debería venir, al menos en Europa, Norteamérica y Asia), ¿cómo nos defenderíamos en caso de ser requeridos para defender los intereses de dichas élites?

De todos modos, no hay “peligro”, sacarse el permiso de armas es casi imposible en España (en casi toda Europa) y creo que lo mismo en Rusia y China, y por otra parte el debate tiende a centrarse en los magnicidas desquiciados (que siempre podrían hacerse con armas ilegalmente) y no en la indefensión de los pueblos frente a unos poderes que nos llevan a una gran conflagración, sin “buenos” de la película (ahí tenemos a Biden, que si no fuera porque los medios blanquean su gobernanza todos diríamos que habría superado ya a su patético sucesor).

Avatar de Usuario
professor keller
 
Mensajes: 5391
Registrado: 03 Oct 2012 10:07
Agradecido : 587 veces
Agradecimiento recibido: 2054 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por professor keller » 20 Sep 2022 17:08

pablito escribió: 19 Sep 2022 22:33Y ha sido, según tengo entendido, la primera vez que sucede en Argentina (espero que me lo confirmes, lo comentaba hace poco Carlos E. Cué).

No, el atentado a Cristina Kirchner no es el primer intento de magnicidio en Argentina. En la historia contemporánea también dispararon contra Hipólito Yrigoyen y Raúl Alfonsín. La diferencia con el de Alfonsín es que, hasta donde pudo saberse, no se trató de un atentado político (no podría asegurarlo sobre Yrigoyen porque sucedió en los años treinta).

Creo que la mejor respuesta a los nuevos modelos de tiranía impuestos por el capitalismo neoliberal es la movilización popular pacífica y constante, como la llevada adelante por el pueblo chileno a partir de 2018. No importa lo aseguradas que tengas sus posiciones, las corporaciones y los gobiernos no quieren a la gente en las calles. Las ondas expansivas que generan las movilizaciones son completamente imprevisibles y más temprano que tarde abren una brecha en la hegemonía de poder que posibilita algún cambio (obviamente modesto, como lograr una mejor redistribución, poner en marcha planes de asistencia social o derivar algunos puntos más del presupuesto hacia educación y salud. Más que eso, en el actual contexto, sería en mi opinión una quimera).
Imagen
Ilustre Monarquía de Salón:
Se agradecería que devuelvan los más
de 500 mensajes míos desaparecidos


Imagen

pablito
 
Mensajes: 943
Registrado: 07 Nov 2012 22:58
Agradecido : 594 veces
Agradecimiento recibido: 331 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por pablito » 20 Sep 2022 22:06

Muchas gracias por el dato, professor, dato mal dado por Carlos E. Cué.

Huelga decir que quise escribir "patético predecesor" (no "sucesor") en alusión a Trump. Un lapsus.

pablito
 
Mensajes: 943
Registrado: 07 Nov 2012 22:58
Agradecido : 594 veces
Agradecimiento recibido: 331 veces

Re: La película que no acabé o que por poco no acabé de ver ayer en casa

Mensaje por pablito » 21 Sep 2022 00:05

Bueno, desvirtuamos un tanto el hilo, pero te dejo unas declaraciones (difícil encontrarlas en la prensa española y otanista en general) que demuestran que más de un gobernante ve venir lo que la lógica indica que habrá de venir, en uno, dos, tres o cuatro años.

-> https://www.aa.com.tr/en/russia-ukraine ... ii/2690322

El clima en Rusia es prebélico (atención a este próximo fin de semana, que puede marcar un punto de inflexión -a peor) y, por su parte, en Europa la población está como drogada con la incertidumbre a la vez que alienada con el nuevo discurso (alienante, y no es un juego de palabras) de sus élites, arrodilladas estas ante Estados Unidos (¿vimos sanciones similares y un alienamiento semejante cada vez que los Estados Unidos invadió y, en su caso, saqueó un país?). Quién iba a decirme a mí que estaría antes de acuerdo con un Papa (Bergoglio dio en el clavo recientemente-> https://www.elespanol.com/mundo/2022061 ... 038_0.html) que con mis hoy zombificados amigos y conocidos. De hecho, yo ahora mismo casi me conformo, parafraseando al viejo Little Bill en Unforgiven, con acabar mi casa...

Perdona la chapa.

Responder

Volver a “Ciber-Café Cinema”