Historias extraordinarias (Mariano Llinás, 2008) VOSI

[rrreeevvv]

Historias extraordinarias



Director: Mariano Llinás
Género: Intriga, Drama, Cine experimental, Película de episodios
País: Argentina
Año: 2008
Idioma: Español
Actores: Walter Jakob, Agustín Mendilaharzu, Mariano Llinás, Klaus Dietze, Horacio Marassi, Eduardo Iácono, Lola Arias, Mariana Chaud, Julio Citarella, Edmundo Lavalle, Héctor Díaz, Federico Esquerro, Victoria Hladilo, Fernando Llosa, Rafael Spregelburd, William Prociuk, Juan Minujín (narración), Daniel Hendler (narración), Germán de Silva, Laura Citarella, Esteban Lamothe, Verónica Llinás (narración)
Duración: 245 min.

Sinopsis: Se trata de los relatos que tienen como figuras centrales a tres forasteros, identificados cada uno con una inicial: H, X y Z, cada uno con una misión, que se irán revelando de a poco. Capítulo tras capítulo, Llinás describe lugares, situaciones, sus actitudes frente a las circunstancias y los hechos de los que son protagonistas o simples testigos, a partir de un relato en off (con las voces de Daniel Hendler, Juan Minujin y Verónica Llinás), escrito con formato literario, de manera que estos cuentos ilustrados no requieran diálogos entre los personajes.

ESPECIFICACIONES TÉCNICAS:
Resolución: 1920x1080
Formato: WEB-DL
Codec Video: V_MPEG4/ISO/AVC
Codec Audio: E-AC-3
Bitrate Video: 7 844 kb/s
Bitrate Audio: 224kbps
Ripper : QOQ
IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1225831/
Filmaffinity: https://www.filmaffinity.com/es/film593762.html
Cinenacional.com: http://www.cinenacional.com/pelicula/hi ... ordinarias
cinelatinoamericano.org: http://www.cinelatinoamericano.org/ficha.aspx?cod=4333

Capturas:






Elink:  Historias.extraordinarias.2008.WEB-DL.1080p.AVC.H264.AC3.Subs.ENG.QOQ.emule.via.c...damerica.net.mkv [14.19 Gb] 

[jail]

Gracias, rrreeevvv. Pinta bien, aunque no soy muy dado a perseguir experimentos. Veremos.

Esperando haber puesto suficientes 'r', 'e' y 'v', un saludo.

[rrreeevvv]

Gracias, rrreeevvv. Pinta bien, aunque no soy muy dado a perseguir experimentos. Veremos.

Esperando haber puesto suficientes 'r', 'e' y 'v', un saludo.

Lo importante es no poner B larga.
Lo más fácil es poner rev, y listo.
Película muy bien recibida por gran parte de la crítica y cinéfilos argentinos, también por parte de la crítica latinoamericana. Pero que les resultó indiferente a la crítica internacional (salvo casos aislados de ambos lados). Algunos dicen que el director es un chanta. Así que... Mi opinión se inclina a considerarla una gran obra y que a pesar de las 4 horas y media (separada en 3 partes, asi que se puede planear verla en 3 dias) , mucha gente que quería verla en partes la terminó viendo toda en un solo día.
La nueva pelicula del director dura 9 horas, solamente estrenó la primera parte el año pasado.

[eulsus]

Muchas gracias, rev.
Yo en principio la veré en tres tandas, aunque a lo mejor cambio de opinión sobre la marcha.
La única pega es que los subtítulos sean incrustados.

[rrreeevvv]

Muchas gracias, rev.
Yo en principio la veré en tres tandas, aunque a lo mejor cambio de opinión sobre la marcha.
La única pega es que los subtítulos sean incrustados.

Si, es una lástima ese detalle. Hay otras versiones, pero en SD. Entre version limpia en SD y con subtítulos en inglés incrustados en HD; prefiero lo último.

[eulsus]

Si, es una lástima ese detalle. Hay otras versiones, pero en SD. Entre version limpia en SD y con subtítulos en inglés incrustados en HD; prefiero lo último.

Desde luego, no hay color.
Lo de los subtítulos es un detalle menor.

[carnicerito]

Lleva tiempo anunciada su edición en DVD en España por parte de Intermedio, pero no termina de salir.

Yo la vi del tirón sin despeinarme.

Gracias.

[Danyyyy]

Yo ésta la tengo entre mis películas favoritas.

[loperena]

La vi de un tirón y no me gustó. Fallido intento de trasplantar lo literario a lo cinematográfico. Voz en off muy fatigosa.

[diegof]

La vi de un tirón y no me gustó. Fallido intento de trasplantar lo literario a lo cinematográfico. Voz en off muy fatigosa.

Supongo que me pasó igual, aunque no creo que lo literario sea el problema. Esta referencia la he leído en más de un foro (no es en absoluto cosa tuya, Loperena) y creo que se asocia por error "lo literario" a un tipo de literatura, acaso un tipo dentro de la decimonónica, es decir, a una supremacía del detallismo descriptivo, el ritmo pausado y otras características similares, obviando la gran variedad y riqueza de la historia de la Literatura, disciplina que cuando yo estudié se impartía junto a la Filosofía, como debería seguir pasando. Lo literario no es artificioso ni falto de ritmo per se. El problema de esta obra, a mi juicio, es cinematográfico, explora caminos de experimentación que no llevan a ningún sitio, siempre a mi parecer.

Un cordial saludo