Cinefórum-Clásico

gudari escribió: ↑20 Feb 2018 22:01 Reconozco que es una película entretenida y que está narrada de una manera original, con saltos en el tiempo adelante y atrás, pero su humor y su violencia gratuita no van conmigo. Es una película, tal y como yo lo veo, que refleja los tiempos de frivolidad que vivimos. Fondo poco le he visto.

No estoy de acuerdo en lo referente a la violencia gratuita de "Pulp Fiction", en ésta es una violencia dotada de sentido, violencia gratuita es para mí la que desarrolla Tarantino en por ejemplo "The Hateful Eight".

Jon Olarticoetxea escribió: ↑21 Feb 2018 12:29¿Por qué creo yo que banaliza la violencia? Pues porque en su cine se mata sin repercusiones (como en bastantes películas de Leone)

Eso, eso, que vuelva el Código Hays. El que la hace la paga: Cárcel o féretro.

Aquí otro admirador del primer Tarantino y de "Inglourious basterds", esta a falta de revisión. Se le podía comparar con el mejor De Palma, vacío, sí, pero brillante, muy brillante. Mis problemas vienen cuando rueda con Leone en la cabeza, porque el estilo Leone no es un modelo a seguir. Decía el bueno de Lourcelles que los dos cineastas, que por su éxito y número de imitadores, tuvieron una influencia particularmente catastrófica en la evolución del cine, fueron Godard y Leone (ya sabéis que yo personalmente añadiría a Kubrick). Dejando a un lado su relevancia, el cine de estos señores no es un buen modelo. Y QT se ha empeñado desde Kill Bill 2 (ver como la primera parte es un pupurrí de cine oriental más o menos simpático y la segunda ya tiene otro tempo) y sobre todo en los westerns en mezclar su típica verborrea con el estilo Leone. Peor que el agua y el aceite...

Por aquí un par de cuentas pendientes con Chabrol.

Le Cri du hibou (1987)



L’Enfer (1994)

Roy Earle escribió: ↑28 Feb 2018 14:15 Por aquí un par de cuentas pendientes con Chabrol.

Le Cri du hibou (1987)



L’Enfer (1994)

Tengo curiosidad por saber qué te habrán parecido. Para mi gusto se trata de dos Chabrol fallidos. La primera me pareció una pésima película, en todos los sentidos. La segunda tiene un desenlace horroroso, como si Chabrol se tomase a broma el drama matrimonial que hasta ese punto había descrito con minuciosidad y momentos de cierta intensidad.

¡Saludos!

Me autocito, lo cual ya es el colmo...

Ni fu ni fa. No es el mejor Chabrol, desde luego. Inferior a otras películas de los 90 como La Cérémonie o Au cœur du mensonge. Le sobra minutaje porque en algunos momentos resulta reiterativa en la exposición de los síntomas de la celotipia. Final abierto que deja indiferente.