GRABAR AVI A DVD

[felipemarlou]

No niego que los pendrives solucionan muchas cosas y te evitan (en mi caso ya demasiado tarde ) una pared de 5 metros llena de DVD's (lo cual es un espacio considerable para un piso pequeño), pero...¿y el placer de sacar el dvd, ver la carátula, tocarlo...? Estamos como en el caso de un libro frente a un e-book...no es lo mismo...

[Antifa]

No niego que los pendrives solucionan muchas cosas y te evitan (en mi caso ya demasiado tarde ) una pared de 5 metros llena de DVD's (lo cual es un espacio considerable para un piso pequeño), pero...¿y el placer de sacar el dvd, ver la carátula, tocarlo...? Estamos como en el caso de un libro frente a un e-book...no es lo mismo...

Eso es verdad, aunque puedes meter el pen dentro de la carátula. Otra ventaja del pen es que es más barato a relación capacidad/precio.

[gilles]

EL DVd garantiza, a priori (al menos en 30 años) su permanencia.

Aquí esta todo el tema... Dudo de la realidad de los 30 años, creados en 1995, el primer lector DVD fue comercializado en Japon en 1996, quizas encontraremos algunos de 20 años en buen estado. Si los discos se quedaban siempre en la biblioteca, sin utilizarlos, con temperatura y hidrometría controlada, y en buena carpeta protectora ¿no hablaste de bobina de 100? quizas 30 años, pero veremos en 2025...
En comparación se comenta que los DD funcionan mas o menos 20.000 horas .... y digo bien en funcionamento...

Por otra parte, cual que sea el modo de almacenamiento, tener el original (DD de su computadora) y la copia de seguridad (DVD y/o BD) en el mismo lugar (su casa) es el mayor fallo: que pasa en caso de incendio, robo, inundación, gatos, perros, calor, frío, etc...

Dentro de 30 años, cual sera mas fácil de encontrar: ¿un enchufe USB para su DD o un lector DVD que funciona? ¿las salidas hdmi del lector serán todavía validas?
¿cuantas cintas y vinilos se quedan inútiles en los armarios hoy?

Si hablamos de seguridad y conservación de datos: tener DD de pequeña capacidad como 500Go (si se pierde/rompe uno no se pierde todo), limitar el almacenamiento a obras raras (el resto se puede volver a descargar de la red, que es la mejor copia de seguridad) y dejarlos en un sitio físicamente alejado de su casa. Y ni hablamos del "cloud": 10To por 50€ al año, por quedarnos "autónomos"...

Si hablamos del placer de ver una biblioteca con miles de películas, es una cosa que tiene un real encanto a tomar en cuenta, pero poca seguridad real.

[Juramentado]

Los pendrives me suena que son mucho más proclives a fastidiarse que los discos duros tradicionales, así que yo no me fiaría de usarlos si no es para mover cosas de un sitio a otro o como almacenamiento temporal.

Cualquiera que haya sufrido la pérdida de cientos de pelis al cascar un disco duro y que no disponga de dinero para hacer copias de seguridad de discos duros, obvio que tiene claro que el formato óptico es mucho más seguro. De los miles de DVD grabados que tengo (ya sea en formato dvd video, tanto de una capa como de dos, o en formato datos, el porcentaje de pelis perdidas por haberse estropeado el disco es mínima -- hablo de una vez grabado el DVD sin fallos--, no llegaría ni al 1%), mientras que discos duros cascados por lo menos 6 ó 7 de unos 30 (de distintas marcas, modelos y capacidades), con la consiguiente pérdida de las peliculas contenidas (y que no todas se pueden conseguir en la red otra vez).
Y sobre lo de incendio, robo,... si se me quema la casa lo último que me preocuparía sería mi colección de películas, la verdad.

Por cierto, los vinilos para nada están inútiles, yo (y mucha gente más en el mundo) los sigue poniendo en sus casas.

[professor keller]

Los pendrives me suena que son mucho más proclives a fastidiarse que los discos duros tradicionales, así que yo no me fiaría de usarlos si no es para mover cosas de un sitio a otro o como almacenamiento temporal.

Coincido con Juramentado. Yo nunca tuve problemas con un HDs, pero he tenido muchos problemas con pendrives. Para mí solo sirven como transporte.

[Antifa]

Pues sí, juramentado, los pendrives pueden cascar y te quedas sin los archivos. Es el riesgo que tienen. Yo no he tenido ningún problema con ellos porque los tengo bien guardados y no los ando metiendo y sacando a todas horas, pero seguramente el DVD es más fiable en cuanto a duración. A cambio, los pen tienen otras ventajas (mayor comodidad para reproducirlos en cualquier soporte digitalizado y para mejorar copias, añadir subtítulos, etc.)

[gilles]

Cualquiera que haya sufrido la pérdida de cientos de pelis al cascar un disco duro y que no disponga de dinero para hacer copias de seguridad de discos duros, obvio que tiene claro que el formato óptico es mucho más seguro.

Me parece que felipemarlou ya tiene las películas en DD "Estos días estoy pasando pelis bajadas de la red a DVD", copiarlas a DVD, BD o DD le va costar mas o meno lo mismo.

De los miles de DVD grabados que tengo (ya sea en formato dvd video, tanto de una capa como de dos, o en formato datos, el porcentaje de pelis perdidas por haberse estropeado el disco es mínima -- hablo de una vez grabado el DVD sin fallos--, no llegaría ni al 1%), mientras que discos duros cascados por lo menos 6 ó 7 de unos 30 (de distintas marcas, modelos y capacidades), con la consiguiente pérdida de las peliculas contenidas (y que no todas se pueden conseguir en la red otra vez).

Creo que se confunde videoteca y copia de seguridad.
También no veo como se puede decir "menos de 1% de pelis perdidas con DVD": ¿en cuanto tiempo de almacenamiento?, ¿DVD utilizado con cual frecuencia? ¿cada cuando se controlo la integridad de esos miles de DVD? etc...
¿DD cascados? claro que sucede pero ¿estaban en la biblioteca archivados o en uso regular?
Que seria peor: ¿1% de perdida utilizando un material casi nunca o 20% de perdida con materiales utilizados cotidianamente?
Comparar la fiabilidad de un DVD que entro en un lector quizás dos veces en diez años con la de un DD en uso casi cotidiano me parece por lo meno abusivo.

Si hablas de videoteca a medio plazo, tienes toda la razón, el DVD es mas cómodo, fácil de uso y seguro en el sentido que si se rompe uno se pierde una sola peli. Eso quizás no vale dentro de unos años ¿hasta cuando habrá lectores DVD?
Si se trata de copia de seguridad para 30 años, el DD con sus 55 años de existencia y evolución, es hoy en día lo mas barato, seguro y fiable a nuestra disposición. Y es muy probable que dentro de 30 años sera mas fácil encontrar una entrada USB (o un adaptador) que un fabricante de lector de DVD. Seagate ofrece cinco años de garantía para sus DD, ¿cuantos años ofrece Verbatim para sus DVD?

Y sobre lo de incendio, robo,... si se me quema la casa lo último que me preocuparía sería mi colección de películas, la verdad.

Otra vez se confunde videoteca y copia de seguridad.

Por cierto, los vinilos para nada están inútiles, yo (y mucha gente más en el mundo) los sigue poniendo en sus casas.

Que "se quedan inútiles en los armarios hoy" no quiere decir que un vinilo está inútil, pero eso ¿ya lo sabias, no?

[Juramentado]

Parece que algunos se toman como ataques personales que los demás opinen diferente, pero bueno, así está hoy internet.

¿Hasta cuándo habrá lectores de DVD?

Eso no lo sé yo, ni tú, ni nadie. Tampoco sabe nadie si dentro de 30 existirá aún el USB.
Aún siguen habiendo lectores de CD, formato que apareció a mediados de los 80s.

Y lo de que el DD es lo más seguro, tampoco te lo crees ni tú; que sea más cómodo ahí te doy la razón, pero de seguridad no, no hay más que leer en foros de internet gente que ha perdido los datos por habérsele estropeado los discos duros. Claro, si no fuera así, nadie se molestaría en hacer copias de seguridad. Y lo peor es que cada vez los discos duros tienen mayor capacidad, pero la misma o incluso peor fiabilidad que modelos con menor capacidad, con lo que en caso de fallo, éste es más grave. Hablamos de discos duros de serie económica (WD Green o Seagate Barracuda) que son los que la mayoría de gente compra, y que por cierto tienen 2 años de garantía, no 5 como tú dices (al menos en España).
Desconozco los años que ofrece Verbatim para sus DVDs, pero yo tengo DVD grabados bastantes añitos que funcionan (hablo de la época de ripeos en avi de 700 megas y demás).

Y lo del vinilo yo lo sabía, pero al parecer tú no, de ahí la aclaración. De hecho se podría decir que casi se vende más vinilo que CD hoy en día (hay multitud de albumes hoy en día que se editan en vinilo y en descarga digital, pasando de editarse en CD).

Cada cual que haga lo que quiera, pero por favor no se afirmen cosas como ciertas cuando como menos son discutibles u opinables.

[gilles]

Si se aconseja marca para los DVD y BD (ahí tienes que ir a Verbatim que es la única fiable) porque se debería limitar a "discos duros de serie económica" cuando los Constellation ES tienen 5 años de garantia...

Y si quieres un consejo serio de las marcas y modelos de DVD, te aconsejo esto de LNE.fr aunque sea de 2011:

Spoiler:

8.3. CONCLUSION
L’étude n’a pas mis en évidence de modèle de DVD enregistrable qui présenterait une tenue au vieillissement accéléré parfaitement satisfaisante.
La tenue à la lumière va de 240 heures à moins de 40 heures sous un éclairement de 750 W/m2.
On n’élimine toutefois pas la possibilité d’archivage avec les modèles ayant une faible résistance à la lumière comme JVC Archival [2] dans la mesure où les disques peuvent être conservés facilement à l’abri de la lumière.
Parmi les 9 références de DVD-R on peut recommander les quatre suivantes pour la gravure de données d’archive :

- FTI (Falcon) Gold Archival,
- FTI (Falcon) Platinum Archival,
- Verbatim 16x (standard), déjà recommandée en 2008,
- JVC Archival Grade.

Parmi les graveurs actuellement commercialisés, on recommande :

- Sony 7261S (Optiarc) pour les modèles Verbatim et JVC,
- Plextor PX-L890SA pour les modèles FTI.

La vitesse de gravure 8x est toujours recommandée.
Cependant la qualité de gravure reste bonne à la vitesse 16x pour les modèles Verbatim et JVC.

L’étude montre aussi que tous les modèles de DVD-R à couche sensible constituée d’un colorant organique sont sensibles à la lumière. Pour une conservation sur le long terme, il est donc impératif que les DVD-R soient conservés à l’abri de la lumière

De hecho se podría decir que casi se vende más vinilo que CD hoy en día (hay multitud de albumes hoy en día que se editan en vinilo y en descarga digital, pasando de editarse en CD).
Cada cual que haga lo que quiera, pero por favor no se afirmen cosas como ciertas cuando como menos son discutibles u opinables.

Tener un buen sentido del humor no significa que sus argumentos sean siempre veraz...
- España 2014: Ventas de viniles, 260.000 unidades; Ventas de CD, 11.600.000 unidades; los vinilos representan 2.2% de las ventas de álbumes (fuente: El Pais)
- USA 2013: los vinilos representan 2% de las ventas de álbumes; Francia 2012: los vinilos representan 0.4% de las ventas de álbumes (Fuente: LesInrocks.com).
Como tu escribiste Juramentado: "casi"...

[Juramentado]

Si se aconseja marca para los DVD y BD (ahí tienes que ir a Verbatim que es la única fiable) porque se debería limitar a "discos duros de serie económica" cuando los Constellation ES tienen 5 años de garantia...

Si me citas, por lo menos tómate la molestia de hacerlo bien. Yo dije que Verbatim es la única fiable en BD de doble capa, mientras que en capa sencilla los Mediarange van de cine (mira en foros de 2015, no de 2011y lo verás).

Hablamos de serie económica porque es lo que la mayoría de gente compra, aquí y en la Cochinchina por mucho que te empeñes. Y los DVD-R Verbatim si te parecen caros (unos 20€ la bobina de 100), apaga y vámonos.

Pero bueno, se ve que te han sentado mal mis comentarios y no haces más que darle vueltas a la tortilla para quedar por encima de mí.

Lo del vinilo es porque por tus comentarios se deducía que no tenías ni puta idea del tema, vamos que no creo que pises foros audiófilos ni seas aficionado a músicas menos mainstream, cuando precisamente cualquiera mínimamente informado en el tema sabe de sobra que el vinilo desde unos años a esta parte ha tenido un auge espectacular, como digo con incluso albumes que sólo se editan en formato físico en vinilo y no en CD, pásate por cualquier tienda decente de música y lo compruebas; no, el mp3 no ha matado al vinilo, ¿sabías?

Sobre el consejo de marcas de DVD no hace falta, ya llevo mi tiempo grabándolos sin problemas, y no me pienso gastar en un DVD-R lo mismo o más que me costaría comprar el original, ¿no te parece? Y respecto a las grabadores, con LG baratas de 15€ me sobra, total, si graban igual y cuando se casca la lente, pues te gastas otros 15€ y listos.

Y con esto concluyo mi aportación a este hilo, que veo que ya no da más de sí.