Historia de nuestro cine

[carnicerito]

Flojo coloquio en relación con el tema tratado, sobre todo porque al centrarse los contertulios en películas puntuales y en anécdotas se pierde un poco la perspectiva de lo que supusieron las productoras -Cifesa, Aspa, Ágata Films, Jet Films...-.

Ramón Colom se conforma con dar el dato -excelente, por otra parte- del 20% de cuota de pantalla para el cine español en 2016 y deja el centro de la pista a Enrique Cerezo, alrededor del cuál se orquesta todo el coloquio.

La propuesta del pantallón doméstico como entorno ideal para la cinefilia y la desnaturalización de la imagen fotoquímica mediante filtros digitales para que las películas se vean "mucho mejor que se vieron en las pantallas de los cines" habla bien a las claras de una ignoracia y una prepotencia tanto más peligrosas cuanto que atañen al acceso que la presente generación y las venideras van a tener de nuestro patrimonio cultural.

[carnicerito]

Aquí hay petróleo en RTVE a la carta, recortada de 1,37:1 a 1:77,1. No se salva ni una frente.

[DCINE]

Aquí hay petróleo en RTVE a la carta, recortada de 1,37:1 a 1:77,1. No se salva ni una frente.

También cuando la emitieron

[miguel_HammerFilms]

Una pregunta, ¿las películas de La 2 a las 12 del mediodía no las ponen en RTVE a la carta?
Están emitiendo westerns interesantes pero yo no puedo grabar, mañana por ejemplo Qué nos importa la Revolución, de Corbucci.

[santiagoo]

Aquí hay petróleo en RTVE a la carta, recortada de 1,37:1 a 1:77,1. No se salva ni una frente.

También cuando la emitieron

Me ha parecido entender, por lo que os vengo leyendo, que Cerezo tiene inclinación hacia estas cosas, y supongo que será por ello.

Pero me cuesta entenderlo. Porque un tipo que es capaz de comprar casi todo el patrimonio cinematográfico español, una parte de él en 4/3, y que parece estar rentabilizando bien esa inversión a través de diferentes canales de comercialización, creo yo que por ese mismo conocimiento del producto que ha demostrado debería saber también que el consumidor tipo de ese producto no tiene ninguna inclinación hacia las alteraciones del AR.

No sé, supongo yo que Cerezo estará al tanto de lo que hace la Warner, Criterion, Eureka, el BFI u otras con las películas cuadradas, y no parece que les vaya mal. La verdad es que no lo entiendo, o no estoy suponieno bien, y esa alteración del AR viene dada por otras causas.

Si fuese por causa de Cerezo, entonces tampoco entiendo que TVE, que ha pagado y que tiene buenos profesionales, no exige a Cerezo que entregue el producto en las condiciones debidas.

[DCINE]

Están emitiendo westerns interesantes pero yo no puedo grabar, mañana por ejemplo Qué nos importa la Revolución, de Corbucci.

Esa la voy a grabar, también tengo grabados los que emitieron la semana anterior y alguno más

[miguel_HammerFilms]

Están emitiendo westerns interesantes pero yo no puedo grabar, mañana por ejemplo Qué nos importa la Revolución, de Corbucci.

Esa la voy a grabar, también tengo grabados los que emitieron la semana anterior y alguno más

Genial, ¿cazaste también Tedeum?

Muchas gracias por tu labor, bienvenidas serán cuando tengas hueco

[DCINE]

¿cazaste también Tedeum?

También y también les extraigo los subtítulos

[paljoe]

supongo que lo que digo va a ser muy impopular, pero ahí va:
yo a cerezo, le ponía una corona, y, directamente, a los altares -si es que le interesa y/o se deja-.
no estoy viendo casi nada del programa de la 2 salvo para renovar alguna copia, porque casi todo es muy conocido o no me interesa demasiado.
pero como soy un friki confeso, he comprado bastantes de sus pelis comercializadas en blu-ray a través de divisa; lo de friki, es a mucha honra, y porque la mayoría de lo que compro son cosas 'populares' que no tienen cabida en este, imprescindible y muy querido, foro, pero, en general, puedo afirmar, y afirmo que, con alguna rara excepción, las copias, formatos y restauraciones son impecables.
.
por otro lado, pido a los 'viejos del lugar' que rebobinen y recuerden como estaba la mayoría del cine español 'antiguo' before cerezo, aun en programas tan justamente acreditados como 'la noche del cine español' de Méndez leite, por no hablar de programas o pelis 'de montaje': comparemos los fragmentos de las 'memorias del cine español' de diego galán con los de 'con la pata quebrada' del mismo autor.
.
éste es un comentario que no intenta, en lo absoluto, contradecir las opiniones, siempre fundamentadas, de compañeros más doctos que yo en ésta y todas las materias, ni menos crear ningún tipo de polémica. pero no puedo evitar expresar mi opinión sobre alguien que, a mi modo de ver, es denostado continua e injustamente. ¿no es bueno para todos que alguien, quien sea, se haya ocupado y se ocupe de la conservación de nuestro cine? ¿qué tiene de ilegítimo que saque a su inversión el mejor rendimiento económico posible? hay quien apunta que esto sería una responsabilidad de los gobiernos, de la administración, pero ¿hay alguno de ellos que, ni siquiera, haya pensado en ello?...
.
un abrazo a todos los que colaboran y dan su opinión en este hilo, que es, y lo digo de corazón, una auténtica fuente de información y deleite, yo creo que, para todos los que amamos nuestro cine. desde luego, para mi lo es absolutamente.

[carnicerito]

Ni puedo ni debo extenderme aquí sobre un debate complicado: el de la ley de propiedad intelectual, el de los derechos de autor y el de la cesión temporal de dichos derechos para la explotación de los mismos. Tampoco creo que sea el lugar para incidir en la dicotomía entre conservación pública y explotación privada del patrimonio.

Soy el primero que siempre he defendido el programa que nos convoca en este rinconcito y los criterios de programación, siempre que estos han tenido defensa posible.

Hace tiempor que me prometí dejar de hablar de la falta de respeto a los formatos, pero en el caso de ¡Aquí hay petróleo! es tan flagrante que da vergüenza ajena. Prometo no reincidir.

En cuanto a las ediciones de Divisa -yo he comprado todas las que no estaban editadas con anterioridad o lo estaban en condiciones lamentables- van de lo correcto a lo lamentable. Todas parten de másteres de Vídeo Mercury. La definición de Goyescas, la edición de Las aventuras del barbero de Sevilla en blanco y negro sin una advertencia de que el original era en color, la amputación de un minuto de metraje en Carmen la de Triana también sin aviso, el reescalado vergonzoso y vergonzante de La venganza de don Mendo, son sólo algunos agravios en un listado en el que, efectivamente, también encontramos copias aparentes... aunque siempre con criterio finalista. De acuerdo con los actuales dispositivos de visionado.

El problema es que esto no tiene nada que ver con la conservación de nuestro cine, aunque los actuales gestores del patrimonio crean, por ignoracia o por interés, que sí.

Ya digo que escapa a este ámbito, donde lo que se trata es de la posibilidad de disfrutar de las películas sean populares o impopulares. Yo, desde luego, no hago distingos.