La película que vi ayer (en casa)

Alguna duda trascendental o metafísica sobre cine es aquí.
Responder
Cuchillo Sánchez
 
Mensajes: 265
Registrado: 28 Oct 2016 14:35
Agradecido : 35 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por Cuchillo Sánchez » 10 Nov 2016 19:05

Pero ya puestos, ¿por qué recitar y no hablar?

Avatar de Usuario
loperena
 
Mensajes: 3161
Registrado: 02 Oct 2012 23:01
Agradecido : 739 veces
Agradecimiento recibido: 1556 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por loperena » 10 Nov 2016 19:14

Cuchillo Sánchez escribió:Pero ya puestos, ¿por qué recitar y no hablar?
Recitar es una forma de hablar. Quizás recitan porque así escribieron Corneille, Hölderlin, Sófocles... ¿Por qué no interpretan de manera más "natural" los actores de las pelis de Bresson o de Kaurismaki? Quizás porque los autores no pretenden transmitir esa "naturalidad".

Avatar de Usuario
loperena
 
Mensajes: 3161
Registrado: 02 Oct 2012 23:01
Agradecido : 739 veces
Agradecimiento recibido: 1556 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por loperena » 10 Nov 2016 19:19

Pero no se piensen ustedes, que ayer vimos

Imagen

Mutiny on the Bounty (Milestone, 1962)

Deliciosa la primera parte, un delirio etnocéntrico de no te menées. La segunda mitad es pésima, especialmente a partir de que Brando se despeina. Final abominable. Pero como no hablan en verso se aguanta bien :Me parto:

Cuchillo Sánchez
 
Mensajes: 265
Registrado: 28 Oct 2016 14:35
Agradecido : 35 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por Cuchillo Sánchez » 10 Nov 2016 19:23

loperena escribió:
Cuchillo Sánchez escribió:Pero ya puestos, ¿por qué recitar y no hablar?
Recitar es una forma de hablar. Quizás recitan porque así escribieron Corneille, Hölderlin, Sófocles... ¿Por qué no interpretan de manera más "natural" los actores de las pelis de Bresson o de Kaurismaki? Quizás porque los autores no pretenden transmitir esa "naturalidad".
¿Pero dónde queda la imagen, que es la esencia del cine? Venga hombre, Lope, que leyendo el hilo de Encuestas te he leído manifestar tu vieja admiración por Kubrick, tan odiado por algunos, por mí también amado… Kubrick es IMAGEN. Pero esto de “Othon” puede “verse” cerrando los ojos. Y bueno, que he sido muy generoso diciendo que recitan, recitar recitan los poetas, los grandes actores dramáticos, estos otros actores sueltan sus frases de carrerilla, como alumnos en la palestra con prisa por volver al pupitre. Yo, los suspendería. Vamos, les pondría un cero patatero, como se decía antes.

Avatar de Usuario
loperena
 
Mensajes: 3161
Registrado: 02 Oct 2012 23:01
Agradecido : 739 veces
Agradecimiento recibido: 1556 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por loperena » 10 Nov 2016 20:21

Cuchillo Sánchez escribió:
loperena escribió:
Cuchillo Sánchez escribió:Pero ya puestos, ¿por qué recitar y no hablar?
Recitar es una forma de hablar. Quizás recitan porque así escribieron Corneille, Hölderlin, Sófocles... ¿Por qué no interpretan de manera más "natural" los actores de las pelis de Bresson o de Kaurismaki? Quizás porque los autores no pretenden transmitir esa "naturalidad".
¿Pero dónde queda la imagen, que es la esencia del cine? Venga hombre, Lope, que leyendo el hilo de Encuestas te he leído manifestar tu vieja admiración por Kubrick, tan odiado por algunos, por mí también amado… Kubrick es IMAGEN. Pero esto de “Othon” puede “verse” cerrando los ojos. Y bueno, que he sido muy generoso diciendo que recitan, recitar recitan los poetas, los grandes actores dramáticos, estos otros actores sueltan sus frases de carrerilla, como alumnos en la palestra con prisa por volver al pupitre. Yo, los suspendería. Vamos, les pondría un cero patatero, como se decía antes.
En esas listas y encuestas hay de todo, creo recordar. También hay bastante cine verborrágico, que también es de mi gusto.

Cuchillo Sánchez
 
Mensajes: 265
Registrado: 28 Oct 2016 14:35
Agradecido : 35 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por Cuchillo Sánchez » 10 Nov 2016 20:57

Bueno pues haremos frente común por Kubrick. "Othon" ya nos la contarás.

Avatar de Usuario
mifune
 
Mensajes: 7357
Registrado: 02 Oct 2012 20:48
Ubicación: Welcome to the Jungle
Agradecido : 10046 veces
Agradecimiento recibido: 10973 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por mifune » 10 Nov 2016 21:27

Yo vi el domingo Antigona de Straub y no pienso repetir experiencia. ya sea la misma u otra obra.
Ahora Noirestyle tiene nueva dirección https://noirestyle.org/ no se os olvide visitarla

Estimados compañeros: recordad enlazar al ripeo previo en vuestros nuevos aportes, para facilitar su localización y unión posterior, gracias.

Cuchillo Sánchez
 
Mensajes: 265
Registrado: 28 Oct 2016 14:35
Agradecido : 35 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por Cuchillo Sánchez » 10 Nov 2016 22:26

mifune escribió:Yo vi el domingo Antigona de Straub y no pienso repetir experiencia. ya sea la misma u otra obra.
Pues he mirado en YouTube y es como "Othon" pero en Grecia :mrgreen: Qué paciencia, macho. ¿Y la viste entera sin correr un poquito hacia delante?

Avatar de Usuario
loperena
 
Mensajes: 3161
Registrado: 02 Oct 2012 23:01
Agradecido : 739 veces
Agradecimiento recibido: 1556 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por loperena » 11 Nov 2016 09:57

Cuchillo Sánchez escribió:
mifune escribió:Yo vi el domingo Antigona de Straub y no pienso repetir experiencia. ya sea la misma u otra obra.
Pues he mirado en YouTube y es como "Othon" pero en Grecia :mrgreen: Qué paciencia, macho. ¿Y la viste entera sin correr un poquito hacia delante?
Lectio difficilior potior :hi:

Cuchillo Sánchez
 
Mensajes: 265
Registrado: 28 Oct 2016 14:35
Agradecido : 35 veces
Agradecimiento recibido: 45 veces

Re: La película que vi ayer (en casa)

Mensaje por Cuchillo Sánchez » 11 Nov 2016 12:34

"Sencillo es todo lo verdaderamente grande."

Balzac

Responder

Volver a “Ciber-Café Cinema”