La película que vi ayer (en casa)

[loperena]

Los dos pensadores más importantes de los últimos siglos, aunque estoy mucho más cerca de Friedrich.

Con diferencia el filósofo hacia el cual el cine ha prestado mayor interés --y mayores bodrios ha realizado.

When Nietzsche Wept (Perry, 2007) --tremendo engendro, abominable
Dias de Nietzsche em Turim (Bressane, 2001) --salvable
Al di là del bene e del male (Cavani, 1977) --uff

Lástima que Rossellini no se hubiese interesado por él. Lástima también del Marx que no pudo hacer.

[cholo]

Professor, he captado que no sois íntimos. Respecto a lo que te comenté, realmente el número no me sirve de garantía (mejor no citar a nadie), no por vender muchos ejemplares voy a valorar a un escritor. Quería señalar que su éxito es tanto de crítica como popular. Acaso precisaría tambéin que el universo de Cien años de soledad es un reflejo de una parte de Latinoamérica, lógicamente las distancias entre Argentina y los países con salida al mar Caribe son abismales, son mayores que las que puede haber entre España y Rusia (exceptuando el idioma).
Cordial saludo

[cholo]

MOLIST hay tanto tráfico que no vi tu mensaje. Pedro Páramo me parece una novela extraordinaria. Cien años de soledad también.
Cordial saludo

[loperena]

De Martin Heidegger no hay ninguna película, y mira que hubiese colado en la Hannah Arendt de Von Trotta (2012).
Heidegger tiene un peliculón, más incluso que Wittgenstein (Jarman).
Lo podría realizar Ulrich Seidl, con textos de Thomas Bernhard:

A Heidegger se lo han comido todos a cucharadas durante decenios con hambre voraz, más que a cualquier otro, así sus estómagos alemanes de germanistas y filósofos. Heidegger tenía un rostro ordinario, no un rostro inteligente, dijo Reger, era totalmente un hombre poco inteligente, carente de toda fantasía, carente de toda sensibilidad, un rumiante filósofo superalemán, una vaca filosófica constantemente preñada, dijo Reger, que pastaba en la filosofía alemana y sus coquetas boñigas. Heidegger era, por ecirlo así, un filósofo estafador de novias, dijo Reger, que consiguió poner cabeza abajo a toda una generación de especialistas alemanes en ciencias filosóficas. Heidegger es un episodio repelente de la historia de la filosofía alemana, dijo Reger ayer, en el que participaron todos los alemanes dedicados a la ciencia y siguen participando aún. Todavía hoy no se ha calado por completo a Heidegger, sin duda la vaca heideggeriana ha enflaquecido, pero se sigue ordeñando la leche heideggeriana. Heidegger con sus pantalones bombachos de fieltro delante de su hipócrita blocao de Todtnauberg ha quedado para mí sólo como una foto desenmascaradora, el burgués pensador con el gorro negro de la Selva Negra en la cabeza, en la que al fin y al cabo sólo se cocía una y otra vez la imbecilidad alemana, así Reger. (…)

Maestros antiguos

[Principe di Salina]

Los dos pensadores más importantes de los últimos siglos, aunque estoy mucho más cerca de Friedrich.

Con diferencia el filósofo hacia el cual el cine ha prestado mayor interés --y mayores bodrios ha realizado.

When Nietzsche Wept (Perry, 2007) --tremendo engendro, abominable
Dias de Nietzsche em Turim (Bressane, 2001) --salvable
Al di là del bene e del male (Cavani, 1977) --uff

Lástima que Rossellini no se hubiese interesado por él. Lástima también del Marx que no pudo hacer.

Un auténtigo engendro. La vi hace unos meses, casi dos horas perdidas, además es como un telefilm de sobremesa. La de Liliana Cavani la dejé antes de acabar, me ahorro calificativos.

Un saludo

[MOLIST]

MOLIST hay tanto tráfico que no vi tu mensaje. Pedro Páramo me parece una novela extraordinaria. Cien años de soledad también.
Cordial saludo

No me extraña, a veces mientras uno escribe llegan nuevos mensajes y al reincorporarse se centra en los últimos y no lee los anteriores (hasta más tarde). Otro saludo cordia para til, voy a ver si leo un poco y dejo el ordenador un rato.

[MOLIST]

De Martin Heidegger no hay ninguna película, y mira que hubiese colado en la Hannah Arendt de Von Trotta (2012).
Heidegger tiene un peliculón, más incluso que Wittgenstein (Jarman).
Lo podría realizar Ulrich Seidl, con textos de Thomas Bernhard:

A Heidegger se lo han comido todos a cucharadas durante decenios con hambre voraz, más que a cualquier otro, así sus estómagos alemanes de germanistas y filósofos. Heidegger tenía un rostro ordinario, no un rostro inteligente, dijo Reger, era totalmente un hombre poco inteligente, carente de toda fantasía, carente de toda sensibilidad, un rumiante filósofo superalemán, una vaca filosófica constantemente preñada, dijo Reger, que pastaba en la filosofía alemana y sus coquetas boñigas. Heidegger era, por ecirlo así, un filósofo estafador de novias, dijo Reger, que consiguió poner cabeza abajo a toda una generación de especialistas alemanes en ciencias filosóficas. Heidegger es un episodio repelente de la historia de la filosofía alemana, dijo Reger ayer, en el que participaron todos los alemanes dedicados a la ciencia y siguen participando aún. Todavía hoy no se ha calado por completo a Heidegger, sin duda la vaca heideggeriana ha enflaquecido, pero se sigue ordeñando la leche heideggeriana. Heidegger con sus pantalones bombachos de fieltro delante de su hipócrita blocao de Todtnauberg ha quedado para mí sólo como una foto desenmascaradora, el burgués pensador con el gorro negro de la Selva Negra en la cabeza, en la que al fin y al cabo sólo se cocía una y otra vez la imbecilidad alemana, así Reger. (…)

Maestros antiguos

No por Dios, ya puestos se pueden hacer sendas adaptaciones de Corrección o Helada. Haneke o Kaurismäki pueden ser los directores más adecuados, lo que no tengo del todo claro es cuál asignar a cada uno.

[professor keller]

Y frente a estos (Donoso, Puig, Cabrera Infante… casi todo con algunos libros interesantes, salvo Cabrera) estaban escritores tan enorme como Onetti, García Márquez al lado de novelas tan densas, duras y críticas como Juntacadáveres o El astillero me parece una mezcla de Heidi y la abeja Maya; y si por encontrar un castellano rico en el caudal léxico y con gotas fantásticas ahí están algunas obras de Carpentier (o algunos cuentos como los de Guerra en el tiempo, por no entrar en el capítulo Lezama, al que le reconozco que en su gran novela falta la narratividad y a veces sus páginas se convierten en un puerto de montaña con un desnivel casi insalvable. García Márquez fue a veces honesto y reconoció la deuda que tenía con algunos escritores: Conrad, Faulkner y el mexicano Juan Rulfo. Éste en su única novela (de apenas 100 páginas) consiguió la gran novela de nuestra lengua en el siglo XX.

Me quitaste a Rulfo y Onetti de la boca. Subrayo cada letra de lo que has escrito.

[professor keller]

De Martin Heidegger no hay ninguna película, y mira que hubiese colado en la Hannah Arendt de Von Trotta (2012).

No empecemos a blasfemar, pobre Arendt...

[professor keller]

(...) Acaso precisaría tambéin que el universo de Cien años de soledad es un reflejo de una parte de Latinoamérica, lógicamente las distancias entre Argentina y los países con salida al mar Caribe son abismales, son mayores que las que puede haber entre España y Rusia (exceptuando el idioma)

Tienes toda la razón, porque culturalmente Argentina es un país más "europeo" que Colombia. No aplica mucho en mi caso, porque tengo amigos históricos venezolanos y colombianos, y conozco bastante bien la cultura caribeña en general. Simplemente no me parece que García Márquez sea tan buen escritor ni su obra tan original como se dice. Como dije, creo encontrar en ella esa abundancia de color local a la que se refería Borges en "El escritor argentino y la tradición", en relación al mismo problema en Argentina. Mi opinión es que Cien Años... fue bendecida por un momento histórico muy especial, que al consolidar la identidad de la literatura rioplatense y latinoamericana, elevó buena parte de las obras producidas durante ese período a una estatura mítica. Lo mismo pasó con Los Premios, de Cortázar (a quien personalmente adoro como cuentista), una novela que nunca pude entender de dónde sacó su prestigio, por fuera de estas coordenadas que acabo de mencionar.