Cinefórum-Clásico

Iba a darle al gracias al último comentario de chuschao, pero al parecer de hacerlo sentaría mal a cierto personaje con complejos de víctima y poco respeto a la libertad de pensamiento ajeno.

Sobre el tema en cuestión, pues opino como loperena, habrá que esperar a averiguar qué es lo que ha fallado y una vez se sepa, pues ya vendrán las dimisiones necesarias, tanto a nivel político como a nivel técnico, en caso de haberlo. Leer a alguno en este hilo, es casi como ver el tratamiento "informativo" que están dando las cadenas, especialmente Antena 3 y Tele 5, donde cualquier contertulio ya sabe más que los propios expertos. En fin.

son demasiadas páginas, aqui y en las redes en general sobre este asunto, y casi no tengo tiempo estos días asíq ue miro por encima y me quedo casi con lo anecdótico del asunto. me resulta muy "de españa vengo" además de ese "ir sobrao" nacional, esas meteduras de pata humanas (no van a ser divinas ¿quién dijo eso ) el que se quiera sacrificar al dichoso perro. O sea, vamos a taparlo todo y a meter la cabeza en tierra como las avestruces, porque pa'qué se va a investigar una vacuna, etc. con él...

y luego están esas cosas impagables que también son tan de aquí:





etc., etc., etc.

Iba a darle al gracias al último comentario de chuschao, pero al parecer de hacerlo sentaría mal a cierto personaje con complejos de víctima y poco respeto a la libertad de pensamiento ajeno.

:fi

Y sigue, y sigue...

Lo que parece claro es que ha habido una serie de pésimas decisiones: Repatriar a alguien que padece una enfermedad como esta sin tener aviones dedicados a tal efecto, ni tener un centro médico con plenas garantías para lidiar con el virus (Lo había, pero lo desmantelaron unos meses antes) y, por lo tanto, no tener un personal sanitario preparado al 100% (Da la impresión de que les dieron una charla de media hora y un .pdf para enfrentarlos a este virus).
Ah,se me olvidaba: parece ser que les dieron unos trajes no reglamentarios.

Con esta cadena de sucesos, lo raro es que "solo" se tenga a 52 personas (+ ó -) en observación.

P.D: Me gustaría romper una lanza en favor de evitar las alusiones personales en las discusiones. Que valemos más que eso, ¡que no somos tertulianos!

Palahniuk escribió: P.D: Me gustaría romper una lanza en favor de evitar las alusiones personales en las discusiones. Que valemos más que eso, ¡que no somos tertulianos!

etcétera.

Siguiendo la estela de Feve...






No sé si moriremos de ébola, pero que nos pille riéndonos

Compañeros:
Hace unas horas que no me siento bien. No es nada físico, al margen de los ajes propios del hecho de pasar de los sesenta. No, mi malestar proviene de algún lugar más íntimo, llamadlo conciencia, alma (si creéis en ella), o lo que os apetezca.
He repasado algunas de mis respuestas en hilos distintos y algunas de vuestras réplicas; y he sabido el origen de mi insatisfacción conmigo mismo. De ahí esta simple pero sincera confesión.
Siempre me ha perdido el orgullo, demasiado orgullo para tan poca cosa que somos. Es cierto que provocaciones existen por doquier y provocadores que saben distribuirlas en el sitio donde más duele, también. Son provocadores profesionales. Pero esto no es excusa para caer en esos pozos, siquiera si te consideras un poco más hábil para "pasar" de dichas trampas. Yo he tropezado en esas trampas y me he situado a la altura de los citados provocadores. Yo y mi orgullo --el burro siempre por delante.
También quiero confesar un exceso de protagonismo que siempre me ha perdido. Pero ¿sabéis una cosa?, resulta que al final, aunque te den la razón, siempre acabas perdiendo, lo digo por experiencia.
Me gustaría prometeros que nunca os volveré a defraudar en este sentido, pero la carne es débil. Soy mayor, me costará cambiar, pero lo voy a intentar. Con todas mis fuerzas, siquiera para que el resto de mis días tenga esa tranquilidad de espíritu que ahora me falta. No participaré en ningún hilo, al menos hasta que esté muy seguro de que soy digno de la mayoría de vosotros. Estaré en el foro, por supuesto, para ayudaros en todo cuanto me sea posible, amigos y detractores, como lo he estado haciendo hasta ahora. Ojalá algún día nos reencontremos.
Perdón y gracias.

Juramentado escribió:Iba a darle al gracias al último comentario de chuschao, pero al parecer de hacerlo sentaría mal a cierto personaje con complejos de víctima y poco respeto a la libertad de pensamiento ajeno.

Sobre el tema en cuestión, pues opino como loperena, habrá que esperar a averiguar qué es lo que ha fallado y una vez se sepa, pues ya vendrán las dimisiones necesarias, tanto a nivel político como a nivel técnico, en caso de haberlo. Leer a alguno en este hilo, es casi como ver el tratamiento "informativo" que están dando las cadenas, especialmente Antena 3 y Tele 5, donde cualquier contertulio ya sabe más que los propios expertos. En fin.

el tratamiento informativo es libre en un país libre, no?
a qué foreros te refieres por cierto?
y si hubiera alguno licenciado en medicina o estudiante de medicina o con más conocimientos de medicina que la inútil de Ana Mato,
que no tiene nada que ver con el ramo?
en este país nos pierde la sumisión y el seguidismo de las autoridades
cualquier funcionario que no tiene puta idea de nada dice algo y va a misa
lo que hay que ver, el marxismo cultural no hace estragos solo entre los progres

edito el mensaje:
desconozco el tratamiento de antena 3 y los progres de tetacinco,
pero la de TVE deja muuuuucho que desear
es muy triste que se haga lo mismo que la izquierda en Andalucía,
o sea, mentir y ocultar información en la televisión de todos
a mí o a alguien de mi familia le pilla el ébola
y que algunos vayan preparando al ataúd
vamos hombre tanto súbdito!

Hombre Eddie, ¿ahora que encuentras, en un ejercicio que te honra, el talante justo para debatir sin competir, nos vas a privar de tu talento? Bueno, es tú decisión que yo, personalmente, lamento. Por eso no le doy al botoncito de gracias. Porque me entristece tu decisión.

En fin: tú mismo.

iuliano escribió:

Juramentado escribió:Iba a darle al gracias al último comentario de chuschao, pero al parecer de hacerlo sentaría mal a cierto personaje con complejos de víctima y poco respeto a la libertad de pensamiento ajeno.

Sobre el tema en cuestión, pues opino como loperena, habrá que esperar a averiguar qué es lo que ha fallado y una vez se sepa, pues ya vendrán las dimisiones necesarias, tanto a nivel político como a nivel técnico, en caso de haberlo. Leer a alguno en este hilo, es casi como ver el tratamiento "informativo" que están dando las cadenas, especialmente Antena 3 y Tele 5, donde cualquier contertulio ya sabe más que los propios expertos. En fin.

el tratamiento informativo es libre en un país libre, no?
a qué foreros te refieres por cierto?
y si hubiera alguno licenciado en medicina o estudiante de medicina o con más conocimientos de medicina que la inútil de Ana Mato,
que no tiene nada que ver con el ramo?
en este país nos pierde la sumisión y el seguidismo de las autoridades
cualquier funcionario que no tiene puta idea de nada dice algo y va a misa
lo que hay que ver, el marxismo cultural no hace estragos solo entre los progres

edito el mensaje:
desconozco el tratamiento de antena 3 y los progres de tetacinco,
pero la de TVE deja muuuuucho que desear
es muy triste que se haga lo mismo que la izquierda en Andalucía,
o sea, mentir y ocultar información en la televisión de todos
a mí o a alguien de mi familia le pilla el ébola
y que algunos vayan preparando al ataúd
vamos hombre tanto súbdito!

Los medios informativos si quieren ser serios deberían informar, pero claro, con presentadoras sensacionalistas como la Griso o la Ana Rosa, pues que te vas a esperar.
Los medios públicos (nacionales o autonómicos, tanto da) ya sabemos desde hace tiempo que están al servicio del partido en el poder.

Lo que dices de los funcionarios es pura demagogia, ¿o es que no hay ningún funcionario con conocimientos del tema en dicho hospital?