Página 302 de 404

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 08 Nov 2017 10:49
por diegof
allonsanfan escribió:
mifune escribió:Alistar, casi seguro. Yo no la tenía en el radar.
Ahora recuerdo, fue una conversación que tuvimos sobre buenas películas españolas modernas que fueron ignoradas, y entre otras me recomendó esta La punyalada (1990) y Gran Sol (1989), sobre marinos vascos, que no he visto todavía.

Súmala al radar, mifune, se sale de la línea historicista habitual.

:Vino2:
Recuerdo que Gran Sol adaptaba a la pantalla a Aldecoa recogiendo el carácter casi estoico de su prosa. Es una película con algo de vocación documental que merece verse. Anoto La punyalada.

Un saludo

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 11 Nov 2017 19:52
por MOLIST
Hoy he tenido una sesión doble con un supuesto segunda fila del Nuevo Cine Alemán, Reinhard Hauff: Messer im Kopf (El cuchillo en la cabeza) y Stammheim (El proceso). Temas duros, desagradables y (casi siempre) de triste actualidad tales como la violencia policial y la toma de conciencia social junto al terrorismo de estado y la violencia institucional utilizada como excusa para combatir (o exterminar) otras formas de terrorismo. Aunque las dos películas tienen conexiones temáticas sus estilos, tonalidades, métodos interpretativos de los actores y estructuras son diversas y (casi) complementarias: la intensidad emocional de una contrasta con la dialéctica y extrañación brechtiana de la otra (deudora del modélico Salvatore Giuliano de Rosi). Magnífico (en la primera) Bruno Ganz (ninguna novedad) pero también esa gran actriz (desaprovechada) que fue (y es) Angela Winkler.

Si el resto de sus películas (que no conozco) están al mismo nivel nos encontramos ante una figura mayor, y no sólo de cine alemán. Aunque no rodó muchas más películas, sobre todo después de El proceso que es de 1987, de hecho sólo tres películas más, siendo la última de 1990.


Imagen

Imagen


Por otra parte esta semana la segunda cadena de TVE emite El arreglo una de las mejores películas negras del Cine Español, al menos así me pareció la primera y única vez que la vi. Otra prueba más del futuro industrial que casi siempre le espera a aquellos directores que ruedan películas molestas para el Sistema.



Imagen

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 11 Nov 2017 20:54
por Bunker
Siendo un crío de unos trece años los primeros vhs que vi en casa fueron una sesión doble de El cuchillo en la cabeza y Querelle. Un fin de semana para no olvidar. :shock:

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 11 Nov 2017 21:48
por PREACHER
Hauff tiene una entrada en el (casi siempre fiable) diccionario de Lourcelles: Mathias Kneissl. Lo que no hay son subtítulos. :(

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 12 Nov 2017 13:16
por loperena
Ayer vimos

Imagen

Tiempo de amor (Diamante, 1964)

Había visto El arte de vivir (1965) que me gustó mucho, así que probé con esta. También es una buena película, en la misma línea de indagación sociológica que la anterior. Se trata de tres episodios independientes en los que se aborda la cuestión del rol de género. Dos años más tarde Delibes publicó 5 horas con Mario, algunas pasajes de la cual podrían haber formado perfectamente parte del texto de esta película. Del mismo 1964 es también Getrud de Dreyer.

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 12 Nov 2017 19:22
por MOLIST
Las películas de hoy han sido: Una gota de sangre para morir amando de Eloy dela Iglesia y Noche silenciosa, noche sangrienta (Night of the Dark Full Moon) de un tal Theodore Gershuny.

La de Eloy de la Iglesia no suele estar entre las más prestigiadas de su director y en su momento fue saludada (más cursiva, please) como un sucedáneo de La naranja mecánica de Kubrick (y de Burgess, suponemos); aunque el punto de partida puede tener elementos comunes (además de la presencia de Sue Lolita Lyon) creo que la película tiene la suficiente personalidad (algo que no le faltaba casi nunca a de la Iglesia) como para que sus atractivos (innegables) no pasen desapercibidos. Sin ser uno de sus mejores trabajos (en mi opinión Los placeres ocultos , sobre todo Navajeros) sí es de las más sorprendentes (junto a Juego de amor prohibido, entre otras) y a mí me gusta más que la película de Kubrick. Además tiene a una de las parejas más extrañas de guionista que uno puede imaginar: Antonio Artero y José Luis Garci (vamos que a mí ahora mismo sólo se me ocurre una combinación más pintoresca, Iván Zulueta y Fernando Vizcaíno Casas). La última escena es innenarrable con
Spoiler:
el llanto de nuestra heroína/psicópata mientras la cámara busca el punto de fuga en una pantalla (homenaje a Van Eyck) donde una cena de Nochevieja se transforma en un risible festín sangriento.


Noche silenciosa, noche sangrienta podría tener todas las papeletas para salir victoriosa con el premio a la película más extraña presentada en un festival de Sitges setentero. Empezando por un reparto que incluye al gran Patrick O'Neal, a Mary Woronov (actriz siempre dispuesta a interpretar las películas más raras, con -o sin- Paul Bartel), a John Carradine (cómo no) y algunas de las figuras más insignes de la factoria de Andy Warhol, como Candy Darling. La película mezcla dos tramas: una con un asesino en serie (de nulo interés) y otra incoherente (y fascinante) de una especie de sanatorio mental con doctor especialista en experimental con sus pacientes (psicópatas) para eliminar los instintos asesinos de éstos. Un día los pacientes se escapan, sin duda para dejar mal al doctor y su tratamiento, y… La escenas de esta segunda trama aparecen en forma de flash-back ambiguos (no está muy claro si sucedieron o estan sucediendo en presente continuo) de manera que la película termina degenerando en un especie de año pasado en Marienbad gore, donde los ejecutores de la matanza son los travestis de la Factoría (ignoro si los guionistas habrán leído La invención de Morel. Puede que la confusión se deba a los cortes de la censura pero si el espectáculo quería provocar miedo, conmigo lo consiguió. La terminé de ver a 2:35 de la madrugada y para dormir me tuve que poner un disco de Amon Duul (mi somnífero particular). Y pensar que el bueno de Paul Morrissey en aquellos años rodaba infumables películas de terror para Carlo Ponti. Esta es un bodrio también pero en mi opinión más sugestivo e inquietante, como corresponde al cine de terror.





Imagen

Imagen

Imagen

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 12 Nov 2017 20:38
por PREACHER
Aficiónese al hilo Don Segismundo, que se le ve muy suelto. :up: Nada puedo comentar porque no conozco ninguna de las dos.

Yo estoy intentando cerrar algunos años, especialmente mediocres además, con saldos y retales y mientras tanto tengo poco que reseñar. Por salvar algunas con escasa/mala fama: Con ira en los ojos (1976, Antonio Margheriti), Gatos viejos (2010, Sebastián Silva & Pedro Peirano).

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 12 Nov 2017 21:43
por MOLIST
PREACHER escribió:Aficiónese al hilo Don Segismundo, que se le ve muy suelto. :up: Nada puedo comentar porque no conozco ninguna de las dos.

Yo estoy intentando cerrar algunos años, especialmente mediocres además, con saldos y retales y mientras tanto tengo poco que reseñar. Por salvar algunas con escasa/mala fama: Con ira en los ojos (1976, Antonio Margheriti), Gatos viejos (2010, Sebastián Silva & Pedro Peirano).

Algún día habrá que crear las lista de votaciones sobre los mejores trabajos de Antonio Margheriti. Tiene varias que me encantan junto con alguna decepción (El justiciero rojo).

Aunque viendo a lo que se dedica últimamente :risa: quizá deberíamos dejar de lado la listas de directores y empezar a crear listas de las mejores películas de cada año. Aunque yo sugeriría comenzar con otras décadas anteriores a los 70. No sé... empezar con el año 1965 y seguir con el año anterior y el posterior y crear varias categorías: las 10 (o 5 o las que sean) mejores norteamericanas, europeas (o por países), asiáticas, los blufs del año, las peores películas, las mejores interpretaciones masculinas y femeninas del año (siguiendo el modelo de un libro de Sarris posterior -y menos dogmático- que aquel que tenemos que reescribir un día que se titula así You Ain't Heard Nothin' Yet: The American Talking Film – History and Memory, 1927-1949. Eso sí habría que cambiar las fechas y la territoriedad.

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 12 Nov 2017 22:16
por PREACHER
Es una buena idea.

Re: La película que vi ayer (en casa)

Publicado: 13 Nov 2017 00:40
por mifune
Yo paso por aquí, pero dejo pocas notas, pues lo que veo lo suelo ripear antes y publicarlo luego. Aunque siempre va anotando uno algunas cositas la mar de interesantes.