El fósil (Kaseki) (1974), de Masaki Kobayashi.
El planteamiento argumental recuerda vagamente el de "Ikuru" (Vivir).
Durante un viaje por Europa, un maduro hombre de negocios descubre que tiene cáncer y le queda poco tiempo de vida. Ello cambiará su forma de entender la vida y de relacionarse con los demás.
No obstante, las similitudes con la obra de Kurosawa terminan aquí.
A la película le encuentro dos defectos fundamentales.
En primer lugar, su duración (casi 3 horas y media) me parece excesiva para lo que realmente cuenta. Al menos la mitad podría haberse quedado sin problemas en la sala de montaje.
En su 1ª parte, acompañamos al protagonista en su viaje por Europa. Se nos muestran conocidos monumentos de París; iglesias románicas (donde dice haber encontrado una especie de "iluminación interior"),… Incluso se incluye una (prescindible) escapada a España, donde nuestro hombre se duerme durante un espectáculo de flamenco.
La mirada de Kobayashi es meramente "turística". Su fascinación (supongo que similar a la que a nosotros nos produce Japón) podría ser compartida por el público oriental, pero a nosotros (a mí al menos) se nos antoja superficial.
Entre postal y postal, se esboza una posible historia de amor, que queda sin desarrollar. Y, por supuesto, también descubre, casualmente, su enfermedad.
En la 2ª parte, ya en Japón, el interés aumenta un poco, aunque no demasiado. Parece querer cambiar su modo de vida, pero el personaje provoca tan poca empatía que el (irónico) desenlace lo recibimos con indiferencia.
El 2º defecto que le veo es la impersonal
voz en off, que comenta las andanzas del protagonista, aportando reflexiones más o menos "profundas" o simplemente describiendo lo que ya estamos viendo en pantalla. Creo que esto puede deberse a un exceso de celo por parte de Kobayashi a la hora de adaptar la novela original. Suposiciones aparte, esta voz resulta, a mi juicio, prescindible.
Hay que añadir que la película, aunque está correctamente realizada, carece, en líneas generales, de la brillantez formal que caracteriza (y a veces también asfixia) las obras más conocidas de su autor.
Era una película de la cual tenía
buenas referencias. Tal vez por ello, pese a no ser "mala" e incluso contener algún momento logrado, la decepción ha sido mayor.
Pero, en fin, es solo mi opinión.
