La película que vi ayer (en casa)

Alguna duda trascendental o metafísica sobre cine es aquí.
Responder
Avatar de Usuario
loperena
 
Mensajes: 3161
Registrado: 02 Oct 2012 23:01
Agradecido : 739 veces
Agradecimiento recibido: 1556 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por loperena » 01 Nov 2015 08:47

professor keller escribió:
Tronko escribió: Patinazo del sobrevalorado Sorrentino
Gracias por el comentario. Voy a verla en estos días. Coincido con la sobrevaloración de Sorrentino, especialmente a partir de Il Divo. Parece haber optado por una estilización que a mi gusto es un poco vacía. Una pena, porque me gustaron mucho sus primeras películas, especialmente L'uomo in piu y Le conseguenze dell'amore.
Yo también la tengo en cartera. Sorrentino es, a mi juicio, uno de los mejores directores de cine italiano en la actualidad. De sobrevalorado nada. A la espera de juzgar esta Giovenezza, el resto de las películas de este hombre son magníficas. Quizás la más flojita sea L'amico di famiglia, pero el resto, especiamente su debut (L'uomo in più) i La grande bellezza son soberbias. Incluso tiene joyas del disparate como This must be the place que son una gozada. Como ven, no estoy siendo nada objetivo. ¿Estilización vacía? Bueno, un poquito de eso le pertenece al arte, ¿no? De todas formas, me parece inmerecido juzgar, por ejemplo, La grande bellezza de "estilización vacía", cuando se trata, precisamente, de uno de los más bellos ejercicios sobre la banalidad que el cine haya realizado últimamente, bello e irónico.

Hablando de cine italiano, ayer vimos

Imagen

Le meraviglie (Rohrwacher, 2014)

Segunda película de esta directora italo-alemana, después de la muy interesante Corpo celeste. También esta fabula virgiliana/rousseauniana es excelente. Muy buen manejo de los actores jóvenes, dosis justas de poesía, una delicado rastro de l'enfant sauvage de truffaut, la arcadia amenazada.

Avatar de Usuario
professor keller
 
Mensajes: 5292
Registrado: 03 Oct 2012 10:07
Agradecido : 528 veces
Agradecimiento recibido: 1943 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por professor keller » 01 Nov 2015 20:14

loperena escribió:¿Estilización vacía? Bueno, un poquito de eso le pertenece al arte, ¿no?
La estilización sí, el vacío... no tanto. No soy de los que están siempre a la búsqueda de "profundidad", pero para mí los planos cinematográficos tienen que cumplir en el film alguna función que supere el mero aspecto técnico. El uso que Sorrentino está haciendo de la grúa a partir de Il Divo, por ejemplo, me parece completamente accesorio, y en ocasiones, como en algunos planos de This Must be the Place y La Grande Belleza, un poco cutre. Algo parecido sucede con el uso que está haciendo del ralenti, que no puede ser más efectista. Me gusta la estilización, y no estoy siquiera reclamando que un plano tenga que ser forzosamente narrativo. Me conformo con que sea bello. Pero cuando la incipiente belleza de su composición se ve invadida por un ejercicio virtuosístico como los que parecen obsesionar últimamente a Sorrentino, para mí pierden su sentido.
"Urge que hagamos una crítica despiadada de todo lo que existe, despiadada en el sentido de que nuestra crítica no ha de temer ni sus propios resultados ni el conflicto con los poderes establecidos.” Karl Marx

Avatar de Usuario
Antifa
 
Mensajes: 861
Registrado: 21 Oct 2015 19:10
Ubicación: jc67_resad@outlook.es
Agradecido : 277 veces
Agradecimiento recibido: 197 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por Antifa » 04 Nov 2015 15:51

professor keller escribió:
MOLIST escribió:Luego hay críticos como Carlos Boyero con los que es tan fácil meterse
Boyero es un genio. Conseguir trabajo estable en un medio escribiendo semejante cantidad de idioteces requiere de un talento poco frecuente.

jajaja
Jaja. Boyero es solamente un síntoma de la enfermedad. Como consultor sentimental también vive instalado en los lugares comunes.

http://cultura.elpais.com/cultura/2015/ ... 51157.html

Hola Carlos, cuando eras jovencito siempre te atreviste a entrarle a la chica que te gustaba?

La entrada la dan siempre ellas. Y si no lo hacen, unas copas pueden facilitar que tantees el abismo. Los guapos no tienen problema, los feos necesitamos imaginación y valor. Pero le aseguro que no me ha ido mal. Éntrele ya, jovencito, un "no" tampoco le va a destruir.

Editado. Hoy:

Antonio García

Hola, Carlos. He leído tus últimas charlas y en repetidas ocasiones afirmas que gran parte de tu tiempo lo dedicas a mirar a la pared. ¿Cómo has conseguido que te paguen por ello?
Fíjese lo grande que soy, que puedo ganarme la vida a pesar de recrearme tanto en la nada. Adiós.

Jaja. Son peores aún los que le atacan.
Última edición por Antifa el 05 Nov 2015 17:47, editado 1 vez en total.
Son las leyes las que deben adaptarse a las personas y los pueblos, no las personas y los pueblos a las leyes.

Avatar de Usuario
Juramentado
 
Mensajes: 1810
Registrado: 16 Oct 2012 20:58
Agradecido : 565 veces
Agradecimiento recibido: 663 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por Juramentado » 05 Nov 2015 10:27

Friendship's Death
(Peter Wollen, 1987)
Imagen
http://i.imgur.com/T5T84u7.png
Un mensajero robot (Tilda Swinton) es enviado a la tierra para atraer a los seres humanos a vivir en paz.
Originalmente diseñado para ir al MIT, por error termina en Amman, Jordania, durante los disturbios de Septiembre Negro de 1970.
Sullivan, un periodista británico, (Bill Paterson) viene en su ayuda cuando ella se encuentra vagando sin papeles después de un bombardeo y le otorga refugio en su habitación del hotel.
Pero ella le dice que es un robot, enviado como mensajero de paz de otro planeta.
Él no está seguro si creer su historia o no, pero encuentra su punto de vista inusual del mundo muy atractivo.
ImagenImagen
Imagen

Avatar de Usuario
loperena
 
Mensajes: 3161
Registrado: 02 Oct 2012 23:01
Agradecido : 739 veces
Agradecimiento recibido: 1556 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por loperena » 08 Nov 2015 13:39

Ayer vimos

Imagen

Ensayo de un crimen (Buñuel, 1955)

Otra (y van...) chorradita machito-misógina de es director a quien algunos gustan llamar Don Luis. En fin, que no lo soporto ni aunque se lo quiera vestir de surrealismo, humor negro, blablabla...

Avatar de Usuario
Antifa
 
Mensajes: 861
Registrado: 21 Oct 2015 19:10
Ubicación: jc67_resad@outlook.es
Agradecido : 277 veces
Agradecimiento recibido: 197 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por Antifa » 09 Nov 2015 22:17

GLAUCO SAMPER escribió:Partner (1968).- Bernardo Bertolucci.- Trás las notables "La commare secca" y "Prima della rivoluzione", Bernardo es presa de un ataque de godarditis aguda. Y, claro, le sale un petardito ridículo. La culpa no es de Jean-Luc, que conste.

Yellen (1987).- Souleymane Cisse.- Acaso la obra cumbre del gran cineasta de Mali.

Manon (1949).- H.G. Clouzot.- Un desbocado Clouzot que Buñuel amaba. Yo tambien.

Pension Mimosas (1935).- Jacques Feyder. Atrevida, incestuosa, extraordinaria. Vamos, una obra maestra que ya conocía y que al revisarla es capaz de ofrecer nuevas sugerencias.

Vici private, pubbliche virtu (1976).- Tan divertida y descarada como banal. Jancsó, uno de los grandes del cine húngaro, filmó películas mucho mejores. Personalmente me quedo con "Rojos y blancos" (1965) y sus 12 0 14 planos-secuencia.

Ned Kelly (1970).- Tony Richardson.- Un espanto con el añadido de otro espanto: Mick Jagger creyéndose actor.

Fazil.- 1928.- Howard Hawks.- Los films mudos del gran Howard resultaron flojitos, quizá con la excepción de "A girl in every port" que es divertida y además la primera película gay del magnífico cineasta. Luego vendrían otras.

La por (El miedo).- 2013.- Jordi Cadena.- Esta película catalana pudo haber sido excelente. Su tema no es otro que la violencia de género. Durante buena parte de su leve metraje se mantiene inquietante y genera expectativas de calidad. Pero el director plantea un desenlance a la brava- se siente que es Michael Haneke vía "Funny games" - que trivializa lo visto anterioremente.

Hermosa juventud.- 2014.- Jaime Rosales.- Sucede que como cada cual tiene sus gustos, a mi Jaime Rosales me parece el mejor cineasta español de los últimos años. La antítesis perfecta de Almodóvar, por ejemplo. Y me encantan todas sus películas, incluída la un tanto críptica "Sueño y silencio". Aquí, el autor de "La soledad" baja a la tierra, al aquí y ahora, y lo hace con una frescura y una sensibilidad ciertamente admirables.
Perdonad. Borré tanto este comentario como otro en su hilo correspondiente (también sobre Rosales) porque vi que hubo un mal rollo increíble con el usuario. Lo que le decía es que la película de Rosales trata de una pareja de pasotas y no de las verdaderas víctimas de esta puta crisis.
Última edición por Antifa el 09 Nov 2015 23:30, editado 2 veces en total.
Son las leyes las que deben adaptarse a las personas y los pueblos, no las personas y los pueblos a las leyes.

Avatar de Usuario
Antifa
 
Mensajes: 861
Registrado: 21 Oct 2015 19:10
Ubicación: jc67_resad@outlook.es
Agradecido : 277 veces
Agradecimiento recibido: 197 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por Antifa » 09 Nov 2015 22:24

loperena escribió:Ayer vimos

Mammuth (Delépine & Kervern, 2010)

Imagen

Tras la jubilación. Fresas salvajes a lo burro. De nuevo una inteligente mezcla de humor negro, patetismo y depresión. Depardieu ocupa toda la pantalla, claro.
Esta no la he visto aunque la tengo apuntada desde hace tiempo. Para mí Depardieu llena la pantalla en todos los sentidos, cada vez más. En el cine quedan pocos como él.
Son las leyes las que deben adaptarse a las personas y los pueblos, no las personas y los pueblos a las leyes.

Avatar de Usuario
Antifa
 
Mensajes: 861
Registrado: 21 Oct 2015 19:10
Ubicación: jc67_resad@outlook.es
Agradecido : 277 veces
Agradecimiento recibido: 197 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por Antifa » 09 Nov 2015 22:33

Nosotros vamos a ver hoy, dentro de un rato, Ceremonia sangrienta, de Jorge Grau. No la he visto todavía y tengo curiosidad. Vi hace un mes No profanar el sueño de los muertos, la pasaron por la 2 de TVE en "Historia de nuestro cine", y me pareció una mala caricatura de La noche de los muertos vivientes (la original). Noche de verano, que no tiene nada que ver con este tipo de historias delirantes, es lo mejor que he visto de Grau.
Son las leyes las que deben adaptarse a las personas y los pueblos, no las personas y los pueblos a las leyes.

Avatar de Usuario
cholo
 
Mensajes: 449
Registrado: 15 Jun 2015 13:55
Agradecido : 100 veces
Agradecimiento recibido: 91 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por cholo » 09 Nov 2015 22:50

The Last Detail, de Hal Ashby. A mi juicio su mejor película junto a Bound for the Glory. Dos marines escoltan a un muchacho (joven recluta que intentó robar unos dólares) hasta la cárcel, misión que les permite pasar por varias ciudades en lo que acaba siendo un viaje de reencuentro con ellos mismos. Se transmite muy bien el desencanto del que la corriente crítica nortemaericana se hizo eco en aquellos años. Pero no hay concesiones al público más complaciente y el realismo determina el desarrollo argumental. Nicholson está brillante.

Avatar de Usuario
cholo
 
Mensajes: 449
Registrado: 15 Jun 2015 13:55
Agradecido : 100 veces
Agradecimiento recibido: 91 veces

Re: La película que ví ayer (en casa)

Mensaje por cholo » 09 Nov 2015 22:58

Antifa escribió:Nosotros vamos a ver hoy, dentro de un rato, Ceremonia sangrienta, de Jorge Grau. No la he visto todavía y tengo curiosidad. Vi hace un mes No profanar el sueño de los muertos, la pasaron por la 2 de TVE en "Historia de nuestro cine", y me pareció una mala caricatura de La noche de los muertos vivientes (la original). Noche de verano, que no tiene nada que ver con este tipo de historias delirantes, es lo mejor que he visto de Grau.
Llamativa la cantidad de películas que inspiró la condesa Bathory, cuya leyenda negra yo no me creo en absoluto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Erzs%C3%A ... C3%A1thory

Responder

Volver a “Ciber-Café Cinema”