Cine silente (a.k.a. mudo) on-line

[Caolin]

Una consulta que no puedo dejar en el hilo de Temas técnicos, dado que la última vez que lo hice, el colega Felipe Marlow y un par de acólitos suyos me dijeron, textualmente, que "no molestase más", porque mis consultas no tenían sentido y sólo servían para perturbarlos.

Veréis, utilizo el Handbrake desde hace tiempo para reducir el peso de vídeos como los Blu-Ray y traéroslos a vosotros.
Desde hace un par de semanas, el trabajo con el Handbrake se ha vuelto tan lento que hace imposible mi tarea. Por ejemplo, a un corto de 25 minutos le cuesta más de dos horas reducirlo y a un largometraje de una hora y media cerca de doce horas.

¿Os pasa a vosotros? ¿Qué versión del Handbrake utilizáis? Yo tengo la 1.3.3

Gracias.

El tiempo que tarde depende de las características de la máquina donde estés ejecutando la aplicación y la configuración de las mismas. Ahora estoy recodificando Hævnens nat en un ordenador tirando a vejete, media potencia, Handbrake 1.2.2 y bajo Linux. Pesa 4,0 GB, quedará en 1,5 aprox. y tardará unas 4 horas en total.
(Cuando termine la pongo en el incoming por si a alguien le interesa. Es la de stumfilm y le he adaptado los subtítulos de Federico1921)

[Eddie Constanti]

Insel der Schwäne, reducida a la mitad de lo que hizo Handbrake en casi la décima parte de tiempo.

A ver, a ver. Llevo años utilizando el Atube Catcher y eso que me dices me sorprende. O sea, yo pongo un vídeo de 10 gigas, MKV, en el progama (Video converter) ¿y me lo convierte en el mismo MKV sólo con dos gigas?

Te paso todos los datos mañana, ahora tendría que cambiar de ordenador. Tienes muchas opciones de convertir, creo que fue de mkv a mp4.

Lo he probado y de MKV no se puede a pasar a MKV, como es lógico. Ahora estoy probando de MKV a Avi y desde luego va más rápido que Handbrake y lo rebaja la mitad, más o menos. Sólo me queda por probar algún Blu-Ray de ésos que pesan hasta cuarenta gigas. Pero desde luego lo que no puedo hacer es reconvertir un MKV a mp4, porque la calidad del mp4 es mucho peor.
De todas formas, gracias por informarme. Ya te diré lo que haya ocurrido cuando pruebe con un vídeo de tamaño monstruo. Y gracias también a los que habéis respondido a mi mensaje.

Edito: la película MKV que he puesto a convertir a Avi en el Atube catcher me la ha devuelto con casi el doble de peso que tenía la MKV de origen. O sea que por aquí tampoco.

[historieta]

Ojo: es probable que HandBrake y atube catcher utilicen el mismo programa para codificar, que es x264 (o ffmpeg). Lo que seguramente cambiará son los parámetros enviados al codificador. Los modos de cálculo más lentos garantizan mayor calidad, los más rápidos menor. La diferencia se nota cuando se amplia el video.

Y no, la calidad del mp4 no es peor: mkv y mp4 son solo cajas, contenedores. Lo que importa es lo que hay dentro, que puede ser lo mismo. Cuando descargo un mp4 de internet, luego lo convierto a mkv sin recodificar, con el mkvmerge. Cambio solo la "caja" y tarda un minuto. Lo que sí es diferente, es cuando hacemos click en cualquier lugar de la timeline: la respuesta del mkv es más rápida. Mi teoría es que los índices de los mkv son más eficientes.

[Eddie Constanti]

Ojo: es probable que HandBrake y atube catcher utilicen el mismo programa para codificar, que es x264 (o ffmpeg). Lo que seguramente cambiará son los parámetros enviados al codificador. Los modos de cálculo más lentos garantizan mayor calidad, los más rápidos menor. La diferencia se nota cuando se amplia el video.

Y no, la calidad del mp4 no es peor: mkv y mp4 son solo cajas, contenedores. Lo que importa es lo que hay dentro, que puede ser lo mismo. Cuando descargo un mp4 de internet, luego lo convierto a mkv sin recodificar, con el mkvmerge. Cambio solo la "caja" y tarda un minuto. Lo que sí es diferente, es cuando hacemos click en cualquier lugar de la timeline: la respuesta del mkv es más rápida. Mi teoría es que los índices de los mkv son más eficientes.

Vaya, otra sorpresa. Simpre había pensado que el mp4, al estar más comprimido, daba una calidad menor en pantalla.

[rdeespana]

Pregunta tonta: ¿Insel der Schwäne es una película alemana de 1983 o es un tesoro mudo incógnito para mí?
Vielen dank im voraus, genossen!

[toerless]

No, ya sabían hablar en esa época:
https://www.imdb.com/title/tt0085730/?ref_=nv_sr_srsg_0
Nichts zu danken, Genosse!

[rdeespana]

No, ya sabían hablar en esa época:
https://www.imdb.com/title/tt0085730/?ref_=nv_sr_srsg_0
Nichts zu danken, Genosse!

Ach so!
Me quedo más tranquilo...

[Caolin]

En la mula:

1916-Haevnens.Nat.(Justicia.ciega)-Christensen-(WebRip.1080p.x264).mkv 3,0 GB

[klevi66]

Silente checo :

O děvčicu (1918)

https://www.youtube.com/watch?v=OHBBNeXfx9Q

[carnicerito]

No sé si esto estaba ya por aquí...

https://www.youtube.com/watch?v=hvhKhGsA8ro

Es un documental de Exclusivas Castelló, datado en 1927, sobre la Semana Santa en Cartagena. Sonorización, formato y lo que llaman "restauración", un desastre, pero su valor testimonial sigue estando ahí.