Página 17 de 404

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 25 Jun 2013 18:00
por droid
Imagen
El domingo, en Paramount Channel, vi "Un prophète" (Un profeta) http://www.filmaffinity.com/es/film618171.html que narra los 6 años de condena de un chaval en una prisión francesa, en la que tiene que convivir con un grupo de mafiosos corsos, y diferentes grupos que hay en la prisión.

Magnifica película, me gustó mucho. :genial:

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 25 Jun 2013 23:00
por Feve
Sí que es magnífica, droid, igual que "de latir mi corazón se ha parado" que también me encantó y me pareció muy buena cuando la vi.

Yo ví ayer Amor de Haneke y ya sé que decir "bonita" a una peli de este hombre no es quizá la expresión más adecuada pero es que es lo que me pareció, muy bonita, de una sensibilidad exquisita.
Ahora intentaré ver su puesta en escena de Cosi fan tutte, a ver qué tal se le da a Haneke esa incursión en la ópera.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 25 Jun 2013 23:42
por Kima
De acuerdo con los dos: Un Profeta y Amor (sí, Feve, es muy bonita) son magníficas.

Estos días he visto Shutter Island de Scorsese y me pareció un horror. Repleta de lugares comunes
y topicazos sobre traumas y demás juegos psicológicos. Tengo que reconocer, además, que no soporto
al carapán de Dicaprio. Ains! no sé si Scorsese ha cambiado mucho o soy yo, que me estoy haciendo mayor...

Y también he visto una preciosidad de película:

Imagen

Me encantó.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 01:53
por Bunker
Fue este fin de semana, las tres de un tirón.

Imagen

No sabía nada de este hombre y esta trilogía autobiográfica me ha parecido maravillosa.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 09:42
por loperena
Veo que coincidimos en gustos y en disgustos.

Bunker, la trilogía de Bill Douglas es una afortunada rareza. Las tres de un tirón es una buena opción. Si se quiere una maratón se pueden añadir otra trilogía, igualmente afortunada, igualmente anclada en la infancia: la trilogía de Terence Davies

Droid, Un prophete no la he visto; sí que vi hace tiempo De latir mi corazón se ha parado y no debió dejar demasiada huella en mi memoria pues sólo tengo vagos recuerdos.
Kima escribió:De acuerdo con los dos: Un Profeta y Amor (sí, Feve, es muy bonita) son magníficas.

Estos días he visto Shutter Island de Scorsese y me pareció un horror. Repleta de lugares comunes
y topicazos sobre traumas y demás juegos psicológicos. Tengo que reconocer, además, que no soporto
al carapán de Dicaprio. Ains! no sé si Scorsese ha cambiado mucho o soy yo, que me estoy haciendo mayor...

Y también he visto una preciosidad de película:

Imagen

Me encantó.
De acuerdo con todo: la peli de Scorsese cansina y cansina. En cambio Aki Kaurismaki no envejece, al contrario, creo que rejuvenece en cada película. Juha es portentosa, como TODO lo que hace este finlandés. Yo recientemente vi Le Havre y revisité La vie de Bohème.
Feve escribió: Yo ví ayer Amor de Haneke y ya sé que decir "bonita" a una peli de este hombre no es quizá la expresión más adecuada pero es que es lo que me pareció, muy bonita, de una sensibilidad exquisita.
Reconozco que es una buena película y reconozco igualmente -más bien lamento- que Haneke cada vez se aleja más de la primera mitad de los 90, el que más me gusta.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 13:23
por Bunker
loperena escribió:Si se quiere una maratón se pueden añadir otra trilogía, igualmente afortunada, igualmente anclada en la infancia: la trilogía de Terence Davies
Pinchadas quedan, gracias lope.

Y anímate con Un profeta, :up:

¿Llegaste alguna vez a comprobar si aquellos subs en castellano servían para la trilogía de Davies?

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 14:06
por LuisB
Bunker, yo tengo la trilogía de Davies - que prefiero por poco a la de Douglas - en V.O.S.E., con lo que imagino que serán los mismos srt que si cuadraban. Respecto a "Amour" no me parece bonita sino una obra maestra insoslayable y es que a mi me gusta muchísimo todo Haneke - salvo "Le temps du loups". De hecho le considero - opinión personal por supuesto - junto a Sokurov, Resnais, Oliveira, el citado Davies y Bela Tarr (si retorna al cine, que lo hará) , el mayor cineasta del mundo.

Le película que vi ayer, en cambio, me resulto una decepción de alguien al que estimaba no poco: fue PARADIES GLIEBE (fe), DE ULRICH SEIDL. Cansina, repetitiva, provocadora pero menos, con secuencias como la protagonista masturbándose con un crucifijo de un inenarrable mal gusto. Ahora nuestro hombre arremete contra el catolicismo y la creencia en Dios. Con pesadez altamernte germánica. Buñuel podía declararse ateo gracias a Dios, pero jamás hubiese filmado un panfleto tan previsible desde el minuto 15, más o menos, como éste. Y tan evidente. Decididamente a Seidl se la da mejor "la carne y el amor" que la "fe". Una pena.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 14:44
por loperena
LuisB escribió:Le película que vi ayer, en cambio, me resulto una decepción de alguien al que estimaba no poco: fue PARADIES GLIEBE (fe), DE ULRICH SEIDL. Cansina, repetitiva, provocadora pero menos, con secuencias como la protagonista masturbándose con un crucifijo de un inenarrable mal gusto. Ahora nuestro hombre arremete contra el catolicismo y la creencia en Dios. Con pesadez altamernte germánica. Buñuel podía declararse ateo gracias a Dios, pero jamás hubiese filmado un panfleto tan previsible desde el minuto 15, más o menos, como éste. Y tan evidente. Decididamente a Seidl se la da mejor "la carne y el amor" que la "fe". Una pena.
Gracias Luis por el aviso. Ya veo que estan disponibles los subtítulos en español. Hoy mismo la bajo y si puedo la veo. No es la primera vez que Seidl pone bajo el microscopio -o ante los espejos del callejón del gato según se prefiera- la religión y el catolicismo en particular. Lo hizo ya en Jesus, Du weisst. Me interesa saber si ha ganado o ha perdido en agudeza e ingenio.

En cuanto a Haneke coincidimos en lo mal que lo hizo en Le temps du loup. Yo no lo magnifico tanto como tú, pero reconozco que es un cineasta singular. Resulta también muy interesante atender hacia su deriva hacia el cine "clásico".

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 16:43
por PREACHER
Kima escribió:Y también he visto una preciosidad de película:

Imagen

Me encantó.
:hi: Queriendo como quiero al entrañable AK he de decir que hay, por lo menos y que yo conozca, dos versiones anteriores y muy superiores: Una de Mauritz Stiller, también muda (1921 jejeje ), y otra de 1937, hablada. La de Stiller está en el archivo, la de Tapiovaara no está porque es una VOSF + SI (aunque si hay interesados se puede emulizar).

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 26 Jun 2013 22:29
por Bunker
LuisB escribió:Bunker, yo tengo la trilogía de Davies - que prefiero por poco a la de Douglas - en V.O.S.E., con lo que imagino que serán los mismos srt que si cuadraban.
Gracias Luis. El problema es que no hay fuentes, las buscaré por otros lares ;)