Página 1 de 13

DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 17:53
por iuliano
este hilo se me ocurrió para desafiar los convencionalismos y soltar adrenalina
no es apto para todos los públicos (+18) y algunos se molestarán mucho
puede verse como un confesionario
lo mejor es justificar en unas líneas cada nominación

Fulanito
------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 18:14
por MOLIST
Como te gusta la polémica :fisch: . Yo como aún no he cumplido la edad permitida me abstendré ya no de votar sino casi de entrar aquí. Al menos de momento, más adelante cuando los cumpla jejeje

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 18:15
por cholo
Pedro Almodóvar, a quien cito porque ha sido encumbrado, por lo que me parece sobrevalorado.

Formalmente su cine me parece "hortera". Y a mi juicio, además de una estética pop que es fusión del kitsch y el pastiche, hay cierta chabacanería en la relaciones que se establecen entre sus personajes (incluyendo los diálogos, muchas veces gratuitamente soeces), personajs que al menos hasta cierta etapa consideraría caricaturas más que personajes. Para ser sincero, su obra no me gustó nunca. Por supuesto es una opinión, no le niego un estilo propio y una temática muy personal. La originalidad de Almodóvar es evidente.
Cordial saludo

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 19:31
por loperena
Víctor Erice.
¿Cómo puede ser que un cineasta con 3 largos reciba en 2014 el Leopardo de Oro de Locarno por su carrera? Que conste que me gustan sus películas, unas más (El sol del membrillo) y otras menos (El sur no me entusiasma), pero de ahí a encumbrarlo como se ha hecho hay un trecho. Lo veo más bien como una especie de santón laico intocable.

Michael Moore.
Sobrevaloradísimo. No hay nada peor en un documentalista que confundir la historia que explica consigo mismo. Los documentales de Moore son un selfie constante e insoportable. Tiene sus groupis antisistema que de tanto en tanto lo programan en talleres para perroflautas.

Woody Allen.
Sobrevalorado no quiere decir malo. Pero no se entiende que sus películas realmente buenas sólo alcance un 25% del total.

Philippe Garrel.
Que te drogues y tengas el pelo de un loco no garantiza buena mano en el cine. Mayo del 68 hizo también mucho daño, eso habrá que estudiarlo algún día. La valoración la hago extensiva a su hijo el actor Louis Garrel.

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 20:48
por iuliano
Woody Allen no es el que era y Víctor Erice hizo tres y media (contando su parte en Los desafíos)
pero parece un caso de sobrevaloración claro
el problema del gordo, de las dos que vi, sobre las armas y la guerra, es que la realidad
le supera enseguida, los acontecimientos se suceden a toda leche
con Garrel aún no empecé, me gusta mucho el cine francés pero en el espíritu del 68
veo más pose que otra cosa

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 20:50
por iuliano
Almodóvar no me gusta, espero que no se vea nada homofóbico en ello jejeje
Visconti sí me gusta, y Pasolini, y hasta Zeffirelli :sonrojo:

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 21:45
por MOLIST
iuliano escribió:Almodóvar no me gusta, espero que no se vea nada homofóbico en ello jejeje
Visconti sí me gusta, y Pasolini, y hasta Zeffirelli :sonrojo:
Y por qué los citas si te gustan. A mí también me gustan muchas películas de Zeffirelli y no hay que sonrojarse por ello, otras no pero la irregularidad no es una propiedad exclusiva suya. Pasolini es el caso de un cineasta que personalmente no me vuelve loco pero, a la vez, lo considero un genio absoluto, y no sólo cinematográficamente, y un intelectual admirable.

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 21:48
por iuliano
me sonrojaba por el tito Zeffi jejeje
los otros dos son dos monstruos
de pequeño estaba enamorado de esta chica

Imagen

Imagen

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 21:51
por MOLIST
iuliano escribió:Woody Allen no es el que era y Víctor Erice hizo tres y media (contando su parte en Los desafíos)
pero parece un caso de sobrevaloración claro
el problema del gordo, de las dos que vi, sobre las armas y la guerra, es que la realidad
le supera enseguida, los acontecimientos se suceden a toda leche
con Garrel aún no empecé, me gusta mucho el cine francés pero en el espíritu del 68
veo más pose que otra cosa
Ha hecho unos cuantos cortos en los últimos años muy buenos y recomendables, mucho mejores que su episodio de Los desafíos. El más prestigioso es Alumbramiento pero el que yo prefiero es La morte rouge que para mí vale por muchos largometrajes (larguísimos) españoles o de cualquier nacionalidad.
Ya lo he escrito alguna vez, lo que más me cabrea de Erice es que su rigidez a la hora de entender el proceso de realización de una película nos haya privado de ver más películas suyas. Aunque algo de culpa tendrán también los productores españoles.

Re: DANGER (directores sobrevalorados)

Publicado: 31 Ago 2015 21:56
por MOLIST
iuliano escribió:me sonrojaba por el tito Zeffi jejeje
los otros dos son dos monstruos
de pequeño estaba enamorado de esta chica
[/img]
Ya hombre si me ha quedado claro en el primer mensaje y yo te he dicho que no te sonrojaras porque te guste él. Romeo y Julieta, La mujer indomable, Hamlet, Jane Eyre, Te con Mussolini son buenas películas, incluso Amor sin fin y la que hizo sobre San Francisco tenían su punto, eran más cursis que algún poema de Darío pero bueno qué se le va a hacer.