Se entiende que la encuesta se refiere a sobrevaloración. Por sobrevaloración yo lo que entiendo es un prestigio por encima del talento. Estos tres directores, muy distintos entre sí, me parecen sobrevalorados: Dovzhenko, John Ford y Tarantino.
Algunos colegas reivindican últimamente a Dovzhenko y a su poética como la cima del cine soviético, no estoy para nada de acuerdo, no tiene la fuerza de otros coetáneos suyos y a mí personalmente me disgusta su vertiente panfletaria, aunque no fuese voluntaria. Este director representa la derecha reaccionaria del movimiento revolucionario. Tierra es para mí una de las películas más sobrevaloradas de la historia. Para mí Dovzhenko está lejos de gente como Pudovkin o Eisenstein en el dominio de la técnica cinematográfica.
John Ford porque es citado por muchos como el mejor director de la historia del cine, sin argumentos convincentes bajo mi punto de vista. Era un gran narrador pero el cine no es solo contar bien una historia. Nunca entendí su humor y sus personajes son muchas veces arquetípicos, lo que me basta para cuestionar su reivindicación como el "mejor". En muchas revistas y foros españoles es donde más se le reivindica, más que fuera (
http://www.imdb.com/list/ls000076272/).
Tarantino es un icono de la posmodernidad. Su cine para mí está vacío de contenido y se explaya en la violencia gratuita. Su cine es efectista para ocultar la carencia de interés dramático.
