DANGER (directores sobrevalorados)
- chuschao
- Administrador del Sitio
- Mensajes: 5713
- Registrado: 13 Sep 2012 18:40
- Ubicación: En un lugar de La Alcarria.
- Agradecido : 1744 veces
- Agradecimiento recibido: 1357 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
La mort rouge me pareció extraordinaria y en cuanto a La mujer indomable, prefiero, pero con mucho, la versión de mi paisano Antonio Román con la Carmen de España, La fierecilla domada. Me encanta.
“Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”
- chuschao
- Administrador del Sitio
- Mensajes: 5713
- Registrado: 13 Sep 2012 18:40
- Ubicación: En un lugar de La Alcarria.
- Agradecido : 1744 veces
- Agradecimiento recibido: 1357 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
Yo es que como dice el príncipe de Lampedusa, prefiero usar el pulgar de dar las gracias para manifestarme. 
“Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”
- professor keller
- Mensajes: 5292
- Registrado: 03 Oct 2012 10:07
- Agradecido : 528 veces
- Agradecimiento recibido: 1943 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
Coincido, ¿pero no crees que es un problema contextual? El cine de Erice ha sido durante años el único que emergía con claridad dentro de un panorama bastante mediocre.loperena escribió:Víctor Erice.
¿Cómo puede ser que un cineasta con 3 largos reciba en 2014 el Leopardo de Oro de Locarno por su carrera? Que conste que me gustan sus películas, unas más (El sol del membrillo) y otras menos (El sur no me entusiasma), pero de ahí a encumbrarlo como se ha hecho hay un trecho. Lo veo más bien como una especie de santón laico intocable.
Lo de Woody Allen es cierto también, pero nos pone frente a otro tipo de problema: ¿un director sólo es bueno si ha sido capaz de serlo durante toda su carrera? ¿No alcanzaría la mayoría de su producción entre 1975 y 1990 para considerarlo un gran director?
"Urge que hagamos una crítica despiadada de todo lo que existe, despiadada en el sentido de que nuestra crítica no ha de temer ni sus propios resultados ni el conflicto con los poderes establecidos.” Karl Marx
- el graduado
- Mensajes: 316
- Registrado: 30 May 2015 17:12
- Agradecido : 62 veces
- Agradecimiento recibido: 43 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
No hagas caso iuliano: Zefirelli es muy, muy cursi.

Que el corazón no se pase de moda. Que ser valiente no salga tan caro, que ser cobarde no valga la pena. (J.Sabina)
- MOLIST
- Mensajes: 969
- Registrado: 14 Nov 2012 16:54
- Ubicación: Levante
- Agradecido : 1837 veces
- Agradecimiento recibido: 455 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
Y yo te lanzaría una pregunta: admitiendo que su cine pierda valor después de 1990 (fecha de Crimes and Misdemeanors, para mí su última obra maestra absoluta aunque creo que después ha dirigida algunas películas magníficas _no muchas, la verdad_ como Husbands and Wives) con su obra de decadencia y en el panorama en que se sitúa hay que despreciar a Allen. Ha hechos películas fallidas y malas desde entonces (también las hizo antes) pero existen de verdad tantos directores que puedan reunir un número similar de trabajos entre aceptables o interesantes como él. Si usamos como base de la comparación su mejor cine previo la decepción es casi permanente, ahora si lo comparamos con la comedia (o con la comedia dramática) que se hace en su país, es tan despreciable. Yo es que me temo que cuando muera lo voy a echar de menos (y no por Hannah o Annie Hall que ya lo hago) sino por las películas que ha dirigido en su falle menos brillante.professor keller escribió:Coincido, ¿pero no crees que es un problema contextual? El cine de Erice ha sido durante años el único que emergía con claridad dentro de un panorama bastante mediocre.loperena escribió:Víctor Erice.
¿Cómo puede ser que un cineasta con 3 largos reciba en 2014 el Leopardo de Oro de Locarno por su carrera? Que conste que me gustan sus películas, unas más (El sol del membrillo) y otras menos (El sur no me entusiasma), pero de ahí a encumbrarlo como se ha hecho hay un trecho. Lo veo más bien como una especie de santón laico intocable.
Lo de Woody Allen es cierto también, pero nos pone frente a otro tipo de problema: ¿un director sólo es bueno si ha sido capaz de serlo durante toda su carrera? ¿No alcanzaría la mayoría de su producción entre 1975 y 1990 para considerarlo un gran director?
- Phillys
- Mensajes: 1332
- Registrado: 16 Oct 2012 15:47
- Ubicación: Vigo
- Agradecido : 449 veces
- Agradecimiento recibido: 509 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
No me gustan mucho estas encuestas porque das tu opinión personal y en seguida te intentan adoctrinar así que voy a decir uno y me voy por donde vine. David Lynch. Ale.
-Da igual que mates a uno o a cien. Sólo te ahorcarán una vez.
- professor keller
- Mensajes: 5292
- Registrado: 03 Oct 2012 10:07
- Agradecido : 528 veces
- Agradecimiento recibido: 1943 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
Por eso precisamente formulé la pregunta. Porque me parece algo fatal, por decirlo así. A mi entender, y salvando algunos pocos fallos, Allen ha hecho un cine extraordinario entre 1975 y 1990. Pero su caída es estrepitosa en relación a sí mismo, y creo que la fatalidad consiste precisamente en que es muy difícil poder escapar de la sombra que proyecta la propia obra. No coincido contigo en la apreciación de su cine posterior a Manhattan Murder Mistery (para mí sólo sobreviven dignamente Celebrity y Match Point) pero es cierto que muchas otras película son superiores a la comedia basura que se hace en EUU. El problema es que no son ni remotamente parecidas a las mejores comedias hechas por él. Personalmente creo que Allen se agotó, que no sabe cómo encarar otras temáticas sin repetirse, probablemente debido a sus propias fobias y su autocentrismo. Creo que sería muy bueno para él retomar su antigua vida social y volver a sus tiempos de coautorías de guión.
"Urge que hagamos una crítica despiadada de todo lo que existe, despiadada en el sentido de que nuestra crítica no ha de temer ni sus propios resultados ni el conflicto con los poderes establecidos.” Karl Marx
- iuliano
- Mensajes: 1210
- Registrado: 21 Abr 2013 17:48
- Agradecido : 600 veces
- Agradecimiento recibido: 109 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
tranquilaPhillys escribió:No me gustan mucho estas encuestas porque das tu opinión personal y en seguida te intentan adoctrinar así que voy a decir uno y me voy por donde vine. David Lynch. Ale.
basta con que no cites a ningún italiano

- MOLIST
- Mensajes: 969
- Registrado: 14 Nov 2012 16:54
- Ubicación: Levante
- Agradecido : 1837 veces
- Agradecimiento recibido: 455 veces
Re: DANGER (directores sobrevalorados)
Pues David Lynch tiene ancestros de la Toscana, me parece. Así que a por ella.iuliano escribió:tranquilaPhillys escribió:No me gustan mucho estas encuestas porque das tu opinión personal y en seguida te intentan adoctrinar así que voy a decir uno y me voy por donde vine. David Lynch. Ale.
basta con que no cites a ningún italiano![]()