hat escribió: Ahora, no me negarás que eso de "franquista mcarthista" es de nota.
O suspenso si lo pillan copiando:
Primer párrafo:
http://ulises3000.blogspot.com.es/2013/ ... hismo.html
¡San Google bendito!
Saludos.
SOBRE LA FRAGATA INFERNAL Y ALGO MAS
hat escribió: Ahora, no me negarás que eso de "franquista mcarthista" es de nota.
Yo no me voy a meter en toda la polémica de los supuestos plagios. Tan sólo quiero decir que el comentario hacia la ideología de los posteos de shadow10 -uno de los grandes posteadores de esta web y su precedente- me parece tan rematadamente ridículo que no puedo evitar una carcajada.LuisB escribió: SHADOW10
La mayor parte de sus “posteos” son de cine americano de los 40’-50’, mayoritariamente melodramas y comedias (casi todas de orientación mcarthista). Después se encuentran cosas como ésta: http://www.divxclasico.com/foro/viewtop ... 64#p828664
El asunto es tan sencillo de zanjar como lo que apunta AlfredoMoreno... de no ser así, mucho me temo que LuisB puede ser cualquier persona menos Luis Betrán Colas, y todo lo que se hable a partir de este momento sobre el tema, ya está de más.AlfredoMoreno escribió:Muy bien, Luis B. La cosa es sencilla. Ya que ambos somos de Zaragoza, quedamos, hablamos,[...]
Pasa que el tema aquí no son las opiniones personales. Yo también tengo una opinión sobre lo que sucede. El problema, para mí, es que no se puede (o no se debería) hacer política pública a partir de algo tan vago como el sentido común. Lo concreto, especialmente aquí, en internet, es que si no hay pruebas fehacientes, todo puede ser verdad. Puede ser verdad que Luis sea un plagiario, y puede ser verdad que algunas personas (o un multinick) quieran perjudicarlo. Tú, yo, y probablemente otras personas más, ya sacamos nuestra conclusiones. Pero la administración no puede resolver un asunto grave de este tipo mediante una corazonada: necesita algo más sólido.Caco Gª De Génova escribió:Professor me parece perfecto lo que dices y no hay que añadir ni una coma. Salvo que existe una cosa llamada sentido común
Salvo que tiene una tipología distinta, aparece al principio del documento y los créditos del autor del texto aparecen al principio de la página 3.chuschao escribió:Pues, francamente a mí me parecen al menos unos documentos tan creíbles como los aportados en contra, lo cual no hace más que confirmar lo que, como un mantra, viene repitiendo el Professor Keller desde que entró en este hilo.
:
No sé qué le ves de creíble. En la captura que ha adjuntado LuisB ya indica que el documento ha sido modificado el 21-08-2013. Así que lo único que hay que hacer es coger un texto antiguo, pegarle el nuevo y ya está. Si quieres te mando un documento que demuestra que en realidad yo escribí esa crítica unos años antes.chuschao escribió:Pues, francamente a mí me parecen al menos unos documentos tan creíbles como los aportados en contra, lo cual no hace más que confirmar lo que, como un mantra, viene repitiendo el Professor Keller desde que entró en este hilo.