Tordesillas, un linchamiento

[MABUSE]

Elecciones generales francesas 2012:

Elecciones generales francesas 2012 (enlace)

Hollande elegido presidente en 2ª vuelta con el 51% de los votos (50% + 1).
Usted es tan MANIPULADOR que especificó los datos de la primera vuelta.
Más de 30 millones de españoles no votamos al PP, por 10 que sí lo hicieron. La diferencia con Francia -allí la segunda vuelta, garantiza que los ciudadanos puedan elegir entre la menos mala de las dos opciones con posibilidades de gobernar. Eso, evidentemente, demuestra que la representatividad social es mayor que en España, donde la derecha oficiosa se junta y arrejunta en un partido que obtiene mayoría con menos del 50% + 1 y que no representa ni a un tercio del pais.
Por favor, si va a ser tan tendencioso en los análisis, no gaste más saliva conmigo.

[professor keller]

Usted es tan MANIPULADOR que especificó los datos de la primera vuelta.

Este tipo de expresiones deberían evitarse. Si existiera una alteración de datos, bastaría con publicar la información fidedigna y citar su fuente para que la alteración quede en evidencia

Estamos haciendo algo histórico en cineforum, que es hablar de política, deporte y religión, temas tabúes en la mayoría de los foros, que en muchos de ellos están prohibidos. Lo único que necesitamos para poder seguir haciéndolo es no personalizar la discusión. Si alguien tiene razón o no (en caso de que haya una sola razón) será por lo que expone, y no por cómo maltrata o denigra a su interlocutor. Tratemos de recordarlo.

[MABUSE]

Usted es tan MANIPULADOR que especificó los datos de la primera vuelta.

Este tipo de expresiones deberían evitarse. Si existiera una alteración de datos, bastaría con publicar la información fidedigna y citar su fuente para que la alteración quede en evidencia

Estamos haciendo algo histórico en cineforum, que es hablar de política, deporte y religión, temas tabúes en la mayoría de los foros, que en muchos de ellos están prohibidos. Lo único que necesitamos para poder seguir haciéndolo es no personalizar la discusión. Si alguien tiene razón o no (en caso de que haya una sola razón) será por lo que expone, y no por cómo maltrata o denigra a su interlocutor. Tratemos de recordarlo.

La retiro por tratarse de este foro, donde algunos usuarios provocan de manera indirecta. Sobre la falsedad que inspiró dicha expresión, no digo más. A buenos entendedores, pocas palabras bastan.

[Juramentado]

Usted es tan MANIPULADOR que especificó los datos de la primera vuelta.

Este tipo de expresiones deberían evitarse. Si existiera una alteración de datos, bastaría con publicar la información fidedigna y citar su fuente para que la alteración quede en evidencia

Estamos haciendo algo histórico en cineforum, que es hablar de política, deporte y religión, temas tabúes en la mayoría de los foros, que en muchos de ellos están prohibidos. Lo único que necesitamos para poder seguir haciéndolo es no personalizar la discusión. Si alguien tiene razón o no (en caso de que haya una sola razón) será por lo que expone, y no por cómo maltrata o denigra a su interlocutor. Tratemos de recordarlo.

La retiro por tratarse de este foro, donde algunos usuarios provocan de manera indirecta. Sobre la falsedad que inspiró dicha expresión, no digo más. A buenos entendedores, pocas palabras bastan.

Usted , claro, no es un perfecto provocador. Si cada comentario suyo es para descalificar a los que no son de su misma opinión. Usted no provoca de manera indirecta, sino directa.
Todo un demócrata, sí señor.

[Juramentado]

La prohibición de las corridas de toros en Catalunya seguro que tuvo su trasfondo político de raíz nacionalista, claro, pero no olvidemos que fue promovida por una iniciativa legislativa popular de 600.000 firmas.
Por supuesto lo de los correbous sigue siendo una lacra que debería igualmente ser prohibida. Pues aunque el animal no sea herido, el encierro, acoso y exhibición denigrante son intolerables.
Otra cosa que estaría muy bien en estos debates es evitar los ataques a las personas y girar más alrededor de la cuestión que lo generó, vamos si les parece...

A mí me parece, pero a otros no sé yo.

No me haga usted reír, hombre. Que es siempre usted el que empieza atacando y tergiversando, no me provoque más.

El que se pica...

[Juramentado]

Y me olvidaba, ¿quién diablos es usted para sugerirme que abandone mi país?

Como parece que le tiene tanto aprecio, cualquiera diría que es el suyo.

[MABUSE]

Usted se define solo. Pero no voy a entrar en más provocaciones. Me alegra que reconozca que voy de frente y no me valgo de otras tácticas -a diferencia de otros.

[gilles]

Elecciones generales francesas 2012:
s **saliva
Elecciones generales francesas 2012 (enlace)

Hollande elegido presidente en 2ª vuelta con el 51% de los votos (50% + 1).
Usted es tan MANIPULADOR que especificó los datos de la primera vuelta.
Más de 30 millones de españoles no votamos al PP, por 10 que sí lo hicieron. La diferencia con Francia -allí la segunda vuelta, garantiza que los ciudadanos puedan elegir entre la menos mala de las dos opciones con posibilidades de gobernar. Eso, evidentemente, demuestra que la representatividad social es mayor que en España, donde la derecha oficiosa se junta y arrejunta en un partido que obtiene mayoría con menos del 50% + 1 y que no representa ni a un tercio del pais.
Por favor, si va a ser tan tendencioso en los análisis, no gaste más saliva conmigo.

Y si: elegido presidente en 2a vuelta con 51% es decir 18 000 000 de votos sobre 46 000 000 de inscritos es decir que 28 000 000 no votaron por el. Son los datos que hay en la parte de derecha de la pagina de tu propio enlace !!!!! ¿Quien seria tendencioso? ¿El que habla en % de votos expresados o el que habla de votos reales, (un hombre un voto) cuando se trata de la representatividad de un sistema?

Los datos de la primera vuelta, los puso en un mensaje anterior para especificarte que te confundes cuando dices que el sistema francés es "mayor garantía de representatividad", no para hablar de la elección de Hollande. ¿Quien seria el manipulador?

¿Y esto? ...garantiza que los ciudadanos puedan elegir entre la menos mala de las dos opciones con posibilidades de gobernar. ¿Desde cuando elegir la menos mala, significa que tienes mayor garantía de representatividad? ¿Y quien decide de las posibilidades de gobernar de las opciones? ¿Tu?

Que seas enfadado por haberte pasado, hablando de Francia (que desconoces "perfectamente"), no te da ningún derecho a tratarme de manipulador o de tendencioso, creo yo. Por lo tanto, cualquiera puede verificar los datos y los mensajes y hacerse una idea por si mismo.

Y no gasto mas saliva, pienso.

[MABUSE]

Vamos a ver, ¿cuál es entonces el mejor sistema de los conocidos? Soy todo oídos. ¿Prefiere usted el español, o sea, el parlamentario? ¿Por qué?
Ya dije que retiro lo de "manipulador". Me pasé. Pero está usted equivocado y le rogaría que contestara a mi pregunta. ¿Qué le parece el sistema español? ¿Cuáles son las diferencias que aprecia respecto al francés, ya que pone usted a parir al mismo? Usted se indigna porque 28 millones no votaron a Holande, -por cierto, títere de la Sra. Merkel-, porque solo 18 lo hicieron, pero no se centra en la cuestión que originó esta discusión, que es la falta de representatividad española, que hace que la derechona mande y ordene, cuando resulta, lea bien, que sumó 10 millones de votantes en esas elecciones donde "arrasó". O sea, más de 30 millones de españoles no votaron al PP. ¿Es mejor que el sistema francés? ¿Conoce usted un sistema mejor que el francés? ¿El suizo, quizá? ¿Podría usted compartir con nosotros esos conocimientos? ¿Ilustrarnos, ilustrar a este pobre ignorante que según usted habla de Francia sin saber lo que dice?
Eternamente agradecido.

[MABUSE]

Para que quede bien clarito, por supuestísimo que AFIRMO que el sistema francés es más representativo que el español. Yo y cualquiera que haya pasado de una ecuación de segundo grado. Entonces, por lo visto tal afirmación encabronó a algunos. Yo no dije que el sistema francés fuese perfecto. Señálame dónde si es tan amable. Dije que el español es una cosa de pandereta. Peor, una estafa. ¿Sabe usted algo de circunscripciones electorales, ha estudiado el tema? ¿Sabe explicarme la diferencia entre un sistema parlamentario y uno unicameral, o, como el francés, bicameral? Es que perdone usted, pero negar que el sistema francés es más representativo que el español, es no saber de lo que uno está hablando.

PP: 42.000 votos para sacar escaño
UPyD: más de 200.000 votos para sacar escaño