Cinefórum-Clásico

Este pájaro se merecía el Oscar al mejor actor de reparto -algo así en rugby es INCONCEBIBLE

Respecto a la parcialidad arbitral, en rugby jugadas como la que sigue, las discuten los jueces consultando la moviola -en rugby gana el mejor, no el que vende más camisetas

este se confundió de deporte

MABUSE escribió:Respecto a la parcialidad arbitral, en rugby jugadas como la que sigue, las discuten los jueces consultando la moviola

Yo sigo creyendo que, en fútbol, algunas infracciones son muy difíciles de ver en video, o son al menos lo bastante confusas como para no servir como dato inequívoco. La cámara lenta no permite ver por ejemplo la velocidad y la fuerza del impacto, y eso a veces modifica por completo la existencia o incluso la gravedad de la infracción. No obstante, sí creo que debería aplicarse tecnología en el offside, porque de hecho la propia reglamentación es absurda: ningún ser humano puede ver dos lugares exactamente al mismo tiempo. Las dificultades concretas que conlleva medir el fuera de juego superan incluso el problema de los arreglos. Algunos jueces se equivocan (cobran bien o mal) por simple fallo humano, bien porque no pueden seguir la jugada a tiempo, bien porque el pase es demasiado veloz o imprevisto, bien porque la visibilidad del jugador que recibe no es clara, etc.

En rugby no se usa para dirimir cualquier lance. En fútbol tampoco sería recomendable -se interrumpiría constantemente el partido. Pero los fueras de juego dudosos, jugadas decisivas como penaltis, goles fantasma, etc., etc., necesitan de la tecnología. De lo contrario, seguirán saliendo beneficiados los que mueven más dinero en el negocio de las televisiones, la venta de camisetas, etc., etc. El condicionante psicológico del árbitro... va a estar ahí, siempre, tampoco creo que se trate de conspiraciones FIFA necesariamente. Pero en el deporte -como en todo- basta la coacción antes de pasar a mayores. Los árbitros, en fútbol, siempre barren para el "poderoso". Para el que abarca mayores cuotas de mercado. Es curioso que los asiáticos no salgan perjudicados como los africanos y los hispanoamericanos. Allí en Asia hay un gran negocio en retransmisiones y venta de material deportivo.

practica todos los deportes

MABUSE escribió:En rugby no se usa para dirimir cualquier lance. En fútbol tampoco sería recomendable -se interrumpiría constantemente el partido. Pero los fueras de juego dudosos, jugadas decisivas como penaltis, goles fantasma, etc., etc., necesitan de la tecnología. De lo contrario, seguirán saliendo beneficiados los que mueven más dinero en el negocio de las televisiones, la venta de camisetas, etc., etc. El condicionante psicológico del árbitro... va a estar ahí, siempre, tampoco creo que se trate de conspiraciones FIFA necesariamente. Pero en el deporte -como en todo- basta la coacción antes de pasar a mayores. Los árbitros, en fútbol, siempre barren para el "poderoso". Para el que abarca mayores cuotas de mercado. Es curioso que los asiáticos no salgan perjudicados como los africanos y los hispanoamericanos. Allí en Asia hay un gran negocio en retransmisiones y venta de material deportivo.

Ayer jugaban la final de la Copa de África de clubes el E. Setif argelino (finalmente campeón por el valor doble de los goles fuera de casa) y el AS Vita Club congoleño, de Kinshassa. Que yo sepa, no se retransmitió en Europa (a pesar de que en los últimos cuatro años dos equipos africanos le hayan disputado el título mundial a Inter y Bayern: el Mazembe y el Raja de Casablanca, esto después de haber eliminado a varios rivales, entre ellos a los campeones de la Libertadores). En cambio, se pasaban partidos de la Superliga de la India (Eurosport), cuyo nivel es francamente bajo.

Francia-Camerún (2000), gol de Mbomá
(No sé cómo se incluye el vídeo en el mensaje sin dirigir a otra fuente).

Patrick Mbomá marcando el gol más espectacular del siglo XXI en un partido muy intenso entre dos selecciones entonces punteras (la campeona de Europa y del mundo y la campeona olímpica y de África, aspirante a todo en 2002), ahora venidas a menos (sobre todo la última, víctima de la corrupción que la rodea). Sobre esto último, y ya que se habló algo aquí, se publicaba recientemente en una página deportiva africana cómo la mafia intentó comprar varios partidos de Camerún en la olimpiada de Sidney (un intento revelado por algunos de los propios jugadores, entre ellos Serge Branco, que llegó a pasar por España). En concreto el encuentro de cuartos de final contra Brasil, que Camerún debía perder 2-1 (finalmente se dio ese marcador, pero al revés, y ello tras dos expulsiones muy discutidas que llevan a pensar en la posibilidad de que el árbitro estuviera implicado) y la final contra España. Con todo, Camerún ganó el oro. No llovió tanto desde entonces, pero ya parecen otros tiempos. Ahora mismo África es campo abonado para ciertos negocios.

del Barça tenía que ser