Cinefórum-Clásico

Sí, se sacó a colación el manido recurso de la belleza interior y el también manido recurso del cáncer de mamá.

"Perdona pero esto último es falso. Yo le hice al autor de dicho comentario una seria y formal advertencia, que es el procedimiento previo a la expulsión en caso de reincidencia. Algo que se puede comprobar aquí."

Usted perdone, chuschao, pero no acostumbro a decir falseades.

bogarcito escribió:

Dardo escribió:Podemos que empezaron bien, pero claro toda su basura de Venezuela

Dardo escribió:gobiernos que en fin, no son ni gobiernos

Yo que no soy chavista en mi vida imaginé que pudiera inventarse y mentirse tanto al hablar de un país, mi país, como desde hace algunos años se está haciendo acá en España en los medios.

http://monde-diplomatique.es/2003/10/ramonet.html

Hay más ejemplos si se rastrean los hilos. El comentario de Johnny Rambo es postrero.

Un saludo, nos vemos por acá.

loperena escribió:Sí, se sacó a colación el manido recurso de la belleza interior y el también manido recurso del cáncer de mamá.

Con todo respeto, ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? ¿Qué exista el cáncer de mama es impedimento para admirar un pecho bonito? Yo es que…

bogarcito escribió:"Perdona pero esto último es falso. Yo le hice al autor de dicho comentario una seria y formal advertencia, que es el procedimiento previo a la expulsión en caso de reincidencia. Algo que se puede comprobar aquí."

Usted perdone, chuschao, pero no acostumbro a decir falseades.

bogarcito escribió:

Dardo escribió:Podemos que empezaron bien, pero claro toda su basura de Venezuela

Dardo escribió:gobiernos que en fin, no son ni gobiernos

Yo que no soy chavista en mi vida imaginé que pudiera inventarse y mentirse tanto al hablar de un país, mi país, como desde hace algunos años se está haciendo acá en España en los medios.

http://monde-diplomatique.es/2003/10/ramonet.html

Hay más ejemplos si se rastrean los hilos. El comentario de Johnny Rambo es postrero.

Un saludo, nos vemos por acá.

Lo de su basura de Venezuela se refiere a Podemos y sus presuntos pagos en negro y financiación ilegal, o sea: Dardo se refiere a la basura de Podemos, no de Venezuela o al menos así lo interpreté. Quizás equivocadamente. Lo siento.
Y lo de gobiernos que no son ni gobiernos, pues considero que es una opinión personal del usuario, como otros pueden opinar de monarquías, autarquías o demás "quías". No me parece reprobable ni una ni otra.

Lo de Johnny Rambo, sí. Por eso actué.

Lamento que no seamos perfectos ni tengamos la empatía necesaria para ponernos en los sentimientos y susceptibilidades de todos y cada uno de los usuarios de este sitio. Quizás por eso algunos se van. Pero, como decía aquel: nadie es perfecto. ¿O sí?

loperena escribió:Te equivocas confundiendo inadecuado con ilícito. Nada de ese hilo era ilícito conforme a las reglas del foro envel momento que yo interviene. Por eso no se cerró. Y está escrito por mi parte. Pero sí claramente inadecuado. Igual que lo han sido comentarios sexistas y homófobos en el hilo de fútbol, por ejemplo, y tampoco allí regla alguna del foro cabía aplicar. Y del mismo modo se advirtió allí, con el consiguiente enfadó de algún usuario.
Por otra parte me sorprende que una persona que se ha significado en este foro como un crítico de las estructuras patriarcales, sexistas, que señala en ellas las raíces de la violencia sexual, etc. (asunto que aplaudo y con el que estoy en parte de acuerdo), califique de "inocente" el contenido de un hilo donde los usuarios exhiben imágenes de tetas aderezadas con comentarios sobre tamaños y prestaciones. Desde luego no tenía el jilo pinta de ir en la línea de una leccion de Winckelman sobre la gracia o la forma bella. Y hasta aquí llego yo por mi parte.

¡Y vuelta con las "prestaciones"! Puse un desnudo de Louise Brooks, realizado en 1923 y que además estaba censurado por el fotógrafo que lo retrató en la breve zona del pubis de la estrella. Dios santo, ¡si adoro a esa mujer, y más de una vez he dicho que cuando deje este barrio trataré de encontrarla para besarle los pies!
¿Quién es nadie (y menos un moderador), para sacar conclusiones sobré dónde podría derivar el hilo y ejercer de moderno Torquemada? ¿Es futurólogo ese moderador? ¿Es que nos hemos vuelto todos locos? ¿Es que no habrá nunca, ni una sola vez en este foro el mensaje de disculpa de alguien del staff? Bueno, yerro: Droid me las pidió una vez por un malentendido. Podría cundir su ejemplo.

Edito: leo ahora mismo que Chuschao pide disculpas. Por algo se empieza.

chuschao escribió:Lo de su basura de Venezuela se refiere a Podemos y sus presuntos pagos en negro y financiación ilegal, o sea: Dardo se refiere a la basura de Podemos, no de Venezuela o al menos así lo interpreté. Quizás equivocadamente. Lo siento.

Una puntualización sobre la marcha: http://www.eldiario.es/politica/archiva ... 97149.html
Por si nos lee algún despistado y tal.

loperena escribió:Por otra parte me sorprende que una persona que se ha significado en este foro como un crítico de las estructuras patriarcales, sexistas, que señala en ellas las raíces de la violencia sexual, etc. (asunto que aplaudo y con el que estoy en parte de acuerdo), califique de "inocente" el contenido de un hilo donde los usuarios exhiben imágenes de tetas aderezadas con comentarios sobre tamaños y prestaciones.

¿Por qué te sorprende? ¿Acaso me has visto participar del hilo haciendo comentarios laudatorios sobre el tema? Mi única intervención aquí anterior a la polémica fue precisamente una broma irónica respecto a la pregunta del post raíz.

El hilo era perfectamente inocente porque no hubo ningún comentario lesivo ni descalificador hacia nadie, sólo expresiones de gustos y preferencias. ¿Tonto, inmaduro, machista? Probablemente, pero el hilo no contenía nada que ofendiese a otros usuarios ni contraviniera las normas del foro. Lo de las "prestaciones" (parece que te obsesionara la palabra porque la has utilizado varias veces como argumento) te lo has inventando. Ya te ha señalado otro usuario repetidas veces que nadie hizo nunca mención a "prestaciones".

Lo que a mí sí me sorprende es que un moderador tan preocupado por la adecuación utilice comparaciones desproporcionadas y de mal gusto como la de ForoCoches para intervenir en un hilo, y considere que un comentario inocente sobre tetas (de cine, dicho sea de paso) sea más preocupante para el foro que llamar "república bananera" al país de origen de algunos usuarios.

boccioni escribió:

chuschao escribió:Lo de su basura de Venezuela se refiere a Podemos y sus presuntos pagos en negro y financiación ilegal, o sea: Dardo se refiere a la basura de Podemos, no de Venezuela o al menos así lo interpreté. Quizás equivocadamente. Lo siento.

Una puntualización sobre la marcha: http://www.eldiario.es/politica/archiva ... 97149.html
Por si nos lee algún despistado y tal.

Yo no digo estar de acuerdo con esa opinión y por eso digo «presuntos». Pero es una opinión, como cualquiera la puede tener sobre el PP, PSOE, CiU, el Real Madrid, Barça...
Como diría un clásico «is very dificult todo esto»

chuschao escribió:

boccioni escribió:

chuschao escribió:Lo de su basura de Venezuela se refiere a Podemos y sus presuntos pagos en negro y financiación ilegal, o sea: Dardo se refiere a la basura de Podemos, no de Venezuela o al menos así lo interpreté. Quizás equivocadamente. Lo siento.

Una puntualización sobre la marcha: http://www.eldiario.es/politica/archiva ... 97149.html
Por si nos lee algún despistado y tal.

Yo no digo estar de acuerdo con esa opinión y por eso digo «presuntos». Pero es una opinión, como cualquiera la puede tener sobre el PP, PSOE, CiU, el Real Madrid, Barça...
Como diría un clásico «is very dificult todo esto»

No digo lo contrario. Enlacé por si nos lee algún despistado. Aunque ya ni cabe hablar de presuntos. Caso archivado.
Perdón por el off-topic.

A ver si predicamos con el ejemplo. Por ejemplo llamar Torquemada a un moderador me parece muy poco ejemplar y menos para reclamar moderación y trato ponderado. A ver si también los usuarios aprenden a disculparse.