¿Por qué ya no compro ningún diario?

[jail]

Los periódicos necesitan financiación y la financiación la aportan los bancos. Y no se muerde la mano que te da de comer.

Y aparte de los bancos, no te olvides de la publicidad institucional por parte del "papá Estado", que sin ir más lejos ya ha salvado de la quiebra al grupo Prisa en varias ocasiones.

Cuando los nuevos periódicos piden apoyo monetario, me resisto. Creo firmemente que cuanto más rentable sea cualquier 'negocio' más atractivo resulta para el diente del capital, y una vez mordido queda envenenado. No sé si debería ineludiblemente ser así, pero parece que la progresía/izquierdismo/... mete sus raices en la carestía de recursos económicos. He visto ya demasíados casos (en mi mismo entorno, sin recorrer más) de acomodo a la falta de sensibilidades en cuanto alguien se anestesia con dinero. Cuanto más dinero, más anestesia.

[barracus]

Yo les echo un vistazo en internet, aunque el poder sigue estando en el papel. Y en la televisión. Lo difícil es encontrar un diario que no sea de partido. Yo diría que el diario.es, que tiende a la izquierda pero es crítico con los partidos de izquierda. El problema yo lo veo en las deudas que tienen con sus amos banqueros, y en las subvenciones que reciben de los gobiernos, autonómicos y central. La prensa en España está controlada.

[eulsus]

Estoy bastante de acuerdo con lo que acaba de comentar barracus. En cuanto al poder de influencia, sin duda la televisión ocupa el primer lugar, de hecho no hay nada más que ver cómo se gestó el ascenso meteórico de Podemos, gracias en buena parte a "la bola" que les dieron en La Sexta y en Antena 3. La prensa de papel está condenada a desaparecer.

Durante la Transición, la práctica totalidad de los medios de comunicación eran favorables a la Reforma del franquismo y contrarios a la Ruptura Democrática, logrando imponer su criterio y desde entonces son colaboradores necesarios del sistema actual -(al que yo prefiero llamar régimen, por la ausencia absoluta de control que tiene)-, ocultando sus mayores vergüenzas. De vez en cuando se van destapando asuntos de corrupción, etc, para parecer que hacen algo, pero nunca se van a meter en contra de la línea de flotación del barco.

En España no existe la opinión pública, todo lo que hay es opinión publicada.

Los medios de comunicación deberían tener una función de Contrapoder, no de ser -como dicen muchos tertulianos-, un 4º poder.

[barracus]

Pues lo veo igual que tú porque a Podemos lo catapultaron los medios hace dos o tres años (que no digo que casi todo lo que denuncian no esté bien denunciado eh) y luego los han achicharrado en esos mismos medios inventándose de todo contra ellos. De la Transición sé poco porque no la viví pero sí sé que hubo ahí unanimidad al mirar para otro lado y que lo que se aprobó entonces puede estar amortizado digamos, o así lo veo yo, hay mucho cabreo, mucha precariedad, exceptuando a funcionarios y financieros, y mucha desilusión, sobre todo entre los que estamos por debajo de los 40.

Saludos bro

[papillon]

A Podemos le pesa esta campaña, por momentos infamatoria, que está sufriendo, pero también que esta gente se ha "aburguesado" muy pronto. Es más radical eulsus en sus planteamientos que Pablo Iglesias con su tono mitinero y un discurso cada vez más acomodaticio. No veo yo posibilidad de cambio a corto plazo ni siquiera para poner en su sitio a ciertos mafiosos.

La última sobre nuestra "separación de poderes", lo que le dice Ignacio González a Zaplana en las conversaciones filtradas por la policía, que Rajoy le encomendó a Moix arreglar lo del marido de Cospedal. ¿Y pasa algo? Aquí han cogido de cabeza de turco a gente como Granados o Correa (que para cualquiera con dos dedos de frente es mucho menos culpable que los funcionarios que se dejaron corromper) y asunto finiquitado.

[eulsus]

[quote="papillon"]Es más radical eulsus en sus planteamientos que Pablo Iglesias con su tono mitinero y un discurso cada vez más acomodaticio.[/quote]

En la Historia no existen antecedentes de que se haya podido cambiar nunca un sistema desde dentro, como supuestamente pretende Pablo Iglesias.

En sus comienzos, Podemos se aprovecharon del 15 M, que era un movimiento de indignados, utilizando eslóganes como "La Casta" y el "No nos representan", sin saber muy bien lo que decían, porque una vez que ellos también han aceptado las reglas actuales del juego político (se han convertido en un partido estatal y no cuestionan el sistema electoral proporcional de listas de partido ni la Jefatura del Estado), ya se han convertido ellos mismos en Casta y tampoco nos representan, pues la representación depende del sistema electoral (la Representación sólo es posible en un sistema electoral mayoritario, con elección uninomial del diputado por distritos pequeños).

La manera de llegar al Poder condiciona totalmente la forma en cómo va ser ejercido después, por lo que claramente su pretensión es la de cambiar de caras para dejar todo exactamente igual. Con el agravante de que al ser un nuevo partido, ha servido para inyectarle sangre nueva a un cadáver, debilitando mucho la abstención, que es el enemigo nº 1 del sistema; a este respecto, pensad en cada Elección y fíjaos en lo difícil que es llegar a conocer los datos de la abstención, o pensad en falsedades como que el Voto es un deber cívico (cuando en realidad es un Derecho político).

No puedo decir ni una sola cosa positiva de un señor capaz de decir La teoría de la Relatividad la dedujo Newton cuando le cayó una manzana encima de la cabeza.

https://www.youtube.com/watch?v=GG0jLUgvCIg

[Jon Olarticoetxea]

No es Pablo Iglesias de mi cuerda (es un centralista españolista más) ni me cae bien siquiera, pero en el vídeo simplemente recurre a un ejemplo para tirar contra los "liberales" (¿hay de esos en España? ), no diserta sobre Newton, lo que pretende es ridiculizar la costumbre de la derecha (y cierta progreizquierda) de descontextualizar sus análisis socio-políticos. Por esto creo que tergiversas sus palabras con tal de zurrarle. Pablo Iglesias sabe perfectamente que lo de la manzana es una "metáfora".

[papillon]

En la Historia no existen antecedentes de que se haya podido cambiar nunca un sistema desde dentro, como supuestamente pretende Pablo Iglesias.

Entre reforma y ruptura, pronto han optado por la reforma, y se han estancado por eso, porque no encaja un tono rupturista con un discurso reformista, eso es más de lo mismo y ese discurso quien mejor lo maneja es el PSOE. Los de Ciudadanos han hecho igual, o peor. Pasó Rivera de llamar jefe de la mafia organizada a Rajoy a convertirse en su perrito faldero y gran paladín de la España eterna, acrítica y castiza.

[eulsus]

No es Pablo Iglesias de mi cuerda (es un centralista españolista más) ni me cae bien siquiera, pero en el vídeo simplemente recurre a un ejemplo para tirar contra los "liberales" (¿hay de esos en España? ), no diserta sobre Newton, lo que pretende es ridiculizar la costumbre de la derecha (y cierta progreizquierda) de descontextualizar sus análisis socio-políticos. Por esto creo que tergiversas sus palabras con tal de zurrarle. Pablo Iglesias sabe perfectamente que lo de la manzana es una "metáfora".

Pero si lo de la manzana de Newton pudo ser verdad, pero en todo caso referido a la Ley de la Gravedad.

Yo a lo que iba es que La teoría de la Relatividad NO es de Newton, sino de Albert Einstein.

[Jon Olarticoetxea]

No es Pablo Iglesias de mi cuerda (es un centralista españolista más) ni me cae bien siquiera, pero en el vídeo simplemente recurre a un ejemplo para tirar contra los "liberales" (¿hay de esos en España? ), no diserta sobre Newton, lo que pretende es ridiculizar la costumbre de la derecha (y cierta progreizquierda) de descontextualizar sus análisis socio-políticos. Por esto creo que tergiversas sus palabras con tal de zurrarle. Pablo Iglesias sabe perfectamente que lo de la manzana es una "metáfora".

Pero si lo de la manzana de Newton pudo ser verdad, pero en todo caso referido a la Ley de la Gravedad.

Yo a lo que iba es que La teoría de la Relatividad NO es de Newton, sino de Albert Einstein.

Joder, no había caído. Pues tienes razón.

Edito: puede ser que fuera un lapsus, quiero pensar eso...