Un lugar donde compartir y departir sobre una pasión que nos une y nos convoca: el cine. Desde el cine clásico al de autor; independiente, de vanguardia, documental, experimental
https://www.cineforum-clasico.org/forum/
https://www.cineforum-clasico.org/forum/viewtopic.php?f=137&t=11405
Pues mira, te recomiendo Silencio, la última de Scorsese, para que veas la connivencia entre Iglesia y estado de la que habla professor keller. No será el estado japonés, jeje. O Elefante blanco, de Pablo Trapero, que nos habla de la labor desinteresada de muchos curas en barrios marginales, sin que el estado les haga ni caso, fíjate tú por donde.hammett escribió:Cómo me gustan las conversaciones de cine que mantienes, Rambo.
Lo de interpretar el odio latente de algunos es cosa mia, sí, una opinión, porque vaya, te tomo la palabra de la firma que te has puesto: "Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero..." O sea, que las opiniones son libres, aunque professor keller se autoproclame defensor de la verdad si no coinciden con las suyas.chuschao escribió:A ver, aquí se ha hablado de datos incontestables, de cifras, de hechos... Lo del odio lo pones tú. Y otra cosa: el corpus de la iglesia lo forman todos, consagrados, seglares y mediopensionistas. No trates de hacernos comulgar con ruedas de molino.
Te invito a que, en vez de soltar acusaciones infundadas, señales una sola frase en donde se haya manifestado "odio hacia la religión". Como ya señaló chuschao, el problema que se plantea aquí no es la religión, sino la pederastía practicada por algunos miembros de la iglesia católica, bajo protección institucional.Johnny Rambo escribió:Seguro que sí, en la Rusia soviética, Cuba, Corea del Norte, Camboya, China o la sangrienta Francia revolucionaria. El odio hacia la religión que manifestáis algunos sí que es intencional.professor keller escribió:El estado y la iglesia católica han estado siempre en connivencia.
Te agradezco la cordial dedicatoria. Vamos a ver cuántas otras faltas a las normas del foro necesitan esta vez los administradores para actuar.Johnny Rambo escribió:O sea, que las opiniones son libres, aunque professor keller se autoproclame defensor de la verdad si no coinciden con las suyas.
De "Normas generales":Phillys escribió:Pero no hagáis caso al trolaso...
Se que es un remake. ¿La has visto? Yo se la recomiendo a hammett. Estado e Iglesia Católica no parece que tuvieran connivencia en Japón, entre tantos otros países donde se ha perseguido el catolicismo, incluido Irlanda del Norte por los protestantes ingleses.professor keller escribió:Dicho sea de paso, Silence (Martin Scorsese, 2016) es una remake de Chinmoku (Masahiro Shinoda, 1971), una de las mejores películas contemporáneas sobre religión, fe y sacrificio.
Johnny Rambo escribió:De "Normas generales":Phillys escribió:Pero no hagáis caso al trolaso...
"Nadie está "obligado" a escribir tras su Registro en este Foro o Comunidad, pero ... nunca se responde de una manera "especial" por el número de mensajes que se pueda tener, el trato es igual para todos, de ese modo no sirve la excusa de que "me da corte" o "no me conocen" ... si no es imposible coger esa "confianza" de la que muchos dicen no tener."
Un saludo
loperena escribió:Hablo por mí. Fíjate si puedo llegar a ser tolerante, que afirmaciones tuyas como esta:
que pueden ser consideradas como un insulto, maltrato o humillación hacia determinados usuarios con determinadas creencias (ahora no hablo por mi), han sido toleradas y han sido mantenidas sin la más mínima advertencia. O sea, que no afirmes tan alegremente que nos ponemos, o me pongo, del lado de los intolerantes, porque si así fuese, si fuésemos intolerantes, esa afirmación tuya y alguna más de ese hilo, y de muchos otros, hubiera ido al traste, y no ha sido ni será así. Por tanto, rigor con el uso de los términos.professor keller escribió:Gran artilugio. Se pueden esconder muchos niños ahí debajo...PanchoVertigen escribió:Padrecito Keller, ¿una limosnita para la capa de Monse Cañízares?
Tus comentarios sobre Cañizares y su capa pederastial podría haber sido considerado una ofensa, pero no lo ha ocurrido de hecho. Porque entendemos que la sátira entra dentro del amplísimo campo de la opinión personal no ofensiva. Pero si nos pide, o me pides, que estrechemos el criterio, entonces lo estrecharemos para todos y por todo.
Tú que sabes lo que a mí me interesa y desde hace cuántos años conozco a keller... Habíamos empezado a hablar de cine y religión, a ver si es verdad que a ti te interesa el cine y no los linchamientos.Phillys escribió:Johnny Rambo escribió:De "Normas generales":Phillys escribió:Pero no hagáis caso al trolaso...
"Nadie está "obligado" a escribir tras su Registro en este Foro o Comunidad, pero ... nunca se responde de una manera "especial" por el número de mensajes que se pueda tener, el trato es igual para todos, de ese modo no sirve la excusa de que "me da corte" o "no me conocen" ... si no es imposible coger esa "confianza" de la que muchos dicen no tener."
Un saludo
Hombre, es que con diez mensajes y tres días de registro ya sueltas tamañas perlas de "Keller, defensor de la verdad" y cosas así... que quieres que te diga. No creo que el cine forum clasico te interese mucho. Creo que lo que te interesa es incordiar.
Y ya remitirte a normas generales, es que me da la risa.
En fin sigue, que me parto.
No serás LuisB reencarnado?
Otro saludo para tí