Un lugar donde compartir y departir sobre una pasión que nos une y nos convoca: el cine. Desde el cine clásico al de autor; independiente, de vanguardia, documental, experimental
https://www.cineforum-clasico.org/forum/
https://www.cineforum-clasico.org/forum/viewtopic.php?f=137&t=11360
El guión: https://assets.documentcloud.org/docume ... STOBAL.pdf
La defensa de los titiriteros Alfonso Lázaro y Raúl García ha hecho público el guión de la obra de teatro protagonizada por 'La Bruja y Don Cristóbal' que condujo a que el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno les mantuviera en prisión durante cinco días y hayan sufrido la "estigmatización social" y la obligación de comparecer periódicamente en los juzgados.
Los abogados Jaime Montero y Daniel Amalang defienden que la consideración de que una obra de ficción debería ser ajena del examen jurisdiccional al quedar amparada en el Derecho de creación artística reconocido en nuestra Constitución, pues, en su opinión, lo contrario implica el "establecimiento indirecto de un mecanismo de censura impensable en un Estado de Derecho".
Los letrados explican que sus clientes siguen sufriendo los perjuicios que derivan del hecho de que la causa continúe abierta en la Audiencia Nacional y deban cumplir medidas cautelares como las comparecencias periódicas en el juzgado, la prohibición de salir del territorio nacional y la retirada del pasaporte.
"Obra antipedagógica"
Por ello, han adoptado una "posición de búsqueda activa de un pronto archivo" del procedimiento y han decidido permitir que no solo el instructor, sino el conjunto de la sociedad, pueda comprobar el contenido de la obra por su "obvio interés noticioso".
El guión, recogido por Europa Press, tiene una extensión de doce folios y comienza con uno de los titiriteros saliendo al escenario "en plan misterioso" mientras suena música de fondo: "Mouchos, coruxas, sapos e bruxas", dice antes de dar paso a la función, protagonizada por una bruja y después de dar un aviso a los asistentes: "Respetable público, con ustedes la última obra de Títeres desde Abajo, una obra no acta para todos los públicos, es más, yo diría que es antipedagógica donde sus personajes cometen actos atroces y violentos, incluso de mal gusto dirían algunos así que quedan ustedes avisados. Sin más os dejamos con 'La bruja y Don Cristóbal'".
Dos madres presentes durante todo el espectáculo declararon hace unos días ante el juez que los niños que vieron la representación en el barrio madrileño de Tetuán "estaban más aburridos que otra cosa" y no entendieron el contexto. Según dijeron, le parecieron más violentos los dibujos de Bob Esponja.
El magistrado ya tomó declaración el pasado 16 de marzo a dos padres que asistieron a la representación y dos sanitarios que también estuvieron presentes. Aseguraron ante el juez que la obra les resultó muy violenta y les escandalizó aunque no entendieron su contexto, ya que se escenificó en esperanto y no en castellano.
"Hablaban en un idioma raro", dijo uno de ellos. Una de las testigos, madre de un niño de dos años denunció la representación ante la Policía en una cafetería cercana, por lo que sólo vio siete minutos.
Los miembros de la compañía 'Títeres desde abajo' ingresaron en prisión provisional el pasado 6 de febrero acusados de un delito de enaltecimiento del terrorismo y otro contra los derechos fundamentales y las libertades públicas, tras representar ante un público infantil la obra 'La bruja y Don Cristóbal', que incluía escenas violentas y la exhibición de un cártel con la leyenda 'Viva Alka-ETA'.
Tras permanecer cinco días en la cárcel fueron puestos en libertad y el juez encargado de instruir la causa, Ismael Moreno, ordenó la retirada de sus pasaportes y les impuso la obligación de comparecer diariamente en los Juzgados más cercanos a su domicilio. Esta medida cautelar fue rebajada después a comparecencias quincenales y mensuales.
Muy bien lo que dices, pero aludes pronunciarte a lo que yo realmente exponía: que es una incongruencia que alguien que se declare en contra de la ley y el sistema, se acoja a éste cuando le conviene. Pues eso, revolucionarios de salón.Super8 escribió:Yo diría que que el que te metan en prisión preventiva para proteger la sensibilidad de unos padres sin demasiada cabeza es algo más que verle las orejas al lobo - el lobo debe ser muy voraz.
Por lo demás, las garantías judiciales para todos fueron alguna vez una especie de utopia; los descendientes de juramentado y los míos se beneficiarán también de cosas que ahora parecen utópicas gracias a quienes le ven las fauces al lobo.
Como veo que no lees bien mis comentarios, te los aclararé.Super8 escribió:La pregunta no es incómoda, es de mal gusto; meten en la cárcel a unas personas por hacer una obra de titeres y en vez de cuestionar al prevaricador, preguntamos por la coherencia de las víctimas del montaje.
No sé, si estás en contra de "las revoluciones de salón" será porque das todo tu apoyo a las revoluciones que no son de salón. Mientras tanto, supongo que no estarás proponiendo que se suspendan las garantias legales a personas con una ideología determinada - como proponen los fascistas que no son de salón.
PD: Como también, Juramentado, aludes a mi coherencia preguntando por lo que me preguntaste en otro hilo sobre la presunta corrupción de un líder sindical, decir que no creo haber eludido la pregunta; ya respondí que eso es problema de los afiliados de ese sindicato y que ellos verán lo que tienen que hacer. Espero que en el tuyo no se den casos de ese tipo.
. En fin, leyéndote me parece estar escuchando un eco de lo que se ve en los telediarios de cualquiera cadena cuando salen políticos a dar explicaciones.
. Y dudo mucho que un anarquista pague impuestos (si es un verdadero anarquista, claro está).
Exactamente tus palabras fueron:Super8 escribió:PD: Como también, Juramentado, aludes a mi coherencia preguntando por lo que me preguntaste en otro hilo sobre la presunta corrupción de un líder sindical, decir que no creo haber eludido la pregunta; ya respondí que eso es problema de los afiliados de ese sindicato y que ellos verán lo que tienen que hacer. Espero que en el tuyo no se den casos de ese tipo.
loperena escribió:¿Me puedes decir qué es lo que ese comunicado de la CGT desmiente en lo relativo al asunto de Villanueva? Salvo el tema de la herencia, nada más. Pero claro, se trata de prensa contrastada...Super8 escribió:Para frenar estas cosas lo mejor es estar sindicado y frenarlas cuando proceda -que no siempre procede-. Hacerse accionista de El Corte Ingles es más complicado, morales aparte.loperena escribió:¿Le suena el nombre de Eladio Villanueva?
Cuando al despistado la prensa comercial le señala la luna, el despistado se da la vuelta para ver la luna y aprovechando la posición le roban la cartera.
Sucintas, nada de la épica acostumbrada. Juramentado ha traído el tema de la coherencia, y no es cuestión baladí. Tampoco para el anarcosindicalismo. Un secretario general de la CGT cuyo patrimonio resulta inexplicable desde el sueldo que comporta su cargo, casado con una mujer con cargos directivos en múltiples empresas del sector farmacéutico... no sé si es lo social y moralmente más coherente para un anarcosindicalista del que tantos se llenan la boca con elogios.Super8 escribió:No. Gracias.loperena escribió:¿Me puedes decir..?
