No te lo tomes a mal pero te explicas como un libro en llamas.iuliano escribió:lo de los vegetarianos no es ironía
muchos nutricionistas dicen que la dieta vegetariana es peligrosa
lo ideal sería ser vegetariano, no lo niego
Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
- Phillys
- Mensajes: 1332
- Registrado: 16 Oct 2012 15:47
- Ubicación: Vigo
- Agradecido : 449 veces
- Agradecimiento recibido: 509 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
-Da igual que mates a uno o a cien. Sólo te ahorcarán una vez.
- MOLIST
- Mensajes: 969
- Registrado: 14 Nov 2012 16:54
- Ubicación: Levante
- Agradecido : 1837 veces
- Agradecimiento recibido: 455 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
Si hay que gente que disfruta viendo esto es que definitivamente este país no tiene solución, como escribió mi poeta español preferido del siglo pasado: Mejor el fuego, la destrucción.
- loperena
- Mensajes: 3160
- Registrado: 02 Oct 2012 23:01
- Agradecido : 737 veces
- Agradecimiento recibido: 1554 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
El dolor es la clave en este asunto. Si usted se refiere a que el animal no siente dolor equivalente fisiológicamente al dolor humano, entonces puedo ser más o menos tolerante. Mire, un mejillón no siente dolor análogo al de un ser humano, un atún es muy probable que sí, ya no digamos nada de un pollo, un cordero o una liebre.iuliano escribió:si esos animales fueran muertos en condiciones dignas, si no sufrieran,
cuál sería su postura?
Pero usted se refiere, es lo que creo entender, a que el animal sea criado y sacrificado sin dolor. Criar sin sufrimiento a un animal es posible. También transportarlo. Pero para darle muerte sin dolor hay que anestesiarlo. Y anestesiarlo implica que el animal deja de sentir dolor aun cuando en si mismo está capacitado para sentirlo. Si lo que hace digno a un animal es disponer de intereses, de voluntad guiada por el placer y el dolor, entonces con la anestesia estamos atacando dichos intereses.
¿Consideraría usted menos terrible que los seres humanos que murieron en los campos de concentración nazis lo hubiesen hecho previa anestesia?
- TXIKI
- Mensajes: 668
- Registrado: 01 Oct 2014 20:30
- Ubicación: En Bahía Cochinos, vigilando.
- Agradecido : 126 veces
- Agradecimiento recibido: 321 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
Gracias a Dios me libro, no la he comido nunca y menos todavía si es de esas granjas industriales.iuliano escribió:TXIKI qué decía tu amigo Evo de la carne de pollo?
La de vaca no creo que sea mejor y no digamos la de conejo; así que proteínas vegetales que también cumplen con su función alimenticia.
- TXIKI
- Mensajes: 668
- Registrado: 01 Oct 2014 20:30
- Ubicación: En Bahía Cochinos, vigilando.
- Agradecido : 126 veces
- Agradecimiento recibido: 321 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
Vengo del Limbo, excelente y placentera mi estancia en ese lugar.MOLIST escribió:Si hay que gente que disfruta viendo esto es que definitivamente este país no tiene solución, como escribió mi poeta español preferido del siglo pasado: Mejor el fuego, la destrucción.
- MOLIST
- Mensajes: 969
- Registrado: 14 Nov 2012 16:54
- Ubicación: Levante
- Agradecido : 1837 veces
- Agradecimiento recibido: 455 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
Gran escritor Cernuda y menudo carácter. Me cae bien hasta en su malestar permanente con todo y con todos.TXIKI escribió:Vengo del Limbo, excelente y placentera mi estancia en ese lugar.MOLIST escribió:Si hay que gente que disfruta viendo esto es que definitivamente este país no tiene solución, como escribió mi poeta español preferido del siglo pasado: Mejor el fuego, la destrucción.
- iuliano
- Mensajes: 1210
- Registrado: 21 Abr 2013 17:48
- Agradecido : 600 veces
- Agradecimiento recibido: 109 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
es verdadloperena escribió:El dolor es la clave en este asunto. Si usted se refiere a que el animal no siente dolor equivalente fisiológicamente al dolor humano, entonces puedo ser más o menos tolerante. Mire, un mejillón no siente dolor análogo al de un ser humano, un atún es muy probable que sí, ya no digamos nada de un pollo, un cordero o una liebre.iuliano escribió:si esos animales fueran muertos en condiciones dignas, si no sufrieran,
cuál sería su postura?
Pero usted se refiere, es lo que creo entender, a que el animal sea criado y sacrificado sin dolor. Criar sin sufrimiento a un animal es posible. También transportarlo. Pero para darle muerte sin dolor hay que anestesiarlo. Y anestesiarlo implica que el animal deja de sentir dolor aun cuando en si mismo está capacitado para sentirlo. Si lo que hace digno a un animal es disponer de intereses, de voluntad guiada por el placer y el dolor, entonces con la anestesia estamos atacando dichos intereses.
¿Consideraría usted menos terrible que los seres humanos que murieron en los campos de concentración nazis lo hubiesen hecho previa anestesia?
pero entonces no comemos?
la gente que murió y se muere en los campos de concentración no muere para ser comida
muere por causas políticas
matar para comer es ley de vida en este triste planeta
(admiro a los vegetarianos, ya lo dije)
matar por causas políticas no es ley de vida, es ley de los hombres
ahora mismo millones mueren de hambre para que los especuladores engorden más sus barrigas
(hay mucha más eliminación en masa que la de los campos de concentración nazis)

- iuliano
- Mensajes: 1210
- Registrado: 21 Abr 2013 17:48
- Agradecido : 600 veces
- Agradecimiento recibido: 109 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
cómo tomarse a mal ese piropo tan gráficoPhillys escribió:No te lo tomes a mal pero te explicas como un libro en llamas.iuliano escribió:lo de los vegetarianos no es ironía
muchos nutricionistas dicen que la dieta vegetariana es peligrosa
lo ideal sería ser vegetariano, no lo niego
es que yo soy pura llama

- loperena
- Mensajes: 3160
- Registrado: 02 Oct 2012 23:01
- Agradecido : 737 veces
- Agradecimiento recibido: 1554 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
Comer no implica necesariamente matar animales para comérselos.iuliano escribió: es verdad
pero entonces no comemos?
Matar por causas políticas también viene siendo una "ley de vida de este triste planeta", hay que reconocerlo. De todos modos, matar para comer no es ninguna ley de vida. ¿Mata usted para comer? ¿Es usted quizás cazador o pescador y cada mañana sale al monte a procurarse su presa? No (supongo). ¿Entonces de qué ley de vida me está hablando? A usted le llega el animal muerto, despiezado y envuelto. La naturaleza usted no la ha visto por ningún lado. Eso ya no existe -ojalá existiera en lugar de la industria alimentaria.iuliano escribió:la gente que murió y se muere en los campos de concentración no muere para ser comida
muere por causas políticas
matar para comer es ley de vida en este triste planeta
Pruebe usted a no consumir animales durante 1 año. Si lo ve muy exigente, reduzca su consumo de animales a la mitad, a una cuarta parte. Verá que usted no se desnaturaliza, no se vuelve extraño. Tampoco se vuelve más natural, no se equivoque. Se vuelve más justo.
- iuliano
- Mensajes: 1210
- Registrado: 21 Abr 2013 17:48
- Agradecido : 600 veces
- Agradecimiento recibido: 109 veces
Re: Frank Cuesta contra el programa "Vaya Fauna" de Telecinco
claro que no mato los animales
como el 99.99% de los que comemos animales
pero si viviera en un ambiente "natural" tendría que hacerlo (sin ensañamiento)
como hacen los animales (la mayoría, tb sin ensañamiento), que se comen unos a otros (ley de vida)
ser vegetariano me sigue pareciendo admirable
si es para no participar en el sufrimiento de las criaturas del mundo (un sincero aplauso)
pero "justo" solo lo sería si hubiera un alma universal
que nos hiciera a todos iguales
si no hay alma universal ni dios ni nada (yo no lo sé, pero no lo creo)
no hay justo ni injusto que valga en este caso
o no?
como el 99.99% de los que comemos animales
pero si viviera en un ambiente "natural" tendría que hacerlo (sin ensañamiento)
como hacen los animales (la mayoría, tb sin ensañamiento), que se comen unos a otros (ley de vida)
ser vegetariano me sigue pareciendo admirable
si es para no participar en el sufrimiento de las criaturas del mundo (un sincero aplauso)
pero "justo" solo lo sería si hubiera un alma universal
que nos hiciera a todos iguales
si no hay alma universal ni dios ni nada (yo no lo sé, pero no lo creo)
no hay justo ni injusto que valga en este caso
o no?
