Banalización del cine

[chuschao]

no es que deje de ser cine, la película sigue siendo la misma,
pero entre ver cine en televisión (aunque no sea una sala) y el móvil,
hay tanta distancia como entre concebir un hijo "manualmente"
o por probeta
la criatura es la misma, pero la emoción, pues no

Ya, pero eso no impide follar, ¿no?
O sea...

[iuliano]

no es que deje de ser cine, la película sigue siendo la misma,
pero entre ver cine en televisión (aunque no sea una sala) y el móvil,
hay tanta distancia como entre concebir un hijo "manualmente"
o por probeta
la criatura es la misma, pero la emoción, pues no

Ya, pero eso no impide follar, ¿no?
O sea...

me temo que sí
yo creo que las cosas tienen que hacerse con un cierto estilo
tienen que tener un ritual
si no vamos a algo peor que a la barbarie

[chuschao]

Pero tú te refieres a la reproducción, yo me refiero a otra cosa que puede tener que ver o no. ¿O no?

[loperena]

me temo que sí
yo creo que las cosas tienen que hacerse con un cierto estilo
tienen que tener un ritual
si no vamos a algo peor que a la barbarie

A eso, en parte, se refería Benjamin cuando mencionaba el asunto del "aura". Y, proféticamente, excluía al cinematógrafo de ese "aura". Porque, como ya he mencionado antes, el cine es el arte reproductible técnicamente por excelencia. Y porque su evolución la ha alejado de cualquier "ritual" (no hay que ir a un sito específico para ver una peli, sí para mirar una pintura). Algo parecido ocurre con la música.

[iuliano]

un tío mío, que es arquitecto, siempre me dice:
el espacio hace al hombre
ver una película en un móvil, paseando por la calle
o tumbado en la cama, o sentado en el baño,
va a hacer que el cine cambie, será solo un producto de consumo,
sin que queden vestigios de su pasado artístico

[Juramentado]

Bueno, no todo el cine es artístico, hay cine que no es más que producto de consumo.
Tampoco olvidemos que el cine comenzó como espectáculo de feria.

[iuliano]

y ese cine es el que más te gusta?
además me temo que mucho de lo que llamamos cine comercial
ni tendría sentido hacerlo cambiando tanto los hábitos
el cine "comercial" también ha sido artístico
yo creo que el enfoque no es verlo como artístico o comercial,
un cine para consumir con inmediatez en el móvil o en otras plataformas parecidas
evolucionaría a otra cosa que no es cine

[Juramentado]

y ese cine es el que más te gusta?
además me temo que mucho de lo que llamamos cine comercial
ni tendría sentido hacerlo cambiando tanto los hábitos
el cine "comercial" también ha sido artístico
yo creo que el enfoque no es verlo como artístico o comercial,
un cine para consumir con inmediatez en el móvil o en otras plataformas parecidas
evolucionaría a otra cosa que no es cine

Obviamente ése no es cine que más me gusta, si no no frecuentaría este foro.
Pero me imagino que el que ve las pelis en el movil no verá pelis de Tarkosvky o Bresson, ¿no?

Dices "un cine para consumir con inmediatez...", pues ése es el que abunda en las carteleras (sobre todo para los que no vivimos en capitales, que algunos parecen olvidar que no todos vivimos en Madrid o Barcelona ni tenemos acceso a cine no comercial, ni hablar ya de ver pelis VOSE en pantalla grande), y ya ha evolucionado a otra cosa: videojuegos (al menos ésa es la sensación que dan los blockbusters actuales).
Si tuviera que ver sólo en pantalla grande pelis, pues nunca hubiera conocido el 99,9999% del cine que se comparte en esta web.

[iuliano]

si ahí nada que objetar
pero es que yo no estoy diciendo que haya que verlo sí o sí en pantalla grande
(qué cine de calidad se hace hoy y sobre todo qué cine de calidad que se hace hoy es accesible?)
pero hay un punto medio, no?
una cosa es ponerse tiquimisquis y negarse a ver cine en televisión, o en otros sitios,
porque no es un "estreno"
y otra ver cine en el móvil, digo yo
cada uno que haga lo que quiera, pero eso será la muerte definitiva de lo que conocimos
como "cine"