Cinefórum-Clásico

[quote="Toma Alistar"]Syskonbädd 1782



Dirección, encuadres, actores… todo es perfecto en una de las películas más arriesgadas, radicales y profundas que yo haya visto nunca. Qué no habría dado Bergman por hacerla.

Berit Elisabeth Andersson en el papel de su vida, sin tener que moverse a la sombra de otras. Su interpretación es antológica. Cada gesto, desde bajar la vista a morderse el labio, cada mirada, cada sonrisa, unas dulces, otras amargas, pero todas fulminantes. No, nunca vi una sonrisa como la suya, ni en el cine ni en ningún sitio. Jaque mate.

https://www.youtube.com/watch?v=YZoC6hWCVrk[/quote]

Una sonrisa preciosa, sí señor

boccioni escribió:Una sonrisa preciosa, sí señor

Que Antonius Block pasase de largo demuestra que ya estaba muerto. Una sonrisa así es el hogar, la patria...

Por lo que he podido ver, las copias que circulan de esta película son un desastre. En España se editó hace diez años en DVD (un DUAL con subtítulos, muy bien organizado en sus contenidos, hay que decirlo) y es que no hay color.



Dudo mucho que esta película pueda apreciarse en su justa medida bajándose una copia de internet. Tal vez la que tienen los rusos sea decente:

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4934226

En invierno igual aprendo a ripear y hago circular el DVD, que además actualmente está descatalogado.

Desde luego las copias que circulan por ahí no le hacen justicia a esa sonrisa.

Apasionante viaje a la Prehistoria, que llevaba tiempo sin realizar. Annaud fue capaz de conjugar aquí el cine de género con el rigor antropológico. Aparte del acierto que supuso optar por un lenguaje onomatopéyico para reproducir la comunicación entre personajes del Paleolítico, en la película incluso se cruzan distintos tipo de homínidos, aparecen leones cavernarios, etc.





La Guerre du feu es para mí el modelo a seguir en este tipo de producciones, la prueba de que se puede hacer cine de gran espectáculo sin descuidar el rigor histórico. Parece que te metes realmente en la película. Por su ambientación, caracterizaciones, atmósfera, en definitiva.





Y además no sales de ella, te atrapa, porque articular la narración mediante un viaje (un viaje que tiene algo de iniciático, puesto que sus protagonistas conocerán no sólo cómo hacer fuego, sino también la risa o incluso el amor) y no olvidar en ningún momento la misión encomendada (volver con fuego) hacen que no decaiga nunca el interés (hay un caso que resolver, a diferencia de otras películas que caen en el exceso contemplativo, en las que se renuncia al arte de contar).





En fin, una recreación así de aquella época no se había visto nunca antes en el cine. Ni se ha vuelto a ver.

Toma Alistar escribió:

boccioni escribió:Una sonrisa preciosa, sí señor

Que Antonius Block pasase de largo demuestra que ya estaba muerto. Una sonrisa así es el hogar, la patria...

Bueno sí, ¡pero estaba casada!

Suele pasar.

Otra joya silente: Goluboy ekspress (1929)
El cine mudo soviético fue el mejor junto al alemán, aquí los cofrades lo tienen un pelín descuidado.

Konets Sankt-Peterburga / El fin de San Petersburgo (1927)

Es curioso que sólo yo haya citado antes aquí esta película de Pudovkin, una de las obras cumbre del cine mudo.









Éstos le hacen una buena presentación:

https://www.youtube.com/watch?v=hJxHIFl6kxY

Estoy de acuerdo con algo que se dice ahí, el cine mudo soviético fue único, inigualable.

De la década dorada del cine yugoslavo: Balkan Express (1983)





Un grupo de ladrones se las ingenia para seguir haciendo de las suyas en la Serbia ocupada por los nazis. Pero algo les acabará obligando a comprometerse.

Una tragicomedia con un gran reparto (grandes actores del cine yugoslavo como Dragan Nikolic, Bora Todorovic, el más conocido Bata Zivojinovic, y Tanja Boskovic, aquí todos sembrados, esta última en el papel de su vida) y un final antológico.

Se hizo una secuela en el 89. No sé qué tal estará. Porque un remake no parece.