Recomendando documentales

[Prudencio]

Muchas gracias, irazar.
Y Felices Fiestas.

[jail]

Gracias, irazar.

[loperena]

Muchas gracias por los aportes.
Muevo el hilo a este apartado porque casa mejor con la propuesta.

[loperena]

En un par de sesiones nos hemos ventilado



The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst (Jarecki, 2015)

Jarecki es el director del excelente y multipremiado documental Capturing the Friedmans (2003). Desde entonces le perdí la pista. Me enteré esta semana que entretanto había dirigido un largo (All Good Things, 2010) y una serie documental para HBO sobre un ricachón de NY al que se le imputan nada menos que tres asesinatos, uno de ellos con descuartizamiento incluido. Esto hay que verlo, pienso. Y 6 episodios después (de unos 45 minutos cada uno) debo decir que: es entretenida (sería una perfecta ficción si no fuera real), está perfectamente armada, documentada y narrada (material de grabaciones familiares, testimonios, entrevistas, recreaciones), y tiene un giro final que mejor no desvelar (no miren en wikipedia por favor). Muy recomendable.

[loperena]

Ayer vimos



Waldheim Waltz (Beckermann, 2018)

Ruth Berckermann es una cineasta austriaca que desde los 70 ha realizado una quincena de documentales. Es una lástima que solo un par cuente con subtítulos en español. Waldheim Waltz se ocupa de la figura de Kurt Waldheim, secretario general de la ONU y presidente austríaco durante los años 70 y 80. Waldheim se vio envuelto en una dura polémica cuando fue acusado de haber ocultado algunos hechos de su vida: su pertenencia a las SA, dependiente del partido nazi; su participación (o al menos, actitud pasiva) en las masacres del ejército alemán en Yugoslavia y Grecia. De esa polémica trata el documental.
Perfectamente narrado, con imágenes de archivo propias y de otros medios, el documental representa un magnífico ejercicio de memoria histórica en un país, Austria, que en el siglo XX se ha debatido habitualmente entre la amnesia y la memoria.
Por último, mientras veía el documental pensé en lo poco que abundan en España obras de este género y en la falta absoluta de un cine de reflexión a la altura del de cineastas como la propia Beckermann, Alexander Kluge, Adam Curtis, Chris Marker, Harum Farocki, Perlov, etc.

[loperena]

Ayer vimos

Undergångens arkitektur (Cohen, 1989)

Notable documental sobre diferentes aspectos de la relación entre nazismo y estética. El arte puro y el degenerado (un nuevo canon). La belleza racial y la eugenesia. La regeneración urbana y la nueva arquitectura. El cine y la propaganda. Wagner. 2 horas.

https://www.youtube.com/watch?v=hMcaK9xJGXo

[Monsieur Lange]

Ayer vimos

Undergångens arkitektur (Cohen, 1989)

Notable documental sobre diferentes aspectos de la relación entre nazismo y estética. El arte puro y el degenerado (un nuevo canon). La belleza racial y la eugenesia. La regeneración urbana y la nueva arquitectura. El cine y la propaganda. Wagner. 2 horas.

Muchísimas gracias Loperena. Un lujo, seguro. Pincho ahora mismo en la página para guardarlo.

[loperena]

Ayer vimos

https://www.youtube.com/watch?v=PxnquVtB6gk&feature=emb_logo

Pripyat (Geyrhalter, 1999)

Después de la catástrofe en 1986, se erigió una zona restringida de 30 km alrededor de la planta de energía nuclear de Chernobyl, y 116,000 personas fueron evacuadas de esta área.
PRIPYAT es un retrato de las personas que aún viven y trabajan allí, y de los que se han mudado. ¿Cómo es la vida de estas personas, una vida con el peligro invisible e incomprensible de la radiactividad? ¿Cómo lidian con las secuelas de un accidente que se considera estadísticamente improbable? Cuatro protagonistas cuentan sus historias y ofrecen una visión de la vida cotidiana en "su" zona.

Geyrhalter es un documentalista y productor austriaco del que únicamente había visto Unser taglich Brot (muy atractivo documental, por cierto). Por lo que he leído y medio visto, Geyrhalter cultiva una línea "contemplativa" (eso parecen ofrecer otras producciones suyas como Homo sapiens, o Abendland). Pripyat sigue una línea más convencional, con entrevistas y visitas a la zona afectada por la catástrofe de Chernobil.

[loperena]

Ayer vimos



The memory of justice (Ophüls, 1976)

Casi 5 horas de metraje (algo le sobra, me parece). En la primera parte centra el foco en los Juicios de Nuremberg (1945), con imágenes de archivo e interesantes entrevistas a algunos participantes (Speer y Dönitz entre los condenados); trata también la cuestión de la responsabilidad colectiva por los crímines nazis, así como la herencia de las nuevas generaciones. En la segunda parte, se aborda la cuestión moral de los juicios, la legitimidad del proceso y los agravios comparativos (Vietnam, Argelia). Es un clásico del cine documental y hay que verlo.

[loperena]

Ayer vimos



Mondovino (Nossiter, 2004)

El documental de dos horas y pico planea alrededor del asunto de la globalización de gusto, tomando como ejemplo la producción y comercialización del vino. Describe de qué manera se articula la "colaboración" entre poderosos productores (Mondavi en California), "asesores" (la estrella de la enologia Rolland) y críticos de prestigio (Parker y su Wine Advocate). Y de qué manera se entable la batalla entre la gusto mainstream y la resistencia del terroir (esos campesinos analfabetos se oye decir). De paso uno visita las casas de esas familias vinateras con pedigree (Frescobaldi, Antinori) y también la de interesantes bodegueros con "aristas" (Montille).
En fin, que eso de in vino veritas no lo es tanto