professor keller escribió:MABUSE escribió:
Para algunas personas sí, y para otras no. No hay una respuesta unívoca. En rigor, cualquier cosa filmada que pase a 24 fps por segundo puede ser cine. Las consideraciones morales o éticas que podamos tener no convierten automáticamente al cine en otra cosa. Boreau mató a un perro con un palo para filmarlo, lo cual es para mí una aberración, pero la película que contiene esa escena no dejó de ser cine.MABUSE escribió:Si yo grabo a un/a señor/a mientras le doy una paliza, y lo encuadro todo magistralmente... ¿estoy haciendo cine? Me temo que no, estimado Herr Professor.
.
Prefiero ni recordar ese film, a todas luces detestable, y cuya calidad fuera del crimen filmado, para mí deja mucho que desear.
Pero no puedo estar de acuerdo con la afirmación tajante de que, a 24 fps, todo es cine en rigor.
Lo que sí reconozco: que es muy difícil medir la calidad de un film y decir si se trata de "cine" o no.