PREACHER escribió:Es justamente lo contrario. La política es circunstancial, no tiene ni pretende tener profundidad o rigor en ese aspecto. No hay trazo grueso, en tal caso habría que acusarla de trazo débil. La peli es pura nostalgia de la adolescencia, el primer amor, la inocencia... La que Toma quería ver era "Okupacija u 26 slika", sea sí, crítica, dura, gruesa. Otra película.
PREACHER, tendría que volver a verla porque no la tengo tan fresca como tú, pero el personaje que les "robaba" a la chica tenía un significado político claro, puesto que representaba al "régimen". La parte nostálgica sí está ahí (para mí no con tanta inocencia porque o me equivoco o se ponían los pantalones de los que habla Jon después de acostarse con una prostituta, uno tras otro en la secuencia) pero yo no calificaría de "circunstancial" el contenido político. Por dos razones (y esto sin tener fresca la película, ya digo): 1-los protagonistas se han ido de Yugoslavia 2-su disconformidad no es con sus mayores (el mundo adulto) sino con el orden social en que viven. Respecto a "Okupacija" a mí me pareció dura y crítica, pero no gruesa, puesto que escenas como la del autobús están documentadas ("gruesa" sería la realidad, en todo caso). "Okupacija" es más bien cine moderno, que no omite la violencia de la historia humana. Si Toma quería ver algo parecido o no, no lo sé (la de Scola que cita es más bien una crónica generacional) lo que yo interpreto, por su comentario, es que esta de Acin le pareció tendenciosa, si bien dice que le gustó. A mí no, la verdad, pero bueno, son lecturas distintas las que le damos unos y otros.
Son las leyes las que deben adaptarse a las personas y los pueblos, no las personas y los pueblos a las leyes.
, y donde incluso se muere a mitad de película, el duro Bruce,