Página 23 de 404

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 20 Jul 2013 00:51
por mifune
Pues no ha sido en casa, ha sido en el cine, pero acabo de ver una de las mayores porquerías de mi vida, y eso que vi superman hace dos semanas y el árbol de la vida hace una.
El gran Gatsy de Baz Luhrmann, es un auténtico desastre, una adaptación vergonzosa y vergonzante de la novela de Fitzgerald, LAMENTABLE.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 20 Jul 2013 14:28
por LuisB
HAY OPINIONES (extraído de cine-on vía google)

David Amorós 30 de junio de 2013 16:33
Sin duda un descubrimiento brutal. Una de las mejores películas de Cine-On que voto con un 8,5 bien merecido. Y ahora la pregunta. ¿Vio Leos Carax Silver Tongues antes de realizar Holy Motors? Yo creo que sí porque la idea es un plagio total. Lo que ocurre es que donde Silver Tongues pone humor cínico Carax intenta poner belleza y trascendencia. Pero vamos, que tienen un montón de parecidos. Solo una cosa las diferencia. La que nos ocupa hoy es mejor. Y la original. Silver Tongues es un conjunto de secuencias aisladas en las que el engaño y la diversión de una pareja de locos se apodera de la pantalla llenando de incertidumbres, primero a los personajes que se cruzan con ellos y finalmente, al propio espectador que también se ha visto obligado a cruzarse con esta pareja tan particular. La película resulta un imprevisible tratado de la soledad existencial, el aburrimiento y la autenticidad. Divierte, sorprende y engancha. Los actores están excepcionales. La BSO es realmente descatable. La dirección precisa, juguetona. La cinta que vio Leos Carax rebosa originalidad y si no fuese por Cine-On nadie de nosotros hubiese visto.

Xavi Lezcano1 de julio de 2013 00:17
La verdad es que antes de tus comentarios no había pensado en los paralelismos con Holy Motors y la verdad es que hay y muchos.

Josepe Machado30 de junio de 2013 18:07

Como ya hemos dicho tantas veces, es una de las películas que me sorprende que no hayan tenido ya no solo distribución, incluso algo más de repercusión. Es todo un descubrimiento. Las magistrales interpretaciones de sus dos protagonistas son el pilar fundamental de esta historia de mentiras y manipulación. Un fascinante ejercicio de historias con entidad propia unidas por una quinta, cuya vícitima como dice el propio Arthur es el espectador, que bueno. La BSO original otro acierto que no pasa desapercibido. A mi no se me había ocurrido lo de Holy Motors, pero pensándolo a posteriori es verdad que tienen muchos puntos en común, salvando las distancias.

mundodena30 de junio de 2013 18:49
A mí me ha gustado mucho, mucho. Yo tb pensé en holy motors, es super original y un ejercicio metacinematografico del copon. Coincido con la comparación de Holy Motors. El francés parece haber tomado buena cuenta de esta película. Otro director al cual me recuerda es a David Mamet. Ese universo tan personal está bastante presente en el filme. Silver Tongues es una película brillante, un conjunto de experiencias, perfectamente dominadas con un guión super maquiavélico.Soberbias interpretaciones, excelente dirección y guión, estupenda banda sonora... Me gusta todo de ella, incluso la falsa muerte de la mujer. Todo es una cruel farsa, de principio a fin.

"La migliore offerta" la considero magnífica, mejor que muchas de Hitchcock de quién indudablemente bebe vía Vertigo. La "critica canónica" (Jordi Costa dixit en "El País) la que proviene de Cahiers du Cinéma nunca reconecerá sus calidades. Su director es Tornatore y este italiano no entra en "los canónicos" :Me parto: Coincido en el Gatsby del Baz y el Leo, sencillamente espantosa. Tanto Haneke como Seidl ma parecen grandísimos cineastas. Leos Carax no. Godard tampoco. Spielberg menos. A la salud de la República Indenpendiente del Cine :colega: ¡¡Viva el cine europeo y asíatico contemporáneo!!, ¡¡Fuera el cine americano de las superproduciones y los superhéroes!!

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 20 Jul 2013 19:46
por PREACHER
Annie Oakley (George Stevens, 1935). Un western que no es un western, si no una biografía de la famosa tiradora enrolada en el mundo del espectáculo. Aburrida.
Mark of the Vampire (Tod Browning, 1935). Una de vampiros que no es de vampiros. Como la anterior, acaba por convertirse en especie de parodia desmitificadora del género. Indigna del genio tras la cámara.
Nezabyvayemoye (Yuliya Solntseva, 1967). Es curioso, había escenas que yo recordaba eran de "Chronicle of Flaming Years" y pertenecen a esta (y a la inversa), tal es el grado de interconexión (y ahora que he visto "Arco iris", también es fácil emparentar alguna con la de Donskoy). De todas formas, esta está más lograda y es más emocionante que aquella. Magnífica, y uno de los casos más flagrantes de injusticia/olvido de la historia del cine.
La bonne année (Claude Lelouch, 1973). Los títulos de crédito iniciales van sobre secuencias de su "Un hombre y una mujer", haciendo a uno temer lo peor: Afortunadamente se trata de la proyección de la célebre película en una cárcel... que los presos finalmente abuchean. :risa: Aquí se trata de combinar el suspense de un robo con el de un romance, ambos bastante improbables. Para ser de Lelouch hasta se deja ver.
[Me permito un inciso para reproducir dos de mis críticas cinematográficas favoritas: Si a un cronista la estética de "Elvira Madigan" le recordaba a un anuncio de champú, a otro "Un hombre y una mujer" le parecía ideal para Cinzano.] :Me parto:
Hura gâru (Lee Sang-il, 2006). Inofensiva variante oriental y femenina de "Billy Elliot". Ambas fueron premiadas como mejor película por la academia japonesa... parace que les va el tema del baile, dejando a los mineros a su suerte.
L'équipage (Anatole Litvak, 1935). Sorpresa, sorpresa. Yo que siempre tuve atravesado a Litvak porque no me gustan sus películas más famosas, resulta que tiene algunas muy aprovechables. En concreto esta tiene unos valores de producción asombrosos, combinados con escenas intimistas (sobre todo la última) no menos admirables. El único pero: La falta de química entre un jovencísimo Aumont y la exquisita Annabella.
Chronik der Anna Magdalena Bach (Straub & Huillet, 1968). Quizá uno de los Straubs más accesibles y admirables, aunque no es mi tipo de peli (yo prefiero algo más tradicional, del estilo al "Friedemann Bach" de 1941). Salvando las distancias, vendría a ser el mismo enfoque de "Häxan", con representaciones unidas por voz en off (en vez de intertítulos).
Yabu no naka no kuroneko (Kaneto Shindo, 1968). Una variante de "Onibaba" con fantasmas. Uno de los muchos títulos inmerecidamente popularizado por el sello Criterion.
Werewolf of London (Stuart Walker, 1935). Modesta introducción del hombre-lobo por parte de la Universal, a medio camino entre el Jekyll de Mamoulian y el posterior lanzamiento con Chaney Jr.
Laitakaupungin valot (Aki Kaurismäki, 2006). Pues eso, una luz en la oscuridad. Da gusto ver a un cineasta actual transmitir tanto con un breve plano silencioso... cuando la mayoría necesita planos interminaaaaables, movimientos de cámara complicadíiiiisimos y crípticos diálogos elevaaaados.
The Power (Byron Haskin, 1968). Creo que de chaval la hubiese disfrutado, ahora no. A los pocos minutos se hace previsible y monótona cuando pretende ser justo lo contrario. Buen reparto.
Jakob, der Lügner (Frank Beyer, 1975). La esperanza aplastada por la realidad. Honesta y gris.
La tierra prometida (Miguel Littin, 1973). Menos áspera que otras propuestas de Littin, aunque no por ello más elaborada en cuento a dramaturgia o desarrollo de personajes.
Lucky Luciano (Francesco Rosi, 1973). Rosi ya tenía experiencia en la reconstrucción histórica ("Salvatore Giuliano", "El caso Mattei") y el personaje ofrecía posibilidades de todo tipo (la mafia en Nueva York/Italia, años 30-40-50), pero el producto no funcionó.
Dozhivyom do ponedelnika (Stanislav Rostotsky, 1968). Película que supongo hará las delicias de los varios foreros pertenecientes al gremio de la enseñanza. Bien dirigida, aunque el guión no es particularmente interesante. Y muy gris, como casi todas las rusas.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 21 Jul 2013 11:44
por Juramentado
¡¡Fuera el cine americano de las superproduciones y los superhéroes!!
Ay si los blockbusters USA tuvieran los guiones de las pelis europeas.... (O estas últimas los medios de las americanas).

Me refiero a las pelis de entretenimiento (de género fantástico, ci-fi, thrillers, aventura), los norteamericanos tienen más medios pero los guiones toman por imbéciles a los espectadores. Los europeos y asiáticos tienen menos medios pero suelen tener mejores ideas y los guiones están mucho más trabajados.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 23 Jul 2013 01:12
por Kima
Acabo de ver:

Imagen

Y, tras leer las críticas, está claro que no tengo ni idea de que va esto, porque me he aburrido como una ostra.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 23 Jul 2013 15:14
por loperena
Ayer vimos

Dolgie provody (Muratova, 1971)

He visto 3 ó 4 de Muratova y no me ha gustado ninguna, salvo quizás Síndrome de astenia. Esta tampoco. Tostoncillo.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 23 Jul 2013 23:40
por mifune
Vimos en el cine "La mejor oferta" de G. Tornatore, que después de lo visto estaás semanas atrás en los Renoir, ha sido con diferencia la mejor, película muy interesante.

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 24 Jul 2013 10:37
por Juramentado
Ahora mismo estoy viendo La mejor juventud. Anoche la primera parte, esta noche la segunda.
Empieza bien luego tiene algún bajón pero al final de la primera parte remonta. Veremos la segunda; de momento me está gustando (7,5/10)

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 25 Jul 2013 19:30
por LuisB
¿Como es posible que el autor de la estupenda "Turistas" haya pergeñado despues este horror?. Aburridísima y mala.
Imagen

Re: La película que ví ayer (en casa)

Publicado: 25 Jul 2013 19:31
por loperena
Juramentado escribió:Ahora mismo estoy viendo La mejor juventud. Anoche la primera parte, esta noche la segunda.
Empieza bien luego tiene algún bajón pero al final de la primera parte remonta. Veremos la segunda; de momento me está gustando (7,5/10)
Muy buena, por lo menos a mí me gusto mucho.

Se me ocurrió iniciar un ciclo casero de Gonzalo Suárez y así aprovechar para ver algunas cosas que todavía no he visto. Y empezamos por El extraño caso del Doctor Fausto.

Qué quieren que les diga, que visualmente puede tener su puntillo, que incluso tiene hasta argumento, pero que se excede en metraje y algunas escenas se alargan sin sentido ni decoro. Todo y con esto es entretenida. ¿Quién no tiene una hora y cuarto para echarle un vistazo?

Imagen
Imagen
Imagen