Scorsese

[fifole]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me quedo con Taxi Driver por Herrmann, por supuesto, aunque no sea una de sus mejores bandas sonoras. Tampoco estaban mal The Last Waltz y Malas calles.

[Don Chungón]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me quedo con Taxi Driver por Herrmann, por supuesto, aunque no sea una de sus mejores bandas sonoras. Tampoco estaban mal The Last Waltz y Malas calles.

Buenas fifole, yo no hago caso de teorías, pero bajo mi punto de vista es evidente que existen "autores", cineastas con una mirada propia sobre el mundo y un estilo propio de expresión. Fellini o Chaplin son autores, como tantos otros. Hitchcock también lo es. Pero como todo en esto del cine son opiniones, Taxi Driver bajo mi punto de vista atesora méritos como para no quedarse solo con su banda sonora. Si te animas me gustaría conocer más a fondo tu opinión, y la de todos en general, por qué decís lo que decís, o sea como justificas que la tesis de los autores es una teoría caduca. Pero puede que estemos hablando de cosas distintas y la teoría de los autores sea algo de lo que yo no tenga ni idea, la verdad no leo a los críticos. Para mí hay autores desde que empezó a hacerse cine.

[fifole]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me quedo con Taxi Driver por Herrmann, por supuesto, aunque no sea una de sus mejores bandas sonoras. Tampoco estaban mal The Last Waltz y Malas calles.

Buenas fifole, yo no hago caso de teorías, pero bajo mi punto de vista es evidente que existen "autores", cineastas con una mirada propia sobre el mundo y un estilo propio de expresión. Fellini o Chaplin son autores, como tantos otros. Hitchcock también lo es. Pero como todo en esto del cine son opiniones, Taxi Driver bajo mi punto de vista atesora méritos como para no quedarse solo con su banda sonora. Si te animas me gustaría conocer más a fondo tu opinión, y la de todos en general, por qué decís lo que decís, o sea como justificas que la tesis de los autores es una teoría caduca. Pero puede que estemos hablando de cosas distintas y la teoría de los autores sea algo de lo que yo no tenga ni idea, la verdad no leo a los críticos. Para mí hay autores desde que empezó a hacerse cine.

Por ejemplo, Taxi Driver debe más a Herrmann y Schrader que a Scorsese, a quien considero un buen cinéfilo (un poco como Garci) y para nada un autor, sino más bien un anhelante de la época dorada del cine (un poco como Spielberg). A Scorsese le habría gustado haber nacido en el siglo XIX para poder desarrollar su arte en la época dorada de los estudios (fíjate por ejemplo en New York, New York). Ahora bien, los cinéfilos de hoy en día necesitan (generalizando) unas personalidades a las que aferrarse para seguir con la bondad de la teoría de los autores, cuando la mayoría de los directores de hoy en día no son más que aplicados funcionarios de las imágenes, sobre todo los norteamericanos (lo cual alcanza hasta Eastwood, el último clásico como reza la publicidad, pero que no deja de mirarse en el espejo de los artesanos, tipo Siegel, amigo suyo, Walsh, etc... sin alcanzar su bondad)
A otro nivel, en el tema autorías, si me parece, por ejemplo, Almodóvar un autor, pero claro, es un autor que no me interesa, pero ese es otro cantar.

Un placer debatir, Don Chungón.

[james mason]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me dejas de piedra.
Hombre, no sé, comparar a Bogdanovich con Scorsese... El primero tiene un par de títulos muy buenos: The last picture show y Texasville, sobre todo el primero y... parcialmente Saint Jack y esa comedia agradable que es They all laughed... y ya está... y no creo que haga mucha falta redescubrir a Scorsese.
Sin faltar al respeto a nadie, pero creo que es como comparar el arado romano con una moderna motoazada como la que tiene mi vecino y amigo Florentino, y no me refiero al concepto antiguo versus nuevo...

[fifole]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me dejas de piedra.
Hombre, no sé, comparar a Bogdanovich con Scorsese... El primero tiene un par de títulos muy buenos: The last picture show y Texasville, sobre todo el primero y... parcialmente Saint Jack y esa comedia agradable que es They all laughed... y ya está... y no creo que haga mucha falta redescubrir a Scorsese.
Sin faltar al respeto a nadie, pero creo que es como comparar el arado romano con una moderna motoazada como la que tiene mi vecino y amigo Florentino, y no me refiero al concepto antiguo versus nuevo...

Bueno, James, tampoco es para tanto... ha quedado claro que no me gusta el cine de Scorsese. Y si lo comparo con Bogdanovich no es para equipararlos, sino todo lo contrario. Me gusta más el cine de Bogdanovich y encima me cae mejor. Los asimilaba en el tema de los cinéfilos añorantes...
Respecto a Bogdanovich su ópera prima "Targets" supera a todas las tentativas de Scorsese...

[Don Chungón]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me quedo con Taxi Driver por Herrmann, por supuesto, aunque no sea una de sus mejores bandas sonoras. Tampoco estaban mal The Last Waltz y Malas calles.

Buenas fifole, yo no hago caso de teorías, pero bajo mi punto de vista es evidente que existen "autores", cineastas con una mirada propia sobre el mundo y un estilo propio de expresión. Fellini o Chaplin son autores, como tantos otros. Hitchcock también lo es. Pero como todo en esto del cine son opiniones, Taxi Driver bajo mi punto de vista atesora méritos como para no quedarse solo con su banda sonora. Si te animas me gustaría conocer más a fondo tu opinión, y la de todos en general, por qué decís lo que decís, o sea como justificas que la tesis de los autores es una teoría caduca. Pero puede que estemos hablando de cosas distintas y la teoría de los autores sea algo de lo que yo no tenga ni idea, la verdad no leo a los críticos. Para mí hay autores desde que empezó a hacerse cine.

Por ejemplo, Taxi Driver debe más a Herrmann y Schrader que a Scorsese, a quien considero un buen cinéfilo (un poco como Garci) y para nada un autor, sino más bien un anhelante de la época dorada del cine (un poco como Spielberg). A Scorsese le habría gustado haber nacido en el siglo XIX para poder desarrollar su arte en la época dorada de los estudios (fíjate por ejemplo en New York, New York). Ahora bien, los cinéfilos de hoy en día necesitan (generalizando) unas personalidades a las que aferrarse para seguir con la bondad de la teoría de los autores, cuando la mayoría de los directores de hoy en día no son más que aplicados funcionarios de las imágenes, sobre todo los norteamericanos (lo cual alcanza hasta Eastwood, el último clásico como reza la publicidad, pero que no deja de mirarse en el espejo de los artesanos, tipo Siegel, amigo suyo, Walsh, etc... sin alcanzar su bondad)
A otro nivel, en el tema autorías, si me parece, por ejemplo, Almodóvar un autor, pero claro, es un autor que no me interesa, pero ese es otro cantar.

Un placer debatir, Don Chungón.

Bajo mi punto de vista Taxi Driver le debe mucho a los tres. Creo que Scorsese en esos años estuvo inspirado. Después hizo cosas en su vida de las cuales se está resintiendo (¿a que sabes por donde voy ?) Pero en lo demás coincido contigo fifole (marqué en negrita lo más notable), incluyendo a Almodóvar

[james mason]

Perfecto ejemplo de director super-hiper valorado por los cinéfilos añorantes de la ya caducada teoría de los autores. Mejor cinéfilo que director, un poco al estilo de Bogdanovich pero sin la mala suerte de éste, sino todo lo contrario.

Me dejas de piedra.
Hombre, no sé, comparar a Bogdanovich con Scorsese... El primero tiene un par de títulos muy buenos: The last picture show y Texasville, sobre todo el primero y... parcialmente Saint Jack y esa comedia agradable que es They all laughed... y ya está... y no creo que haga mucha falta redescubrir a Scorsese.
Sin faltar al respeto a nadie, pero creo que es como comparar el arado romano con una moderna motoazada como la que tiene mi vecino y amigo Florentino, y no me refiero al concepto antiguo versus nuevo...

Bueno, James, tampoco es para tanto... ha quedado claro que no me gusta el cine de Scorsese. Y si lo comparo con Bogdanovich no es para equipararlos, sino todo lo contrario. Me gusta más el cine de Bogdanovich y encima me cae mejor. Los asimilaba en el tema de los cinéfilos añorantes...
Respecto a Bogdanovich su ópera prima "Targets" supera a todas las tentativas de Scorsese...

Era una pequeña broma...
Supongo que es cuestión de miradas...
A mi no me gusta Targets... es como Duel, ambos son esbozos... no me parece muy personal. Es una simple opinión. Hay un buen número de críticos, creo recordar, que admirarn Targets...

Un saludo

[mifune]

Raging Bull. Tiene cosas interesantes, pero otro que no pasa el filtro del tiempo.

[Don Chungón]

Raging Bull. Tiene cosas interesantes, pero otro que no pasa el filtro del tiempo.

¿Pero por qué mifu?

[mifune]

Vistas sus películas hoy, no me dicen nada, ni me aportan nada interesante, su forma de narrar de deja frío. He ampliado mi nómina de directores, he visto más cine y me doy cuenta de que Scorsese no es para tanto, grandilocuente y vacuo al mismo tiempo.