Cinefórum-Clásico

professor keller escribió:

mifune escribió:Hitchcock, ¿¿¿seguro, profe???

Sí, ¿por qué?

¡Cuanto descreído!

mifune escribió:Hitchcock, ¿¿¿seguro, profe???

No lo provoques que lo quita

Dicen sus detractores que es un trampas o algo así, que si juega con el público y no sé qué más. Sin embargo yo en segundas o terceras visiones sigo engañado (o epatado), y me parecen hasta mejores que en visionados anteriores .

Hace bien en no quitarlo, yo a Sir Alfred le considero un trilero, pero teniendo en cuenta que me gusta otro trilero como C. Nolan, mi opinión no es muy de fiar.

Más que trilero yo diría mago. Y la magia como espectáculo es eso: truco, trampa, tramoya... Y cuando eres un gran mago, el espectáculo es maravilloso e increíble. Pues eso: el Houdini del cine.

Como amante del cine me encanta que me engañen...como un buen mago, sin trampas.

Aparte de los 2 conspicuos fakers que cita Mifune, y para completar el trío, añadiría a Mankiewicz.

Un brindis por los (buenos) fakers!

@Palahniuk, ¿y por qué habría que estar en disposición de aprender si no se tiene predilección por lo más clásico? Eso de que el mejor cine es el “clásico” se merece aquí un debate encarnizado, con cabezas rodantes incluidas. Sus partidarios, que son mayoría, pueden ir preparando tranquilamente el campo de batalla, con sus cañones y estandartes. Pero el enemigo llegará como los zulúes, sin previo aviso.

Lo siento pero yo cambio, como el viento (añado dos motivos de peso en cada caso).

Charles Chaplin (City Lights, Modern Times)
Federico Fellini (La dolce vita, 8½)
Elia Kazan (America, America, The Arrangement)
Masaki Kobayashi (Ningen no joken, Seppuku)
Emil Loteanu (Lautarii, Tabor ukhodit v nebo)
Sam Peckinpah (Bring Me the Head of Alfredo Garcia, Cross of Iron)
Arthur Penn (The Chase, Four Friends)
Nicholas Ray (They Live By Night, In a Lonely Place)
Satyajit Ray (Apur Sansar, Pratidwandi)
Bo Widerberg (Elvira Madigan, Victoria)

chuschao escribió:Más que trilero yo diría mago. Y la mágia como espectáculo es eso: truco, trampa, tramoya... Y cuando eres un gran mago, el espectáculo es maravilloso e increíble. Pues eso: el Houdini del cine.

Si un ortodoxo dice eso ya me quedo más tranquilo. La verdad es que soy poco exigente, me gusta casi todo lo que veo (o igual es que elijo muy bien, o igual es que no arriesgo) La última vez que arriesgué fue hace como un mes, y ví una cosa israelí que me aburrió como un mono.

Santi, eso nos pasa por cinéfagos...

Antes de verme arrastrado por una oleada de confusión pseudoequiparadora quiero aclarar que yo puse a Hitchcok en la lista, no a Nolan El primero fue un genio creativo, una de las personas —dentro de un grupo selecto— que más influyó en el desarrollo del lenguaje cinematográfico. El segundo es un simulador. Un gran simulador tal vez, pero simulador al fin.