Sergei Eisenstein

[Don Chungón]

Padre del cine-montaje, para mí uno de los más grandes cineastas del mundo.

Como nos dejó pocos trabajos, hay que decir uno solo

¡Que viva México! (aunque lo montara otro siguiendo sus notas)

Qué gran y hermosa película sobre la revolución en este mundo nuestro tan podrido donde los pícaros, los ladrones y los asesinos desgraciadamente siempre triunfan.

Mi episodio preferido es Maguey.

[Tronko]

Columna capital del cine. Solo hizo obras maestras.
El acorazado Potemkin es tal vez la mejor, y ¡Que viva México! la que más me fascinó.

[Don Chungón]

Columna capital del cine. Solo hizo obras maestras.
El acorazado Potemkin es tal vez la mejor, y ¡Que viva México! la que más me fascinó.

Coincido contigo Tronko. No sé si entre los cinéfilos más jóvenes Tarkovsky es la referencia de Rusia, para mí lo es Eisenstein, por lo menos del cine ruso anterior a los maravillosos años sesenta, cuando el cine ruso-soviético despega otra vez. Tarkovsky reconozco que no me gusta, aunque tiene su estilo, pero a Eisenstein lo veo como al padre del cine-puro, frente al cine-teatro clásico.

[loperena]

Hay algunas películas de Eisenstein que me gustan (Potemkin, Ivan el Terrible).
No sé si me gustan de verdad o me gustan porque forman parte del canon del gusto cinematográfico (espero que por lo primero). Pero hay otras que encuentro insoportables, por ejemplo Octubre.

[Tronko]

Columna capital del cine. Solo hizo obras maestras.
El acorazado Potemkin es tal vez la mejor, y ¡Que viva México! la que más me fascinó.

Coincido contigo Tronko. No sé si entre los cinéfilos más jóvenes Tarkovsky es la referencia de Rusia, para mí lo es Eisenstein, por lo menos del cine ruso anterior a los maravillosos años sesenta, cuando el cine ruso-soviético despega otra vez. Tarkovsky reconozco que no me gusta, aunque tiene su estilo, pero a Eisenstein lo veo como al padre del cine-puro, frente al cine-teatro clásico.

Pues Tarkovsky es otra columna capital del cine. Ahí no coincidimos, es uno de mis favoritos indiscutibles.

[chuschao]

Yo voto por Alexander Nevsky. Porque, aparte de la de referencia y la maravilla mexicana ya citada, es la que más me gusta. Y tanto Tisse como Prokofiev tienen algo de culpa en ello.

[PREACHER]

Bronenosets Potemkin (1925)
Aleksandr Nevskiy (1938)

[Don Chungón]

Yo voto por Alexander Nevsky. Porque, aparte de la de referencia y la maravilla mexicana ya citada, es la que más me gusta. Y tanto Tisse como Prokofiev tienen algo de culpa en ello.

Sin duda.

[Don Chungón]

Columna capital del cine. Solo hizo obras maestras.
El acorazado Potemkin es tal vez la mejor, y ¡Que viva México! la que más me fascinó.

Coincido contigo Tronko. No sé si entre los cinéfilos más jóvenes Tarkovsky es la referencia de Rusia, para mí lo es Eisenstein, por lo menos del cine ruso anterior a los maravillosos años sesenta, cuando el cine ruso-soviético despega otra vez. Tarkovsky reconozco que no me gusta, aunque tiene su estilo, pero a Eisenstein lo veo como al padre del cine-puro, frente al cine-teatro clásico.

Pues Tarkovsky es otra columna capital del cine. Ahí no coincidimos, es uno de mis favoritos indiscutibles.

Se nota.

[MOLIST]

1) Iván el terrible/ La conjura de los boyardos (1944-1946)
2) Octubre (1927)
3) La línea general/Lo viejo y lo nuevo (1929)

Aunque no se encuentra, ni de lejos, entre mis cineastas preferidos todas sus películas son excelentes y el díptico sobre Iván el Terrible y Octubre me parecen excelsas.