¿Qué película consideráis la piedra angular del cine?

[Danyyyy]

¿Qué película consideráis como la piedra angular del cine?

Estaba siguiendo con atención la exposición que hacía el compañero chuschao en el tema "De creencias e ideologias", y definía allí (http://cineforum-clasico.org/forum/view ... 36#p173611) "The Birth of a Nation" D.W. Griffith, como el punto de partida, la piedra angular de lo que serían las primeras nociones de una narrativa, un lenguaje que contribuiría a desarrollar un nuevo y potentísimo arte. Y sentí curiosidad por cuál sería para cada uno.

Para mí sería "L’inferno" (1911) Giuseppe de Liguoro, Francesco Bertolini, Adolfo Padovan.

[mifune]

Viaje a la luna de Melies, 1902

[chuschao]

A ver, hallazgos ha habido muchos y muy primitivos: el primer plano en El asalto y robo de un tren de 1903 de Porter; los efectos especiales de Segundo de Chomon como los de El hotel eléctrico de 1905, y tantos y tantos ejemplos pero, en mi opinión las primeras películas que conforman un todo integral y además son auténticas obras maestras del cine tal y como se ha venido considerando hasta hoy en día, son las que he citado. En mi opinión, por supuesto.

[Danyyyy]

A ver, hallazgos ha habido muchos y muy primitivos: el primer plano en El asalto y robo de un tren de 1903 de Porter; los efectos especiales de Segundo de Chomon como los de El hotel eléctrico de 2905, y tantos y tantos ejemplos pero, en mi opinión las primeras películas que conforman un todo integral y además son auténticas obras maestras son las que he citado. En mi opinión, por supuesto.

Claro, de eso se trata, de ver cuál sería esa definición que hacías de piedra angular para cada uno. En mi caso la primera que formaría ese punto de partida sería "L’inferno". Ahí ya empiezo a verle un sentido de narración y lenguaje mediante imágenes y un desarrollo que forman un todo más complejo.

[chuschao]

Tengo un remoto recuerdo de L'inferno pero lo que evoco es una sucesión de planos generales o medios, sin prácticamente movimiento de cámara alguno, escenarios teatrales y actores con gestos declamatorios frente a candilejas; eso sí, con curiosos efectos de superposición de imágenes y profusión de extras ligeros de ropa retorciéndose de dolor. Para mí, nada que ver con el auténtico lenguaje fílmico. Pero eso me pareció a mí: teatral y efecticista. A mí, repito.

[professor keller]

Viaje a la luna de Melies, 1902

Coincido, en Viaje a la Luna ya hay muchísimos elementos narrativos y expresivos (hasta primeros planos, para aquellos que le atribuyen los primeros planos a Griffith). De hecho ya existía narrativa en el cine de Alice Guy, cuya obra es anterior incluso a Méliès, y fue borrada de la memoria por una historia del cine que es tan falsa como patriarcal.

[PanchoVertigen]

https://www.youtube.com/watch?v=8QhmCRFsj6k

[mifune]

Viaje a la luna de Melies, 1902

Coincido, en Viaje a la Luna ya hay muchísimos elementos narrativos y expresivos (hasta primeros planos, para aquellos que le atribuyen los primeros planos a Griffith). De hecho ya existía narrativa en el cine de Alice Guy, cuya obra es anterior incluso a Méliès, y fue borrada de la memoria por una historia del cine que es tan falsa como patriarcal.

La historia situaba a Méliès como el primer director, no como el primer hombre director, esto se debió a que el historiador G. Sadoul tuvo que inventarse la subcategoría de “mujer directora” con la finalidad de reservar el título de “primer director” para un hombre.

Alice Guy no solo fue la fundadora del cine como narración cultural y la primera persona que dirigió películas, sino que también llegó a competir en Hollywood como productora y directora independiente. A lo largo de su extensa filmografía (más de 600 películas) fue la primera en usar grabaciones con un gramáfono al tiempo de las imágenes, la primera en utilizar efectos especiales, usar la doble exposición del negativo, las técnicas de retoque, la cámara lenta y rápida, y el movimiento hacia atrás, así como tratar todos los géneros fílmicos pasando desde las parábolas religiosas hasta al género policíaco.

Sus películas tenían un protagonismo masculino y femenino por igual, trató temas como las paradojas religiosas y culturales, fundó el género policíaco y creó el cine narrativo tal y como se conoce hoy en día. Los protagonistas eran burgueses pero incluía en sus películas personajes de todos los rangos sociales.

[carnicerito]

Como la historia del cine no es lineal es muy complicado buscar una sola película que lo resuma todo.

Alexandre Promio cuando rueda por primera vez para los Lumière con la cámara montada en un vehículo en movimiento.

Jean Epstein cuando decide profundizar en la utilización de las distintas velocidades de rodaje con intención expresiva.

René Clair cuando articula un cine sonoro que va más allá de la reproducción de la palabra.

Abel Gance cuando intenta expandir la visión mediante la utilización de varias pantallas.

Jean Renoir cuando concibe un sistema de trabajo con los intérpretes en el que la cámara se ponga a su servicio.

Orson Welles cuando sistematiza el uso de la profundidad de campo.

Vittorio De Sica cuando decide que un trabajador desocupado y su hijo pueden convertirse en protagonistas de un relato cinematográfico.

Jean-Luc Godard cuando fragmenta un plano secuencia sin buscar la sutura del raccord...

Y eso sin salirnos del canon occidental.

[Danyyyy]

y fue borrada de la memoria por una historia del cine que es tan falsa como patriarcal.

En el cine hay una visión muy pero que muy cercenada. La difusión y distribución pesan muchísimo.