Tony Scott
- Tronko
- Mensajes: 1554
- Registrado: 16 Oct 2012 15:02
- Ubicación: Rías Baixas
- Agradecido : 599 veces
- Agradecimiento recibido: 1344 veces
Re: Tony Scott
1 - Unstoppable
2 - The Hunger
Y no hay más. El resto, a la sección de videoclips mareantes.
2 - The Hunger
Y no hay más. El resto, a la sección de videoclips mareantes.
He reducido el mundo a mi jardín y ahora veo la intensidad de todo lo que existe.
-
busterkitton
- Mensajes: 193
- Registrado: 17 Oct 2012 13:45
- Agradecido : 129 veces
- Agradecimiento recibido: 33 veces
Re: Tony Scott
Sin dudarlo, Crimson Tide.
- chuschao
- Administrador del Sitio
- Mensajes: 5713
- Registrado: 13 Sep 2012 18:40
- Ubicación: En un lugar de La Alcarria.
- Agradecido : 1744 veces
- Agradecimiento recibido: 1357 veces
Re: Tony Scott
Lo siento pero no me gusta lo suficiente ninguna. Y poner por poner, pues no.

“Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”
- PREACHER
- Mensajes: 4003
- Registrado: 16 Oct 2012 15:26
- Agradecimiento recibido: 3224 veces
Re: Tony Scott
Si fuera el hilo de Richard Donner, tendrías que decir: Soy demasiado viejo para esta mierda.chuschao escribió:Lo siento pero no me gusta lo suficiente ninguna. Y poner por poner, pues no.
Yo que me crié con el cine de los 80, tiendo a ser más indulgente (a veces incluso entusiasta) hacia estos cineastas, sobre todo cuando anteponen entretenimiento a pretensiones autorales para las que no tienen talento.
- MOLIST
- Mensajes: 969
- Registrado: 14 Nov 2012 16:54
- Ubicación: Levante
- Agradecido : 1837 veces
- Agradecimiento recibido: 455 veces
Re: Tony Scott
Yo sus películas las divido en varios grupos: las que me divierten bastante aunque luego me cueste reconocerlo públicamente (The Last Boy Scout, The Taking of Pelham 1 2 3, Spy Game, incluso en esta lista incluiría, bueno mejor no la escribo); las que si hubiese filmado (o mejor aún firmado) otro director tendrían más prestigio (Enemy of the State, Man on Fire, o la fascinante Deja Vu); y las que detesto pero me parecen obras maestras potenciales (The Hunger, True Romance o incluso Revenge). Bueno también están las que me parecen simplemente horrendas. Mi lista sería las del segundo grupo básicamente:
1) Déjà Vu
2) Enemy of the State
3) Man on Fire
4) Crimson Tide (con matices, muchos _casi infinitos_ matices)
5) La escena de la tortura y asesinato de Dennis Hopper a manos de Walken en True Romance, aunque reconozco que dicha escena se haya convertido en un lugar común (aunque no menos que las conversaciones de la escenas iniciales entre Jackson y Travolta en Pulp Fiction) y que su fuerza venga de elementos ajenos a Scott: diálogos (¿de Tarantino?), actores, música de Delibes (el no menos típico duo de las flores de Lakmé que tanto parece obsesionar a los dos hermanos ya que suena en The Hunger y Someone to Watch Over Me) y lo decepcionante que me resulta el resto de la película (responsabilidad única de Scott).
Además podría añadir que pocas actrices me han parecido más guapas, atractivas y sensuales que Madeleine Stowe en Revenge (la película) y que cuando era un crio destroce el vídeo de mi casa de tanto poner y rebobinar la escena del comienzo de The Hunger, con ese montaje tramposo que alterna los ataques vampíricos con un videoclip de Bauhaus. Bueno y que Kelly Mcgillis también estaba deslumbrante en la infumable Top Gun.
1) Déjà Vu
2) Enemy of the State
3) Man on Fire
4) Crimson Tide (con matices, muchos _casi infinitos_ matices)
5) La escena de la tortura y asesinato de Dennis Hopper a manos de Walken en True Romance, aunque reconozco que dicha escena se haya convertido en un lugar común (aunque no menos que las conversaciones de la escenas iniciales entre Jackson y Travolta en Pulp Fiction) y que su fuerza venga de elementos ajenos a Scott: diálogos (¿de Tarantino?), actores, música de Delibes (el no menos típico duo de las flores de Lakmé que tanto parece obsesionar a los dos hermanos ya que suena en The Hunger y Someone to Watch Over Me) y lo decepcionante que me resulta el resto de la película (responsabilidad única de Scott).
Además podría añadir que pocas actrices me han parecido más guapas, atractivas y sensuales que Madeleine Stowe en Revenge (la película) y que cuando era un crio destroce el vídeo de mi casa de tanto poner y rebobinar la escena del comienzo de The Hunger, con ese montaje tramposo que alterna los ataques vampíricos con un videoclip de Bauhaus. Bueno y que Kelly Mcgillis también estaba deslumbrante en la infumable Top Gun.
- chuschao
- Administrador del Sitio
- Mensajes: 5713
- Registrado: 13 Sep 2012 18:40
- Ubicación: En un lugar de La Alcarria.
- Agradecido : 1744 veces
- Agradecimiento recibido: 1357 veces
Re: Tony Scott
Va a ser eso. Sin duda.PREACHER escribió:Si fuera el hilo de Richard Donner, tendrías que decir: Soy demasiado viejo para esta mierda.chuschao escribió:Lo siento pero no me gusta lo suficiente ninguna. Y poner por poner, pues no.
![]()
“Podré no estar de acuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo”
- PREACHER
- Mensajes: 4003
- Registrado: 16 Oct 2012 15:26
- Agradecimiento recibido: 3224 veces
Re: Tony Scott
No te de vergüenza. Tú y yo, como admiradores confesos del cine de DeMille, ya estamos en el escalafón más bajo de la cinefilia.MOLIST escribió:incluso en esta lista incluiría, bueno mejor no la escribo
A mí, por ejemplo, me parecen ejemplares las escenas aéreas en "Top Gun" y las carreras en "Days of Thunder", al menos en comparación con el estilo videojuego que se lleva últimamente. Ahora bien, si lo que buscas es un cine que sepa contar historias y desarrollar personajes*, pues pinchas en hueso.
*En el último número de Caimán dicen que para eso ya están las series americanas. ¡A lo que hemos llegado!**
**Al final a los críticos hay que reconocerles una innegable coherencia: Siguiendo los designios de la FIPRESCI, en España también han declarado "Mad Max" (en Fotogramas) y "The Assassin" (en Caimán) como mejores películas del año.***
***El bueno de Tony Scott se adelantó a su tiempo. Hoy, cuando la envoltura lo es todo, sería un acaparador de premios.
- MOLIST
- Mensajes: 969
- Registrado: 14 Nov 2012 16:54
- Ubicación: Levante
- Agradecido : 1837 veces
- Agradecimiento recibido: 455 veces
Re: Tony Scott
La película que no me atreví a escribir era la secuela que rodó, en mi opinión superaba el original (tampoco era difícil) y la Nielsen (Brigitte, no confundir con la sublime Connie, ni con Asta) hacia un papel sumamente curioso. Pero bueno la última vez que la vi cursaba la E.G.B. Top Gun siempre me pareció un tostón y lo único que me gustó (si bien extremadamente) era la protagonista femenina. Bien pensado una de las virtudes de Tony Scott es crear personajes femeninos muy atractivos (siempre interpretados por actrices muy guapas y muy pero que muy altas), hasta Nicole Kidman estaba muy sensual en Días de trueno.
En Caimán (cuando teníá otro nombre) también descubrieron hace unos años (creo que fue Ángel Quintana) a Renny Harlin (con Cleaner como excusa), y vamos no tengo la menor duda de que Tony Scott es muy superior a Harlin, también supera a Andrew Davis, es bastante más modesto que James Cameron o que John McTiernan (incluso que su hermano si uno olvida sus tres primeras películas) e incluso diría que es un cineasta bastante personal. Su problema es que para muchos siempre será el director de las películas que rodo entre 1983-1994 (aunque no todas sean despreciables) y aunque rodara Sunrise o Greed no se lo tomaríán en serio. Por otra parte también los artesanos merecen que uno haga el esfuerzo de separar el grano de la paja, y directores más prestigiosos (algunos de ellos considerados autores) han transitado por parámos más desolados: Paul Verhoven desde 1992 (excepto la película que rodó en su Holanda y que al paso que lleva será su canto de cisne) o Tim Burton en los últimos años (que ya empiezan a ser demasiados).
Reconozco que disfruté con la última de Mad Max aunque obviamente de ahí a que esté encabezando una lista de las mejores películas del año hay un trecho. Lo curioso es que no es mejor (ni peor) que las anteriores pero los mismo críticos que no se tomaban en serio a éstas ahora consideran casi una obra maestra una película que no es tan atractiva y rápida (en el sentido fulleriano -de Sam Fuller, aclaro- del término) como la 2ª parte, que no es tan sórdida y negra como la original y que siendo mejor que la tercera carece de un final tan atractivo (mitológica y sociológicamente) como sí que tenía ésta. Será cosa de la nostalgia.
De Mille es un maestro y , como diriá Marlene en el doblaje español de Sed de mal(que no en la versión original) , qué importa lo que digan los demás.
En Caimán (cuando teníá otro nombre) también descubrieron hace unos años (creo que fue Ángel Quintana) a Renny Harlin (con Cleaner como excusa), y vamos no tengo la menor duda de que Tony Scott es muy superior a Harlin, también supera a Andrew Davis, es bastante más modesto que James Cameron o que John McTiernan (incluso que su hermano si uno olvida sus tres primeras películas) e incluso diría que es un cineasta bastante personal. Su problema es que para muchos siempre será el director de las películas que rodo entre 1983-1994 (aunque no todas sean despreciables) y aunque rodara Sunrise o Greed no se lo tomaríán en serio. Por otra parte también los artesanos merecen que uno haga el esfuerzo de separar el grano de la paja, y directores más prestigiosos (algunos de ellos considerados autores) han transitado por parámos más desolados: Paul Verhoven desde 1992 (excepto la película que rodó en su Holanda y que al paso que lleva será su canto de cisne) o Tim Burton en los últimos años (que ya empiezan a ser demasiados).
Reconozco que disfruté con la última de Mad Max aunque obviamente de ahí a que esté encabezando una lista de las mejores películas del año hay un trecho. Lo curioso es que no es mejor (ni peor) que las anteriores pero los mismo críticos que no se tomaban en serio a éstas ahora consideran casi una obra maestra una película que no es tan atractiva y rápida (en el sentido fulleriano -de Sam Fuller, aclaro- del término) como la 2ª parte, que no es tan sórdida y negra como la original y que siendo mejor que la tercera carece de un final tan atractivo (mitológica y sociológicamente) como sí que tenía ésta. Será cosa de la nostalgia.
De Mille es un maestro y , como diriá Marlene en el doblaje español de Sed de mal(que no en la versión original) , qué importa lo que digan los demás.
- PREACHER
- Mensajes: 4003
- Registrado: 16 Oct 2012 15:26
- Agradecimiento recibido: 3224 veces
Re: Tony Scott
También Carlos Aguilar ponía bien "Cleaner" en su Guía del Cine. ¡Qué sería de nosotros sin los críticos! 
- gudari
- Mensajes: 490
- Registrado: 01 Sep 2015 16:58
- Agradecido : 234 veces
- Agradecimiento recibido: 103 veces
Re: Tony Scott
Me gustó Venganza cuando la vi en el cine hace veinte años, aunque para mi gusto le sobraban sus concesiones al cine comercial, sobre todo en el arranque y en la explotación erótica de su actriz protagonista. Las otras que traté de ver me costó acabarlas (la verdad no lo conseguí).