Top 10 Hungría

[Antifa]

OK. Sin plazos, desde luego. Porque si eso es tu versión breve...
Cervecitas que además estamos del mismo lado de la barricada.

[cholo]

En el terreno de la teoría, es difícil replicar la argumentación anarquista. Estado y capitalismo han ido, es innegable, de la mano. Y todo totalitarismo se ha forjado en el Estado, aunque el mismo no fuese más que un órgano gubernamental primigenio. Asimismo, el socialismo real contradijo los presupuestos básicos de los objetivos revolucionarios una vez conquistó el Estado. A mi juicio, el problema del anarqusmo no radica en el análisis, en el diagnóstico de la enfermedad, sino en las soluciones, en el tratamiento a seguir. Una consecuencia lógica de la praxis anarquista ha sido, tradicionalmente, el terrorismo (no contra civiles), esto es, la aniquilación física de los representantes del poder o del Estado y sus adláteres (gobernantes, jueces, militares, banqueros). Dejando a un lado las consideraciones morales que pudiera suscitar la observación de esta realidad histórica, al anarquismo se le reprocharía, de entrada, estar condenado a la derrota, pues es imposible destruir el poder y sus organizaciones cuando las mismas cuentan con el apoyo masivo de la población, sea por convencimiento, resultado de la reflexión o, como yo creo que sucede muchas veces, como resultado de la alienación. Por ello el socialismo optó por la conquista del Estado, no por su destrucción, si bien es también innegable que repitió los vicios del capitalismo liberal, como la explotación de los trabajadores, y recortó más las libertades civiles y políticas de la población. La historia es aliada del pensamiento anarquista y su rechazo a todo lo conocido, pero la realidad social es su enemiga.
Cordial saludo

[Toma Alistar]

Irrebatible, Cholo. Estamos en el año 2015. El potencial alienador del poder es muchísimo mayor que en el siglo XIX, o que en siglos precedentes. Como mayor es el peso, la influencia del Estado en la vida de los hombres. Por otra parte, el pensamiento anarquista (salvo en el discurso de algunos charlatanes que le hacen el juego a la caverna con poses más propias de monjes cartujanos resignados que de pensadores anticapitalistas) tuvo que reubicarse una vez se consolidó en parte de Occidente el Estado social. Pero el anarquismo es como el amor a una mujer imposible. Aunque se case, o tú la traiciones, o se meta a monja, o se muera y sea pasto de gusanos, va a seguir ahí el sentimiento, incrustado en el corazón de los que tenemos corazón.

[keoma]

Un rayo de sol en la niebla

Eso es un cuerpo y no el de bomberos. ¿Alguna pista sobre la peli?
Un saludo
Juan

[Toma Alistar]

Sí, un cuerpo bonito, natural, no plastificado.

https://mega.co.nz/#!HEcHUSra!tJIeKJfI9 ... HryXa1KCSw

El enlace lo aportó Zachary en SMz, que es el único sitio en que se publicó la película, al menos que yo sepa.

Los subtítulos:

http://www.subdivx.com/X6XNDYxMjkyX-req ... -1982.html

Para mí Fábri es la primera referencia a seguir en el cine húngaro. Su obra es realista, crítica y sitúa en primer plano a sus personajes (pero sin optar por lo fácil y obviar su relación con el poder). Y esto sin que todo ello impida ver una evolución en su trayectoria, una evolución que incluye momentos de experimentación, sólo que nunca gratuita o en el límite de lo soporífero.

De Fábri me gustan mucho La dulce Ana (Édes Anna), Un partido en el infierno (Két félidő a pokolban), El quinto sello (Az ötödik pecsét), impresionante película, y no sé si al final tomaría la decisión del relojero, y ésta. Ésta es más intimista (como su música, melancólica, un eco de la oportunidad perdida que fue el siglo XX) e incluye el elemento romántico. A fin de cuentas una mujer es lo único que justifica no mandar el mundo directamente al infierno.

Bueno, hasta otra.

[keoma]

Muchas gracias por tomarte la molestia.
Me gusta tu estilo, Toma Alistar, aunque discrepo contigo en tu último comentario, para mí hay algo que lo justifica todo tanto o más que una mujer: los amigos.

[Toma Alistar]

... para mí hay algo que lo justifica todo tanto o más que una mujer: los amigos.

Es verdad, cómo se me pudo pasar:

[keoma]

Bromas aparte he visto la película, me ha sorprendido positivamente, quizás por prejuicio hacia el cine húngaro (malas experiencias con un cine que, el que yo he visto, abusa de los planos secuencia), pero en este caso podía estar viendo una italiana o francesa, es una película de contenido político (de denuncia) pero contada como melodrama amoroso, lo que yo creo que es un acierto, porque como tú has comentado los personajes están en primer plano, no las ideas de planificación del director. Lo que no me encaja es la actitud, o decisión, que toma ella con su huésped en cierto momento. No sé a ti o a alguien más que la haya visto, pero no me gusta su actitud en determinado momento.

[Toma Alistar]

Lo que no me encaja es la actitud, o decisión, que toma ella con su huésped en cierto momento. No sé a ti o a alguien más que la haya visto, pero no me gusta su actitud en determinado momento.

Jaja, ¿por alguna razón especial?

Spoiler:

Me lo tomo como que no quiere ya nada a su esposo y, siendo todavía joven, pero mayor que su visitante, por un lado necesita volver a sentirse viva y por otro explotar su vena maternal haciendo que ese tipo nazca por segunda vez, como había hecho ya una vez con su difunto marido, el represaliado, el protagonista.

[Danyyyy]

Mis favoritas serían:
"Valahol Európában" (1948) Géza von Radványi
"Körhinta" (1956) Zoltán Fábri
"Oldás és kötés" (1963) Miklós Jancsó
"Álmodozások kora (Felnott kamaszok)" (1965) István Szabó
"Szerelem" (1971) Károly Makk
"Az ötödik pecsét" (1976) Zoltán Fábri
"Sátántangó" (1994) Béla Tarr (Hungría | Alemania | Suiza, director húngaro)
"Werckmeister harmóniák" (2000) Béla Tarr, Ágnes Hranitzky (Hungría | Italia | Alemania | Francia, dirección húngara)
"A Londoni férfi" (2007) Béla Tarr, Ágnes Hranitzky (Hungría | Alemania | Francia, dirección húngara)
"A torinói ló" (2011) Béla Tarr, Ágnes Hranitzky (Hungría | Francia | Alemania | Suiza | Estados Unidos, dirección húngara)