Cecil B. DeMille

[cholo]

Muchas gracias. Solucionado.

[professor keller]

Genial, porque en realidad te había dado mal las instrucciones (era la tecla Ctrl, no Alt)

[cholo]

Lo solucioné con la lupa que me sale a la derecha. Pero gracias igual.

[PREACHER]

Por esto último no puedo estar de acuerdo con que De Mille sirva para sacarnos de dudas sobre el buen o mal gusto de los cinéfilos (lo he leído en otro hilo -cine de reestreno- aunque seguramente se trate de una broma).

Hola, cholo. Bienvenido al foro.

Va muy en serio. Con total respeto hacia los gustos de cada forero y con un poco de ironía, pero muy en serio. Supongo que cada uno tiene su propia prueba del 9, eso que tanto le satisface y que es tan denigrado por la corriente mayoritaria. En cuanto a cine americano yo siempre he tenido dos guerras: Una DeMille, la otra Dwan. La del segundo era por desconocimiento, abandono y marginación. Poco a poco parece que la comunidad cinéfila más inquieta le va rescatando, aunque no a nivel élite (0 votos entre los mil y pico votantes de Sight & Sound). Eso me deja a DeMille, cuya sola mención provoca habitualmente una reacción de desprecio, no ya hacia algo caduco, sino hacia algo a evitar.

[McTeague]

Jajaja, DeMille es, efectivamente, una excelente prueba del 9. No sé si para detectar al buen cinéfilo, pero sí al menos para detectar al que sabe ver buen sentido del ritmo, del encuadre, del montaje y del espectáculo independientemente de lo que le cuenten. El que aprecia a DeMille en algún grado demuestra que sabe de lo que habla cuando habla de todas esas cosas técnicas y narrativas. Si además aprecial todo el lado kitsch de DeMille también demuestra sentido del humor y de la ironía. En fin, que los que apreciamos a DeMille somos gente muy bien.

[chuschao]

Jajaja, DeMille es, efectivamente, una excelente prueba del 9. No sé si para detectar al buen cinéfilo, pero sí al menos para detectar al que sabe ver buen sentido del ritmo, del encuadre, del montaje y del espectáculo independientemente de lo que le cuenten. El que aprecia a DeMille en algún grado demuestra que sabe de lo que habla cuando habla de todas esas cosas técnicas y narrativas. Si además aprecial todo el lado kitsch de DeMille también demuestra sentido del humor y de la ironía. En fin, que los que apreciamos a DeMille somos gente muy bien.

Pues si además añadimos a Dwan, que me encanta, pues eso: muy bien.

[Juramentado]

Un símil en música podría ser Paul Simon, que en ciertos círculos está minusvalorado o incluso despreciado, pero que otros lo colocamos justo un peldaño por debajo de de Dylan (por ejemplo); lo mismo sucedería con el rey de las calles de Nueva York (el Sr. DiMucci).

[MOLIST]

Jajaja, DeMille es, efectivamente, una excelente prueba del 9. No sé si para detectar al buen cinéfilo, pero sí al menos para detectar al que sabe ver buen sentido del ritmo, del encuadre, del montaje y del espectáculo independientemente de lo que le cuenten. El que aprecia a DeMille en algún grado demuestra que sabe de lo que habla cuando habla de todas esas cosas técnicas y narrativas. Si además aprecial todo el lado kitsch de DeMille también demuestra sentido del humor y de la ironía. En fin, que los que apreciamos a DeMille somos gente muy bien.

Pues si además añadimos a Dwan, que me encanta, pues eso: muy bien.

Estamos tardando en poner una lista de nuestras favoritas de Dwan.

[PREACHER]

De Dwan me falta "The Inside Story", que promete mucho y no quiero ver antes de conseguir la transcripción. Y alguna otra con posibilidades. Aun así me salen de carrerilla 6 extraordinarias. Más que de Kubrick.

[cholo]

Gracias, PREACHER. En absoluto he despreciado a De Mille, sino que he dicho que su cine no me vuelve loco. También he dicho por qué. No se trata de una cuestión narrativa. El cine que amo trata cuestiones que es difícil encontrar en el cine más academicista de Hollywood (otra cosa es en el cine americano en los márgenes, como el noir, los indepedientes y otros .muchos- autores que pasaron por Hollywood pero tenían una concepción alejada del gran espectáculo visual para toda la familia -americana). De hecho he escrito que De Mille es el padre de Hollywood, por eso mismo creo estar reconociéndole una gran habilidad técnica y visión comercial. Pero es cierto que como prueba del 9 no me sirve en absoluto. Por una cuestión de concepción del arte cinematográfico (como algo más que una historia bien contada).

Un cordial saludo