Cinefórum-Clásico

El Lazarillo de Tormes estaría bien tenerla a buena calidad. A ver si hay suerte y la ponen...

Más argumentos para atizar la polémica:

La opinión de un trabajador de TVE: http://blog.rtve.es/cine/2015/05/un-des ... -cine.html

La entrevista con Cerezo: http://www.elmundo.es/cronica/2015/05/1 ... b456f.html

A mi juicio, ninguno le hinca el diente a los dos "quids" de la cuestión: el hecho de que un particular detente la titularidad del patrimonio cinematográfico español y que sus supuestas restauraciones no respeten metraje ni formatos originales.

A ver qué pasa mañana con La semana del asesino.

Lo de ayer del Crimen de bordadores, fue eso, un crimen, crimen de buceadores que diría FrOnkY. Vaya audio lamentable.

carnicerito escribió:
A mi juicio, ninguno le hinca el diente a los dos "quids" de la cuestión: el hecho de que un particular detente la titularidad del patrimonio cinematográfico español y que sus supuestas restauraciones no respeten metraje ni formatos originales.

Lo que yo me pregunto es si la filmoteca nacional tiene algo que decir o hacer en esto del cine español o es algo que no va con ese organismo. Recordemos que es el custodio oficial del patrimonio cinematográfico español.

Porque sobre derechos de exhibición no parece que tenga competencias, aunque no sé si habrá alguna ley que lo impida. Pero sobre conservación y restauración sí que compete. Según reza en la web http://www.mecd.gob.es/cultura-mecd/are ... iones.html

La recuperación, preservación, restauración, documentación y catalogación del patrimonio cinematográfico, así como de cualquier otro elemento relacionado con la práctica de la cinematografía.
La salvaguardia y custodia del archivo de las películas y obras audiovisuales en cualquier soporte y en general de sus fondos cinematográficos, tanto de su propiedad como si proceden de depósito legal, depósitos voluntarios, donaciones, herencias o legados.

Cerezo se ha ido haciendo con el 80% del patrimonio cinematográfico español a través de los años, en muchas ocasiones seguramente comprándolo casi al peso, aprovechando circunstancias de todo tipo, incluído el desinterés que sobre dicho cine había, y por tanto la falta de competencia compradora. Ahora es suyo, y hace y deshace, restaura, formatea, envuelve en cajitas, emite, vende a televisiones públicas como telemadrid o TVE.... es decir, el estado no se ha preocupado de invertir en el patrimonio fílmico pero luego no tiene problemas en pagar a quien estuvo listo e invirtió a largo plazo. No entro en cuestiones de tipo político porque no toca, pero las hay.

En fin, yo lo que veo desde fuera es que la filmoteca nacional no sé qué hará, pero no parece que su labor de preservación sea comparable a otros organismos como la Cinemateca de Bolonia o el F.W. Murnau Film Institue, u otros.

Y que en el año 2015 con los medios industriales que hay no se restaure un audio, como menciona mifune, solo habla de desinterés. Pero no nos quejemos mucho que estos capaces son de redoblar.

santiagoo escribió: ...
Y que en el año 2015 con los medios industriales que hay no se restaure un audio, como menciona mifune, solo habla de desinterés. Pero no nos quejemos mucho que estos capaces son de redoblar.

Calla calla, no des ideas...

De todas formas, el trabajador este no parece que tenga mucha idea de cine español, dejando perlas como que no hay ni diez películas buenas en un año.
Y luego, igual se ha pagado en exceso por el lote, pero digo yo, ¿cuánto cuestan los coñazos de programas de cocina (mierdacheff et al.) con que nos machacan día sí y día también, o Eurovisón, o las series de producción propia, de calidad bastante penosa? ¿Ahí no se queja nadie? Ah, que tienes más audiencia. ¿Pero no habíamos quedado que la finalidad de una televisión pública no era la audiencia?

Y de acuerdo con lo de la filmoteca. Ay que joderse que en los foros de cines, aficionados realicen restauraciones y los expertos no las hagan (sí, ya sé que no es lo mismo, pero antes de echarlas por la tele o editarlas en DVD alguna restauración se podría hacer, aunque no se restaurase el propio celuloide).

Sobre la semana del asesino, veremos que versión emiten, pues veo que hay dos versiones. En emule hay un 1080p que estoy descargando

 La Semana Del Asesino (Uncut)[BDrip m-1080p][Ac3 Castellano][Terror-Slasher-Gore]...usChleopatra.mkv [3.22 Gb] 

y un dual, para comparar ambas con lo que grabe este miércoles.

 La Semana Del Asesino (1972 Dvd Sat) Dual By Bloodyask.avi [1.11 Gb] 

mifune escribió:Sobre la semana del asesino, veremos que versión emiten, pues veo que hay dos versiones. En emule hay un 1080p que estoy descargando

 La Semana Del Asesino (Uncut)[BDrip m-1080p][Ac3 Castellano][Terror-Slasher-Gore]...usChleopatra.mkv [3.22 Gb] 

Pues pinchada está para echar una mano

desde un punto de vista cinéfilo y cultural -y, desde luego, personal- me parece impresentable el artículo del trabajador de televisión que aporta carnicerito.
el desconocimiento del cine español y su historia es en nuestra sociedad, y en general, a-co-jo-nan-te, y, sin entrar en consideraciones económicas que me exceden, pienso que es una de las primeras labores de una televisión pública el dar a conocer el patrimonio cultural español, y a quien no le interese el tema, que-se-jo-da, como nos joderíamos otros si tuviésemos que nutrir nuestro ocio con las cagarrutas que los programadores nos ofrecen, por mor de las audencias, en prime-time.
dice el articulista que tve tiene suficiente cine español para no se cuantos años: está clarísimo, se trataría de repetir las pelis de martínez soria, morgan y escobar hasta la náusea -cosa que ya ocurre- y dar cine español más o menos reciente que, o bien ha sido taquillazo -por lo tanto, conocidísimo- o títulos que nunca, o apenas, se han visto en parte alguna -incluídas las pantallas de cine-. no me parece mal esto último, puede resultar interesante, aunque comporte sus riesgos.
los nombres de garcía sanchez y, sobre todo, de méndez leite dentro del proyecto, me parecen más que respetables, no en vano este último acometió, y yo creo que con un éxito más que razonable a todos los niveles, el mejor, más apasionado e imprescindible programa que se ha hecho sobre cine español, 'la noche del cine español'-del que tve va 'tirando de archivo' incesantemente hasta nuestros días-.
la selección de títulos está por ver; supongo que habrá de todo, pero tiene lógica que para los interesados de siempre en el tema, quepa esperar pocas sorpresas: lo que hay es lo que hay, y hay demasiadas pérdidas de copias, negativos, derechos y que sé yo cuantas cosas más. pero al denostado factótum del atleti, no creo que se le pueda acusar de hacerlo mal en su madrileño canal 8, sobre todo en lo relativo a las -escasas, pero, insisto, supongo que es lo que hay- sorpresas que ofrece de vez en cuando.
en cuanto a la calidad de las copias, en general muy bueno, es cierto que hay bandas sonoras 'cantan'. pero, si lee esto alguno de 'los viejos del lugar' quizá recuerde, incluso en la citada 'la noche del cine español' de méndez leite, el muy lamentable estado de la mayoría de las copias antes de que 'metiese mano' cerezo. por otro lado, desconozco hasta donde puede llegar la restauración en materia sonido; me viene a la cabeza que una de las primeras películas editadas en los lanzamientos en DVD por video mercury, hace ya unos años, fue 'el último cuplé', impecable de imagen, pero con el sonido totalmente capado y desvirtuado como resultado de la limpieza de los ruidos de fondo.
por otro lado, y como simple aficionado, se me escapa lo de si las remasterizaciones y reconstrucciones debería ser labor de la filmoteca; supongo, por lógica, que así debía ser, pero el caso es que no es, salvo en casos muy contado.
sea como fuere, y como mínimo, bienvenido sea este hilo que nos permite hablar de títulos generalmente olvidados.

La pena es lo del cine mudo español, espero que recapaciten y emitan alguna, por cierto dos de ellas disponibles en la pagina web de RTVE.