En cartelera...

[loperena]

Under the skin (Glazer)



Aunque no lo parezca, es un objeto mecánico...

Spoiler:

[gatatitania]

Y Woody Allen le debemos el invento de otro artefacto sexual

[Jon Olarticoetxea]

5 de enero en todo el estado

http://www.imdb.com/title/tt4209788/

[Bunker]

Una auténtica gozada y todo un regalo de despedida para el gran Harry Dean Stanton. Aparentemente John Carroll Lynch es tan buen director y escritor como actor de reparto.

[mifune]

Me llaman mucha la atención, y tienen muy buenas críticas. ¿Alguien las ha visto?

https://www.filmaffinity.com/es/film302768.html


https://www.filmaffinity.com/es/film612147.html

[carnicerito]

Yo he visto la de Salmerón. Julita Salmerón, su madre, pone el belén el día 1 de diciembre y lo desmantela en septiembre. Para ella, todo el año es Navidad. O lo era... Lo que podría haber sido el retrato de un personaje excéntrico sin mayor enjundia, se convierte, gracias a su prolongada gestación, en una metáfora no tan amable como pudiera aparecer a primera vista de la España de los últimos diez años. El tono conscientemente menor y buenas dosis de humor negro contribuyen a que no derive hacia el baño de almíbar. O sea, que me parece que esquiva con buen tino los escollos que uno mismo se pone en el camino cuando emprende este tipo de proyectos diarísticos.

[eulsus]

Película de esas que te tocan directamente la fibra sensible, que alcanza su mayor logro al conseguir no caer en el edulcoramiento tan típico de este tipo de producciones. Muy entretenida y con la ventaja para todos aquellos que somos padres, de poder ir al cine con toda la familia. Apta pues para todo tipo de público, adultos, niños y hasta diabéticos. Mi nota: 7/10.


Me ha gustado a pesar de mi poca afinidad -e incluso prejuicio- con el género musical. La banda sonora es pop en estado puro (firmada por los mismos autores de "La La Land" y en mi opinión con mejores resultados en esta nueva obra) y también son espectaculares los números musicales, destacando el que tiene lugar dentro del circo a cargo de los personajes interpretados por Zac Efron y Zendaya -ésta última subida en el trapecio-, que me ha parecido sencillamente una maravilla y solamente por eso ya merecería la pena de verse. Mi nota: 5,5/10.


De lo mejorcito del octagenario Woody Allen en lo que va de siglo XXI, por detrás de ese logro casi absoluto que constituyó "Match Point". No destaca por la originalidad de su temática, pero cuenta con unas sensacionales actuaciones de los 4 protagonistas, -destacando sobremanera Kate Winslet, a la que regala todo un caramelo de papel, como en 2013 hizo lo propio con Cate Blanchet en la también notable "Blue Jasmine"- y sobre todo brilla (y nunca mejor dicho) por la fotografía, que consigue plasmar a la perfección el ambiente de la Gran Manzana allá por los años 50, así como hacer un fenomenal juego con las tonalidades del color en una perfecta simbiosis con las diferentes situaciones emocionales por las que van transitando cada uno de los personajes. Y la elección de los 2 mafiosos es sublime. Mi nota: 7/10.

[eulsus]

En la ciudad de Columbus confluyen las historias de los dos protagonistas de esta historia, dos seres antagónicos que están pasando por una profunda crisis existencial, ejerciendo la preciosa arquitectura de esta localidad del Estado de Indiana una auténtica función terapéutica en sus vidas, y superando en importancia al papel de los actores, -de hecho, cada plano y cada encuadre está profundamente estudiado, como una prolongación del sentido arquitectónico de cada uno de los edificios. Buenos diálogos y una banda sonora del grupo Hammock muy bien acoplada al ritmo pausado de la narración, muy propicio para dar rienda suelta a la reflexión del espectador -aunque con el arma de doble filo que supone el poder incurrir en el tedio. Mi nota: 6/10.

[eulsus]

Debut de Aaron Sorkin en la dirección, con un resultado lastrado por el montaje y por el desequilibrio existente entre el texto escrito y los aspectos visuales, pecando de dar demasiadas explicaciones y con un metraje final excesivo. Aún con todos estos peros, hasta cierto punto lógicos por "deformación profesional", -se trata de uno de los mejores guionistas de la actualidad- y por inexperiencia en esta nueva faceta, la película me ha parecido interesante. Mi nota: 6/10.

[Jon Olarticoetxea]

Debut de Aaron Sorkin en la dirección, con un resultado lastrado por el montaje y por el desequilibrio existente entre el texto escrito y los aspectos visuales, pecando de dar demasiadas explicaciones y con un metraje final excesivo. Aún con todos estos peros, hasta cierto punto lógicos por "deformación profesional", -se trata de uno de los mejores guionistas de la actualidad- y por inexperiencia en esta nueva faceta, la película me ha parecido interesante. Mi nota: 6/10.

Te he subrayado en rojo lo que también a mi parecer la dejó en interesante, decepcionándome un poco. Está igualmente la fe ciega de los americanos en el potencial individual y en que el sistema puede fallar por las personas antes que por los condicionantes, que es un tema discutible.