Página 2 de 3

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 08 Nov 2017 21:14
por gabi
¿La violación tambiénes un abuso interpretable? Porque Harvey Weinstein ha sido acusado de violación, no solo de abuso.

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 08 Nov 2017 21:41
por Danyyyy
gabi escribió:¿La violación tambiénes un abuso interpretable? Porque Harvey Weinstein ha sido acusado de violación, no solo de abuso.
Cuando los hechos quedan probados hay que ser totalmente inflexibles en estos temas, pero ojo también a las falsas denuncias y los posibles negocios que pueden rondar, creo que ahí igualmente tendría la ley que ser muy dura ante tales situaciones.

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 09 Nov 2017 10:27
por PanchoVertigen
Esto ya va a pasar a la historia.

Una semana antes de su previsto estreno, Ridley Scott vuelve a montar su película

Imagen

y sustituye a su protagonista Kevin Spacey por Cristopher Plummer.

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 09 Nov 2017 12:19
por jomime
juan_0316 escribió: Ya no se escuchan ni los piropos de los obreros.
Pues ya era hora

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 09 Nov 2017 12:54
por Jon Olarticoetxea
De los años ochenta a hoy no hay un cambio lo suficientemente significativo como para exculpar ciertos actos, por supuesto si se demuestra que las acusaciones son ciertas, porque siempre debe respetarse el principio de inocencia. Pero lo más grave es cierta tendencia a buscar excusas y subterfugios para lo que no admite disculpa, porque eso demuestra que hay un problema social.

:hi:

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 09 Nov 2017 14:26
por Tronko
Alucino con lo de Kevin Spacey. Vuelve la histeria.

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 14 Nov 2017 02:38
por eulsus
Yo también he alucinado con lo de Kevin Spacey y la película de Ridley Scott, primeramente porque ya estaba acabada, pero muchísimo más aún cuando me he puesto a indagar en el pasado de uno de sus compañeros del reparto.

Y es que el protagonista de esta película, -Mark Wahlberg-, tiene unos antecedentes como para echarse a temblar, pero con él han utilizado otra vara de medir totalmente diferente:
-En 1986, el fiscal general de Massachusetts demandó a Mark Wahlberg por lanzar piedras y proferir insultos racistas contra unos escolares afroamericanos que se dirigirían a sus casas al salir del colegio; este incidente se produjo dos días seguidos, pero al ser menor de edad por aquel entonces, Mark Wahlberg sólo se comprometió a no amenazar nuevamente a personas de otras razas. De lo contrario, la próxima vez se le levantarían cargos criminales.
-En 1988, el actor intentó robar dos cajas de alcohol a un vietnamita llamado Thanh Lam, golpeándole en la cabeza con un palo de madera mientras iba caminando por la calle y dejándolo inconsciente. Cuando escapaba, el actor se cruzó con otro vietnamita de nombre Hoa Trinh, a quien puso su brazo alrededor del hombro y le rogó que lo escondiera porque la policía lo seguía. Una vez que la patrulla pasó de largo, Mark Wahlberg lanzó un puñetazo al hombre en el ojo y lo dejó tendido en el suelo. “Fui detenido por la policía pocos minutos después (…) Cuando fui detenido, la policía descubrió que tenía una pequeña cantidad de marihuana en el bolsillo de atrás. Durante el incidente estaba bajo la influencia del alcohol y los estupefacientes”, escribió. Ya en la comisaría, el joven lanzó insultos racistas contra las personas a las que había golpeado, sin saber que dejó ciego permanentemente de un ojo a su segunda víctima. El actor, a pesar de ser todavía un menor de edad, fue juzgado como un adulto por su reincidencia y condenado a 90 días de cárcel por este delito, de los cuales cumplió sólo 45.
-En 1992, Mark Wahlberg evitó cargos criminales por asalto y agresión tras llegar a un acuerdo con el agredido, un guardia de seguridad de 20 años, de nombre Robert D. Crehan, al que pateó en la cara varias veces hasta romperle la mandíbula, mientras su guardaespaldas Derek McCall lo sujetaba.
-En una entrevista de 2010, el actor confesó que robaba coches y golpeaba a niños ricos. Además, que consumía cocaína cuando sólo tenía 13 años. Según dijo, era bastante bueno y atrevido como ladrón.

Después de todo este circo tengo unas cosa muy clara: Que no cuenten con mi dinero para ver esta película.

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 14 Nov 2017 08:59
por juan_0316
jomime escribió:
juan_0316 escribió: Ya no se escuchan ni los piropos de los obreros.
Pues ya era hora
A mí me han soltado - mujeres y no albañiles - piropos, más de uno, de dos y de tres (pero claro soy un hombre). Personalmente no me afectaban ni me molestaban. También conozco muuuuuuuuuuchas mujeres que no le afectaban ni le molestaban. Tiene que haber de todo en la viña del señor (lo digo por aquellos a los que no nos afectan).

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 14 Nov 2017 09:14
por juan_0316
Jon Olarticoetxea escribió:De los años ochenta a hoy no hay un cambio lo suficientemente significativo como para exculpar ciertos actos
¿Que no? Mi experiencia vital me dice absolutamente todo lo contrario. Y en la relación hombre/mujer u hombre/hombre u mujer/mujer más todavía. Vamos, no tiene nada que ver. Si te limitas a analizar Madrid o Barcelona, evidentemente el cambio es "algo menor", pero si te vas de tourne por provincias, anda que no.
Jon Olarticoetxea escribió:Pero lo más grave es cierta tendencia a buscar excusas y subterfugios para lo que no admite disculpa
Por lo que a mí respecta, ni busco excusas, ni busco subterfugios, ni busco nada. No hay tolerancia. Solo recalco que como sociedad, en determinados aspectos se avanza, en otros se atrasa. Y es una tendencia recurrente analizar con los ojos y la mente de hoy en día, comportamientos del pasado, que sucedieron bajo un diferente paradigma social. Hace 35 años la violencia sexual era violencia sexual, violación era violación, abuso era abuso, pero "acercamiento mutuamente no consentido", ¿qué era? Tocar una rodilla de forma no autorizada... Por esto último ha dimitido un político.
Yo también toqué rodilla y un hombro antes de tiempo. En ocasiones me equivoqué y no pasó nada, no se malinterpretó, en alguna otra no. No había móviles, había que relacionarse físicamente y cara a cara. También hay quien me tocó el trasero sin consentimiento previo.

La lucha por una relación sana e igual entre el hombre y la mujer no se debe convertir en una caza de brujas. Ese exceso es algo que hay que evitar

Re: Más de 200 mujeres acusan a James Toback de acoso sexual

Publicado: 14 Nov 2017 15:40
por jomime
juan_0316 escribió:
jomime escribió:
juan_0316 escribió: Ya no se escuchan ni los piropos de los obreros.
Pues ya era hora
A mí me han soltado - mujeres y no albañiles - piropos, más de uno, de dos y de tres (pero claro soy un hombre). Personalmente no me afectaban ni me molestaban. También conozco muuuuuuuuuuchas mujeres que no le afectaban ni le molestaban. Tiene que haber de todo en la viña del señor (lo digo por aquellos a los que no nos afectan).
Me parece perfecto, el problema está en que no estaría bien visto que fuéramos con un cartelito que indicara si estamos conformes o no, y todo esto suponiendo que lo que te digan sean efectivamente lo que se conoce como piropos y no, como suele ser en la gran mayoría de los casos, balbuceos groseros sobre alguna parte de tu cuerpo o en que orificio de tu cuerpo meterían ellos alguna del suyo y cuantas veces (que por cierto mucho optimismo sobre sus capacidades he apreciado al respecto :mrgreen: :mrgreen:).

Cuando tienes la "mala suerte" de que te toque el premio gordo en la lotería genética y, con apenas trece años después de llegar llorando a casa tengas que dar todos los días un rodeo de 10 minutos para esquivar una obra, porque tu madre no ha sabido darte otra solución y, si bien es cierto que, para mi desgracia, me desarrollé muy pronto, también lo es que el uniforme del colegio y los lazos en las coletas era un indicativo inequívoco de mi edad. Cuando tiras a la basura el día después de habértelos comprado esos vaqueros que te resultaron tan graciosos porque tenían un muñeco bordado en el bolsillo trasero (sobre el cual, y ya de paso sobre lo que cubre, un montón de personas se han creído con derecho a dar su opinion) y durante mucho tiempo al ir a comprar ropa te ves abocada a escoger, no lo que mas te gusta, sino lo que te parece que menos pueda provocar esa atención no deseada (he estado años sin vestir de rojo, mi color favorito, para evitar los pareados :sonrojo:) y todo esto no siendo yo ni de lejos una persona especialmente tímida o apocada, mas bien lo contrario :507:, que no quiero pensar lo que haya tenido que sufrir la que si lo fuera; agradeces mucho que las nuevas generaciones no tengan que pasar por ello.

En cualquier caso, estoy convencida que esas actitudes van desapareciendo gracias a la educación en un mayor respeto hacia los demás seres humanos y sus diferentes formas de ver las cosas (y no solo entre hombre y mujer), algo que ya pude ver hace algunos años cuando un chico abroncó a su compañero cuando me soltó una "gracieta", me quedé con una frase: "¿que te parecería a tí que alguien le dijera eso a tu hija?".
Por poner un ejemplo, no me cuesta comprender que existan playas exclusivas para nudistas (a las que yo nunca he ido ;)) pese a no entender de ninguna forma que haya personas a las que les moleste que alguien lo practique a su lado.
juan_0316 escribió:
Jon Olarticoetxea escribió:Pero lo más grave es cierta tendencia a buscar excusas y subterfugios para lo que no admite disculpa
Por lo que a mí respecta, ni busco excusas, ni busco subterfugios, ni busco nada. No hay tolerancia. Solo recalco que como sociedad, en determinados aspectos se avanza, en otros se atrasa. Y es una tendencia recurrente analizar con los ojos y la mente de hoy en día, comportamientos del pasado, que sucedieron bajo un diferente paradigma social. Hace 35 años la violencia sexual era violencia sexual, violación era violación, abuso era abuso, pero "acercamiento mutuamente no consentido", ¿qué era? Tocar una rodilla de forma no autorizada... Por esto último ha dimitido un político.
Yo también toqué rodilla y un hombro antes de tiempo. En ocasiones me equivoqué y no pasó nada, no se malinterpretó, en alguna otra no. No había móviles, había que relacionarse físicamente y cara a cara. También hay quien me tocó el trasero sin consentimiento previo.
La lucha por una relación sana e igual entre el hombre y la mujer no se debe convertir en una caza de brujas. Ese exceso es algo que hay que evitar
Entiendo que en ese caso que mencionas, han aprovechado esa circunstancia para quitarse a alguien indeseado de encima, máxime cuando ha habido y hay, muchos otros miembros de ese partido inmersos en escándalos mucho mas significativos que ahí siguen.
Efectivamente un roce indeseado no deja de ser eso, siempre y cuando después de dejar clara tu posición al respecto no se siga repitiendo, y más cuando una de los dos tiene una relación de poder hacia el otro y eso independientemente del sexo del agredido, que también hay denuncias de acoso por mujeres a hombres.