MurnauVsBuñuel escribió:cine sovietico rules.
Sin ánimo de polemizar cuestiones ideológicas (y además creo que MurnauVsBuñuel podría pensar de forma muy similar a la mía), simplemente me gustaría aclarar que sería muy injusto decir que esta película de Shepitko se trata de una película soviética o "comunista".
En primer lugar, lo más básico creo yo: ningún "estado" está capacitado para hacer arte. Para eso están los artistas, seres solitarios en su lucha por la belleza.
En segundo lugar: creo que Ascent es una película muy ambigua en cuanto al supuesto "mensaje político". Si bien una primera lectura podría significar para gran cantidad de gente, una oda al patriotismo soviético, estoy convencido de que en realidad la película habla sobre la locura de la guerra y sobre lo vulnerable que es el ser humano. Al menos, yo me identifiqué más con el personaje "cobarde racional e individualista" que con el personaje "héroe fanático del proletariado" (Aunque esto no significa que no logre emocionarme profundamente al ver ese enorme sacrificio humano del segundo personaje citado...). Creo es muy evidente en este film, una sensibilidad poco común para la época y que se encuentra muy lejos de la propaganda política. No es una película "popular" y de sencilla interpretación. También creo que es una película bastante "incómoda" como para ser aceptada totalmente por un gobierno político...
En tercer y último lugar: el estado soviético se aprovechó del talento de grandes artistas, como Eisenstein, Dziga-Vertov, Pudovkin, etc, para elaborar su plan de propaganda política y control de las masas. Es una pena que parte de las mejores películas de estos artistas se consideren simplemente "soviéticas". Estos mismos artistas fueron en su momento censurados, presionados o exiliados, por no seguir obedeciendo las reglas del juego. El estado soviético también arruinó la carrera del maestro Andrei Tarkovsky. Censuró y prohibió los primeros films del genio contemporáneo Alexander Sokurov. En fin... Todo poder totalitario (ya sea comunista, nazi, fascista, Iglesia, etc) no produce obras de arte, siempre son los artistas los que se las ingenian para poder expresarse lo más libremente posible. Incluso me arriesgo a decir que cualquier clase de estado es incapaz de producir arte. Tenemos el ejemplo del mundo actual y esta globalización y moral occidental única. Además, ese país llamado USA, que supuestamente representa una especie de "ejemplo" de la supuesta democracia occidental, produce la mayor parte de las peores películas de la actualidad. Como diría ese otro gran maestro llamado Jean-Luc Godard: "el estado es opuesto al amor". Aunque actualmente creo que el Estado pasó a llamarse "Mercado"...
En resumen, Larisa Shepitko no es cine soviético, ella es una Artista.
pere_ubu escribió:CD 2 completo y compartiendo.
Lo dejo en lanzamiento hasta que la gente de la página la complete.
Me alegro esté dando resultado la distribución. Ahora intentaré ayudar un poco a
leolo o a
jangelcm, los he visto en la lista de espera, pero la versión oficial del eMule solo me permite reservar un slot por vez... recién ayer me entero...
nando2 escribió:Muchisimas gracias a Satantango por la informacion y los futuros subtitulos (no hay prisa, por supuesto) y a todos por compartir.
Con respecto a los subtítulos informo que voy por la mitad... Gracias por la paciencia.
----------
Edito: Luego de unas pocas horas todo parece indicar que
leolo y
jangelcm lograron completar el CD 1. Ahora le cedí un slot a
nando2 para pasarle varios MB. A los que completen los CDs les sugiero que los compartan, al menos durante algunos días, así otras personas pueden bajarlos. Yo seguiré unos pocos días más ofreciendo slots. Luego dejaré de hacerlo y cambiaré la prioridad de subida de lanzamiento a "normal". Con esto termino mis informes. Un saludo a todos.