Revisión de subtítulos

[TOTEM]

¿Y a mí? Jo, si fui el primero...

Eso lo ha dejado implícito diciendo que le des tiempo para editar...

[Feve]

¿Y a mí? Jo, si fui el primero...

pero aunque yo llegué luego
se veía más
y soy chica
y ya sabes eso de "las mujeres y los niños primero"...

[TOTEM]

y ya sabes eso de "las mujeres y los niños primero"...

Gracias por lo de "niño", preciosa.

[Forrest Gump]

La labor del professor con los subtítulos es maravillosa: le aporta muchísimo al cine y siempre será bien agradecida por cualquiera que realmente se precie de amarlo. El que califique a tan desinteresado compañero de "parásito", no es otra cosa que un pobre tarado.

Por cierto, ¿cómo es eso de eliminar las itálicas? Que yo sepa, hay que intentar dejarlas. Aunque es cierto: a veces las líneas quedan demasiado largas...

[chuschao]

pero aunque yo llegué luego
se veía más
y soy chica
y ya sabes eso de "las mujeres y los niños primero"...

Claro, lo del respeto a los ancianos es cosa de otra época. Tienes razón.

Por cierto, ¿cómo es eso de eliminar las itálicas? Que yo sepa, hay que intentar dejarlas. Aunque es cierto: a veces las líneas quedan demasiado largas...

Hay reproductores que no los leen y sale el tag ese <i> tan molesto, de ahí que algunos los quitemos. Ahora, eso sí: con el XSubMuxer ese, sí funcionan.

[TOTEM]

Hay reproductores que no los leen y sale el tag ese <i> tan molesto, de ahí que algunos los quitemos. Ahora, eso sí: con el XSubMuxer ese, sí funcionan.

Muy pocos serán los reproductores que entiendan el tag. En realidad lo que hace el XSubMuxer es entender el tag antes de la conversión y escribirlo al convertir con la tipografía correcta. Luego el DVD se podrá ver en todos los reproductores con las leyendas bien interpretadas por el conversor.

[chuschao]

Muy pocos serán los reproductores que entiendan el tag. En realidad lo que hace el XSubMuxer es entender el tag antes de la conversión y escribirlo al convertir con la tipografía correcta. Luego el DVD se podrá ver en todos los reproductores con las leyendas bien interpretadas por el conversor.

O sea: eso quería decir...

[Forrest Gump]

... Hat reproductores que no los leen y sale el tag ese <i> tan molesto, de ahí que algunos los quitemos. Ahora, eso sí: con el XSubMuxer ese, sí funcionan...

Gracias, chus. Lo tendré en cuenta, en especial ahora que estoy por comprarme mi primer DivX Player y quiero que reproduzca bien todos (o la mayoría) los DVDs que me he grabado.

... Muy pocos serán los reproductores que entiendan el tag. En realidad lo que hace el XSubMuxer es entender el tag antes de la conversión y escribirlo al convertir con la tipografía correcta. Luego el DVD se podrá ver en todos los reproductores con las leyendas bien interpretadas por el conversor.

Yo he grabado infinidad de subs con itálicas (incluso varios hechos por compañeros de Ci-Cl) y nunca me había enterado de la necesidad de usar ese programa. ¿Quiere decir que cuando me compre un reproductor, por más fiel que sea el aparato, lo más probable es que no interprete las <i> </i>? De haberlo sabido antes, las borraba todas de un saque antes de inmortalizar las pelis! Tras que alargan las líneas! Qué bronca!

[TOTEM]

... Muy pocos serán los reproductores que entiendan el tag. En realidad lo que hace el XSubMuxer es entender el tag antes de la conversión y escribirlo al convertir con la tipografía correcta. Luego el DVD se podrá ver en todos los reproductores con las leyendas bien interpretadas por el conversor.

Yo he grabado infinidad de subs con itálicas (incluso varios hechos por compañeros de Ci-Cl) y nunca me había enterado de la necesidad de usar ese programa. ¿Quiere decir que cuando me compre un reproductor, por más fiel que sea el aparato, lo más probable es que no interprete las <i> </i>? De haberlo sabido antes, las borraba todas de un saque antes de inmortalizar las pelis! Tras que alargan las líneas! Qué bronca!

Hasta yo estuve impreciso escribiendo eso pues en realidad ningún reproductor entenderá un tag en un DVD, lo que sí algunos, (y esto sólo por referencias que no he comprobado), al reproducir DivX con el sub .srt ahí si lo interpretan.
Pero si convertimos al encriptado del DVD sin que el conversor haya hecho de intérprete y lo transforme, pues entonces sí lamentablemente habremos inmortalizado el error pues el tag ya no oficia de eso sino de una imagen que se proyecta como un objeto y que no se puede convertir.

[Forrest Gump]

Ah, bueno, entonces no me preocupo tanto, pues yo no hago la conversión de las pelis a DVD, sino que las dejo en .avi.

[chuschao]

Ah, bueno, entonces no me preocupo tanto, pues yo no hago la conversión de las pelis a DVD, sino que las dejo en .avi.

Que yo sepa, en el reproductor DVD también te pasará eso aunque las dejes en avi. Al menos a mí me pasaba: el reproductor lee los subtítulos, sí. Pero también lee los <i> y los </i>. Al menos el mío (el actual y el otro también).

[Mr. Magoo]

Yo al final resolví mi problema con el sencillo método recomendado, por este orden, por Chus, Feve y TOTEM ... Pero no perdamos el hilo, lo importante aquí sería arbitrar un sistema para que los subs revisados y mejorados estén disponibles para quien quiera utilizarlos ...

[flazaro]

Pero no perdamos el hilo, lo importante aquí sería arbitrar un sistema para que los subs revisados y mejorados estén disponibles para quien quiera utilizarlos

Si atendiérais a los consejos de quien ademas de letras tambien es de ciencias veriais que la solución sería seguir el modelo de homologación de AENOR. Yo no me procupo desde hace muchos años de comprobar si el acero viene de Rumania o de Sestao. Si tiene el sello AENOR es lo mismo.
Pues igual se puede aplicar a unos subtítulos. Si esta u otra web da su sello a unos subs que han sido revisado por ella es ya una garantía para bajarlos y quemarlos directamente, sin necesidad de tener que volver a revisarlos.
Esa es mi opinion.

[acg110080]

Sólo quiero comentar mi apoyo a la propuesta de crear un grupo de "Correctores", que sí creo que deban ser distintos de los creadores y traductores, y ofrecerme en la medida de mis posibilidades a colaborar con ello. La idea de flazaro de crear una "etiqueta" de calidad es buena, aunque veo difícil (la experiencia así lo demuestra) la colaboración entre distintas webs. Pero sí podemos, al menos, intentar implantarla en Cine-Clásico.

En cuanto a lo que empezó comentando profesor keller sobre calificativos como "parásito" y demás epítetos: en mi corta experiencia en el mundo p2p he visto trifulcas (y a veces discusiones muy subidas de tono) por temas de autorías; por ripear antes que otro una película; por criticar o hacer algún comentario constructivo a un ripeo; por publicar un ripeo en otra página sin permiso del autor; etc. etc. Y curiosamente, esos "individuos" luego han sido los primeros en hacer lo mismo, importándoles muy poco esos mismos criterios de comportamiento que han exigido anteriormente. Siempre hay malentendidos, pero normalmente con un par de privados se solucionan. Te quiero decir con todo esto que les mandes a la mier.....(ayer tuve que borrar varias contestaciones más fuertes que ésta, para que te hagas una idea de lo que pienso, pero es que tenía un mal día)

Yo las quito con el Word

Como recordó TOTEM (tiene más memoria que yo), lo que comenté en su día fue que era más recomendable emplear un editor de texto tipo Wordpad o Bloc de notas. El funcionamiento es el mismo, pero no tiene el corrector ortográfico que sí tiene el Word y, que si no se ha desactivado su modo automático, puede hacer más de un cambio indeseado.

tal vez porque hay demasiada paranoia en el ambiente P2P respecto a las autorías

¿Paranoia? ¿Egos ofendidos?

Mr. Magoo escribió: Gracias por el consejo Feve, intentaré dar con la tecla, nunca mejor dicho ...
De nada, caballero...

Dame tiempo a editar, hombre ... Gracias también a TOTEM ...

¿Y a mí? Jo, si fui el primero...

pero aunque yo llegué luego
se veía más
y soy chica
y ya sabes eso de "las mujeres y los niños primero"...

Claro, lo del respeto a los ancianos es cosa de otra época. Tienes razón.

¿Qué paranoia ni egos? Como verás, en esta página no existe

En cuanto a su situación dentro del foro, creo su sitio es Curiosidades, rarezas y algún debate técnico o en La duda existencial, pero no en PET y OFR de subtítulos. De cualquier manera, dejo a la discrección del staff su ubicación, lo mío solo es una sugerencia.

Un saludo.

[chuschao]

Mi opinión, Chuschao, es que deberías compartirlos, porque hay mucha, mucha gente que te lo agradecería.

Visto el debate que se ha generado y, con las ideas que van surgiendo, en el momento en que se cree el marchamo "Revisados y corregidos" por Cine - Clásico, desde luego lo haré gustoso. Hasta ahora lo hacía simplemente para mí, pero tienes toda la razón: hay que compartir. Lo que pasa es que, hasta ahora, no lo hacía de forma exhaustiva, sino una revisión de errores en el Workshop y una pasada poco profunda por el Word, con lo cual, lo que el Word no corrige: acentos en pronombres, interrogativos, etc., pues se solían quedar. Y es así, porque no dispongo del suficiente tiempo para dedicárselo a una revisión línea a línea. Cosa que se solventará en el momento en que quede establecido ese marchamo de calidad que mencionaba arriba y en el que ya estamos trabajando.

Muchas gracias, professor.

En cuanto a su situación dentro del foro, creo su sitio es Curiosidades, rarezas y algún debate técnico o en La duda existencial, pero no en PET y OFR de subtítulos. De cualquier manera, dejo a la discrección del staff su ubicación, lo mío solo es una sugerencia.

Un saludo.

Estoy de acuerdo. Si no lo hace nadie antes, lo haré yo esta tarde después del curro.

[davinci14]

Cuenten conmigo para cuando lo necesiten y muchas gracias por plantear este tema profesor keller porque el trabajo de corregir lleva tiempo, el cual se aprovecharía mejor organizándonos.
En cuanto a la estupidez de los insultos por derecho de autoría de subtítulos, me parece que a esas personas no les alcanza las películas o libros que día a día vemos o leemos para darse cuenta qué es lo importante en la vida; pobre de ellos. Gracias a todos.

[professor keller]

Ah, bueno, entonces no me preocupo tanto, pues yo no hago la conversión de las pelis a DVD, sino que las dejo en .avi.

Que yo sepa, en el reproductor DVD también te pasará eso aunque las dejes en avi. Al menos a mí me pasaba: el reproductor lee los subtítulos, sí. Pero también lee los <i> y los </i>. Al menos el mío (el actual y el otro también).

Depende del reproductor. Los Pioneer (cualquier modelo) leen sin problemas los tags de los subtítulos externos (*.srt, etc.)

[batallans]

Hola
por lo que me corresponde, yo encantado de que se revisen los subtítulos. Me parece una excelente idea, y una observación justa de Professor
Yo siempre procuro revisarlos pero siempre se cuela "alog" algo
Contad conmigo para un grupo de revisionistas

saludos

[professor keller]

Lo que pasa es que, hasta ahora, no lo hacía de forma exhaustiva, sino una revisión de errores en el Workshop y una pasada poco profunda por el Word, con lo cual, lo que el Word no corrige: acentos en pronombres, interrogativos, etc., pues se solían quedar.

Bueno, es que, como dije antes, es muy difícil alcanzar la perfección. Corregir los subtítulos de manera que no quede ningún error lleva casi tanto tiempo como traducirlos, porque hay que corregir línea por línea, a ojo, y vamos, que yo tampoco tengo tanto tiempo.

Lo que habitualmente hago es:

1) Paso el sub a Word y uso el corrector. Con eso quito los errores generales (acentuación no ambigua) y corrijo los problemas de tipeo (el "alog" de batallans, por ejemplo).

2) Luego uso el "buscar y reemplazar". Allí busco y reemplazo pronombres, interrogativos y otras palabras de acentuación ambigua. Es sólo cuestión de poner, por ejemplo, "reemplazar como por cómo", e ir reemplazando uno a uno (para ver cuándo corresponde cambiarlo y cuando no) pero con ayuda del buscador. Hago eso con todos los cómo, cuándo, dónde, él, sí, etc.

3) Más tarde, coloco las aperturas de interrogación y acentuación a mano (si alguien sabe como automatizar esto, será bienvenido el consejo). Me ayudo con el buscador, pidiéndole que busque los cierres (?, por ejemplo). Así, dándole al F3 cada vez, va saltando de línea en línea en donde encuentra el signo de cierre.

4) Por último, abro el subtítulo en Subtitle Workshop y utilizo la herramienta "Information & Errors" (Tools > Information & Errors). Con ella corrijo los puntos suspensivos de más, los espacios innecesarios entre letras, los espacios faltantes después del guión, el overlapping que se produce al modificar la sincro a mano, etc. Ajustando correctamente el setting, es una herramienta fabulosa. En última instancia modifico, a mano, las líneas demasiado largas, que una vez pasada la herramienta mencionada quedan señaladas en negrita (45 es el standard, pero la extensión más compatible es 43 caracteres). Eso lo hago acomodando la división de la línea, cambiando ligeramente su contenido cuando es posible hacerlo sin alterar el sentido, o dividiendo la línea en dos cuando el tiempo total lo permite.

Haciendo esto, quedan unos subtítulos probablemente no perfectos, pero sí bastante aceptables, lo cual es, me parece, el objetivo a buscar en un trabajo amateur no remunerado

Saludos.

[chuschao]

Más o menos ése es mi sistema de corrección. No en todos, pero sí en los que por una u otra razón, me interesan de manera especial. Me alegra coincidir también en esto, mi repetado professor...