Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el foro

Foro para todos los temas que atañen a esta vuestra web. Tutoriales, cómo y preguntas frecuentes: elaboración, publicación de filmografías en el foro etc.

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor heinlein » Mar May 22, 2012 12:13 am

Alegrías como esta que nos da chus, son lo que necesitamos.
Cine-clásico secuestrado: TOTEM, pásale de una vez la gestión de la web a droid y a chuschao
Avatar de Usuario
heinlein
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3258
Registrado: Dom Oct 09, 2005 1:03 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor moonriver » Mar May 22, 2012 1:49 am

Y Chuschao no da puntada sin hilo,su silencio es sinónimo de prudencia, pero tengo un buen presentimiento...
Yo soy Cine-Clásico
Avatar de Usuario
moonriver
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1697
Registrado: Vie Dic 23, 2005 3:51 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor LuisB » Mar May 22, 2012 2:12 am

merxe escribió:
LuisB escribió:Siempre con vosotros.......hasta el último aliento. Pronto procederé a eliminar todos mis editoriales. Naturamente tengo copia. Un abrazo muy fuerte a todos. Será dificil que os reencuentre, pero el haberos conocido ha sido una de las experiencias más hermosas de estos ultimos años de mi vida.
The end.


Compañeros aunque en este momento todos estemos un poco inquietos, intranquilos, ilusionados, esperanzados y, miles de sentimientos más, y vamos con demasiadas prisas, me gustaría os pararais un momento y leyerais entre líneas esto que nos dijo Luis (May 19, 2012). No me refiero a lo de borrar su editoriales, que sé que no lo hará, porque es parte de su vida, de la nuestra, aquí. Me refiero a todo lo demás.

En privado ya le digo a menudo cuanto le quiero, pero también quiero decírselo aquí.

Conocerte querido Luis ha sido muy importante para mí, me has enseñado a ser un poco más fuerte, un poco mejor. Me has enseñado a darle el valor justo a algunas cosas y a establecer prioridades. Me has enseñado a no quejarme tanto, a tratar de ser mejor persona cada día. Eres imprescindible y siempre estarás. No quiero ponerme triste.
Sé que nunca te irás de nuestros corazones, esa es mi esperanza.

Te quiero un montón.
ImagenImagen




Yo tambien te quiero mucho gentilísima Merxe y, por supuesto, mis editoriales no serán borrados. Tampoco puedo unirme a los que están trabajando en el asunto ese de los post porque jamás hice alguno. Y tambien aprovecho para dejar sentadas dos cosas dado que será harto improbable que que yo pueda estar en un nuevo cine-clásico.

1) Si una vez estuve codo con codo con Chuscao con él permanezco.

2) Alguién sabio y sereno ha escrito sobre la ligereza con que se ha utilizado en esta triste historia la palabra fascista, le comunico que tiene toda la razón. Insultos y descalificaciones han sido excesivos y yo no estoy exento, ni mucho menos de haberme sobrepasado en más de una ocasión. Por ello creo que mi ateísmo y mi antinacionalismo a ultranza han podido molestar a compañeros como Santiago O o Theycame. Les ruego acepten mis disculpas.

La vida sin esperanza carece de sentido. Darle una oportunidad. Cine-clásico: ejemplo de cinefilia con conocimiento de causa. Presentaciones modélicas de películas. Impecables traducciones. Sentimientos de ánimo, amistad y solidaridad. ¿Porque no de esa esperanza en que, aunque sea por una vez, la razón venza a la pasión?.

Yo no conozco personalmente a nadie que escribe aquí. Si a otros muchos usuarios de Cine-Clásico - y no solo de Zaragoza - que se limitan a la descarga de films. A unos y otros, sin excepción, les tengo por excelentes personas. Y Cine-Clásico ha de sobrevivir y, como ya dije, porque es algo más que una página de cine. La vida es lo más importante que tenemos y del manantial de cine clásico han manado muy bellos regueros de vida. Muchos sabéis de que hablo y no abundaré jamás en ello. Y si una vez fui solidario con don Jesús Chao no tendría dignidad - escribo en mi nombre ahora y en el de nadie más - sino lo fuese otra vez. Cierto que hay un punto de cinismo en mis palabras porque - y otra vez reitero qeu escribo egoistamente pensando en mi - Cine-Clásico o lo que le sustituya será entonces mucho más importante para todos vosotros y vosotras que para mi. Y finalizo con el manido, y muy cierto, adagio de que torres infinitamente más altas que el hombre de la llave han caído. El escepticismo puede ser positivo, pero lo más habitual es que conduzca a actuaciones negativas.

Siempre, aquí, allá o acullá, con todos. Compañeros del alma antes que del cine.

Abrazos Merxe, hada madrina y buena de Cine-Clásico.
Avatar de Usuario
LuisB
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 630
Registrado: Jue Feb 21, 2008 7:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor TOTEM » Mar May 22, 2012 9:54 am

MurnauVsBuñuel escribió:
TOTEM aquí escribió:Anteriormente el 14 Agosto de 2011 había propuesto en el buzón de sugerencias del foro interno hacer traspasos parciales de la base de datos a usuarios en base a una licencia GPL/GNU

No sé en qué consistiría ese traspaso, qué partes de la base de datos se traspasarían y quienes o que cantidad de usuarios podrían solicitarlos, no está de más decir que espero que se haya pensado en no pasar a cualquiera los datos confidenciales como emails y contraseñas por muy encriptadas que sean o licencia haya.
Por fin alguien que aporta algo constructivo al debate.
Veamos:

Carta abierta a MurnauVsBuñuel

Yo ya he informado aquí el día 26 de abril que estoy realizando el trámite de inscribir una copia de la base de datos a nombre de los admins del sitio.
Claro que ahora con tu comentario tendría que revisar si debo pasar los datos confidenciales (emails y contraseñas).
De modo que queda abierto el debate en este aspecto. Y espero que esto haga crecer un poco la discusión ya que algunos comentarios son bastante desacertados.
MurnauVsBuñuel escribió:Yo creo que en un foro privado de moderadores hay cosas que no deben hacerse publicas sino es de un modo un tanto formal, por esto no vería bien pasar de privados a públicos estos foros de un día a otro si el lenguaje literal y expresiones allí hechas fueron ejercidas creyendo que allí quedarían (Aún menos los foros de administrador por motivos de seguridad técnica).
Totalmente de acuerdo. Aquí ya no hay más foros confidenciales. No he sido yo quien ha violado la confidencialidad. De modo que dichos foros no existirán más.
MurnauVsBuñuel escribió:Espero que la decisión de Totem no sea la de desaparecer y dejar que la renovación del dominio o hosting caduque y caiga el foro para siempre.
Para un webmaster no hay desafío más importante que el de mantener el sitio online todo el tiempo. En cuatro años de esta gestión aún no hemos completado una semana de caídas sumando todas las veces que nos ha tocado estar offline por diversos motivos.
MurnauVsBuñuel escribió:Pase lo que pase admiro la valentía de droid y chuschao, ojala alguien dispuesto y más entendido en estas cosas de webmaster se sume para ayudarles.
Yo mismo me he ofrecido a ayudar en este sentido (hace ya bastante tiempo). Si la opción de Chuschao al recibir la copia de la base de datos es la de poner operativa la misma me estoy ocupando de facilitársela entornizada de manera completa. Sin embargo Chuschao ha preferido continuar aquí alimentando la idea de que he secuestrado el foro. Incluso ha replicado (otra vez violando la confidencialidad) lo que escribiera en el foro de mantenedores llamándome avestruz cuando él jamás se dignó a contestar mi propuesta que data de Agosto de 2011. A poco que empecé a hacer pruebas, le informé en su momento que estaba haciendo contactos con selectos usuarios y me respondió con una severa reprimenda, con negativas hacia el proyecto y directamente abortándolo con su silencio.
Me pidió además que retirara del portal el anuncio del mismo: Imagen
El desarrollo del proyecto propuesto por mí está aquí: viewtopic.php?f=61&t=33638&p=379670#p379670
MurnauVsBuñuel escribió:Si se opta por otra cosa que no sea darle las riendas a droid y chuschao, espero que Totem les quite los roles administradores de foros lo antes posible, ya pasaron demasiados días.
Ok. Así lo haré.
MurnauVsBuñuel escribió:Aclaro que aunque hace años ayude a totem a actualizar el foro de forma puntual, no creí conveniente que debiera conservar las claves y borré el email que las contenía. Me dio reparo tener al alcance algo que creo dejó de ser mio hace mucho tiempo.
Siguen siendo las mismas. Pero te agradezco que hayas sido consecuente con todo lo que hemos acordado en su momento. Yo también he cumplido con mis promesas hacia tí de manera estricta y a rajatabla. Pronto habrá una copia de la base de datos circulando y durante un tiempo deberé estar atento a que no se suciten cosas raras. No confío en Chuschao. Lo cual no es nada pues está claro que él jamás confió en mí.
No habrá otra copia durante un tiempo. Le he ofrecido otra copia al Professor y a Droid en este hilo pero a deducir por lo que han escrito aquí, ellos han cedido en nombre de Chuschao. No tengo ningún problema en proveerte a tí también dicha copia.
MurnauVsBuñuel escribió:Añado que al tratar de posicionarme de lado de totem me duele que una persona que ha mantenido esto tanto tiempo este adquiriendo una imagen tan mala, seguro que no se siente nada bien. Deseo que totem pueda apaciguar las aguas tomando alguna buena solución, por favor no caigamos en más insultos.
Mi imagen me preocupa en lo más mínimo. Toda mi honradez y mi hombría de bien está en esta página (que es lo único que interesa) y no tengo ningún cargo de conciencia. Contestaré todo lo que han preguntado ya que no tengo nada que ocultar.
MurnauVsBuñuel escribió:Hay bastante acusaciones graves, algún insulto y descalificaciones en donde no quiero entrar.
Con respecto a las acusaciones que me han hecho ya las iré respondiendo en el futuro. Tú como webmaster te darás cuenta que hackear una carpeta temporal es una ímproba tarea que ni el hacker más boludo gastaría su tiempo en hacerlo. Hackear es una tarea que lleva mucho tiempo y proponerse hacerlo sobre una carpeta que sólo guarda los archivos en tránsito es la pelotudez más grande que podría encararse. Sin embargo el ayatollah Alekhine se propone demostrar cosas que por estúpidas me convierten en alguien de una eficiencia inusitada. En efecto: soy un buen hacker y en todo caso me interesaría a lo mejor leer la carpeta de privados recibidos de más de uno. Al menos puesto en el intento de tan laboriosa tarea sé que allí perdurarán algún tiempo.
Pero como soy tan eficaz me he mandado a una carpeta de tránsito. Y lo mejor es que al parecer ¡¡lo he logrado!!
Valiente estupidez la de un cuadrado importante.

No ingresado en la página estos últimos días pues trabajando en el servidor por el tema de la copia a Chuschao no me es factible hacerlo.
Te saluda el cobarde hijo de puta del plumero con el mismo respeto y admiración de siempre.
Mis cucardasImagen
ImagenImagenImagen patente y chapa
Imagen
Avatar de Usuario
TOTEM
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3836
Registrado: Dom May 14, 2006 12:51 pm
Ubicación: Eros City

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor theycame2001 » Mar May 22, 2012 1:01 pm

Bien.

Voy a decir mi frase, y luego desaparezco de esta "controversia" hasta que todo esto se arregle:

en mi opinión, cine-clasico y todo lo que entre todos hemos aportado, es el punto de mayor interés (y desde luego se trata de un interés cultural).

ARREGLEMOS ESTE TEMA, Y CUANDO YA ESTÉ ARREGLADO SIGAMOS MATÁNDONOS ENTRE NOSOTROS, PERO SALVEMOS LO QUE HEMOS CREADO JUNTOS.

Saludos.
- Un guión debe tener lógica. La vida no la tiene -le dijo Bogart a Theycame2001 un día.
- Sí que la tiene, Boogey-respondió Theycame-. Lo que ocurre es que nosotros no solemos darnos cuenta de cuándo se termina la película.
Avatar de Usuario
theycame2001
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 5754
Registrado: Dom Ene 29, 2006 5:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor ColoradoJim » Mar May 22, 2012 1:05 pm

Suscribo totalmente lo que dices, They .

Pero, edito : releído lo anterior con tranquilidad, veo que la cosa sigue por muy mal camino. No soy nadie para decirlo, pero lo diré , bien claro y bien alto : EN ESTE FORO NO VALEN LOS PERSONALISMOS, EL FORO ES MÁS GRANDE QUE TODO ESO Y NO SE MERECE ( NO NOS MERECEMOS, NADIE ) LO QUE ESTE SEÑOR NOS ESTÁ HACIENDO.

Y qué curioso que a partir de responder este señor el foro haya estado caído toda la mañana de hoy. O no.
Última edición por ColoradoJim el Mar May 22, 2012 3:15 pm, editado 1 vez en total
Cine-Clásico es un sueño de todos. TOTEM, por favor, sé generoso.
Avatar de Usuario
ColoradoJim
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 654
Registrado: Sab Nov 19, 2005 12:25 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor chuschao » Mar May 22, 2012 1:18 pm

TOTEM escribió: No confío en Chuschao. Lo cual no es nada pues está claro que él jamás confió en mí.
No sabes lo equivocado que estás. Una vez más. No solo confié siempre ciegamente en ti, sino que he tenido que enfrentarme a más de uno y en más de un sitio, por defenderte. Nunca te pedí una sola explicación. Nunca te exigí, ahora veo que equivocadamente, que compartieras conmigo gastos, responsabilidades y llaves del sitio, siendo, como he sido, Administrador del mismo. Claro que, no yo, sino tú, con tus ominosos silencios, con tu escurridiza retórica y tu cerrazón final, que hasta al buenazo (en el mejor sentido de la palabra, droid, no te mosquees) de droid, no tuvo más remedio que pedir, antes que yo, te recuerdo, su baja como Mantenedor y Coordinador. Así se hace muy difícil confiar. Pero, itero: siempre había confiado ciegamente en ti. Supongo que no es lo mismo a la inversa. Desconozco tus razones. Yo ya te he dado las mías.

Encantado de volver a verte por aquí. Sigo a la espera de tus gratas noticias.

:hola:
Cine-Clásico es de todos. Ni de chuschao, ni de droid, ni de TOTEM, ni de nadie. De todos. Y a todos debe volver.
Avatar de Usuario
chuschao
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 7011
Registrado: Vie Mar 17, 2006 11:49 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor jorobado7 » Mar May 22, 2012 2:56 pm

TOTEM, después de tu intervención- aunque sigo sin aclarame del porqué no has intervenido antes- el problema sigue siendo el mismo, NO es bueno que siga habiendo un solo websmaster...Y esta crisis para lo único que ha servido es para dejarlo aún más claro. Si droid y chuschao quieren ser administradores(contigo o sin ti) - que parece que quieren- cuentan los dos con todo mi apoyo, valga lo que valga mi apoyo, que será muy poco, me temo.
la mayoria de esta historia se ha forjado en tu ausencia, ahora yo lo digo en tu presencia.
droid y chuschao como nuevos websmasters.
jorobado7
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1392
Registrado: Mar Ene 02, 2007 6:37 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor juannavarrete » Mar May 22, 2012 3:59 pm

jorobado7 escribió:TOTEM, después de tu intervención- aunque sigo sin aclarame del porqué no has intervenido antes- el problema sigue siendo el mismo, NO es bueno que siga habiendo un solo websmaster...Y esta crisis para lo único que ha servido es para dejarlo aún más claro. Si droid y chuschao quieren ser administradores(contigo o sin ti) - que parece que quieren- cuentan los dos con todo mi apoyo, valga lo que valga mi apoyo, que será muy poco, me temo.
la mayoria de esta historia se ha forjado en tu ausencia, ahora yo lo digo en tu presencia.

Yo, además, con todo el respeto que se merecen los que han trabajado como Staff en esta, nuestra casa, incluido TOTEM, abogo con seguir con la operación mudanza, no se pierde nada y si se gana mucho.
Para la mejor distribución es necesario no borrar los archivos del incoming.
(Lo que es bueno para uno, es bueno para todos)
Avatar de Usuario
juannavarrete
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1920
Registrado: Vie May 09, 2008 12:05 am

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor joeraymond » Mar May 22, 2012 4:04 pm

Bienvenido sea TOTEM, pero podía haber aparecido antes.

Suscribo las opiniones anteriores.
Yo también soy Cine-Clásico
Avatar de Usuario
joeraymond
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 2727
Registrado: Mié May 10, 2006 2:19 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor professor keller » Mar May 22, 2012 4:31 pm

TOTEM escribió:Yo ya he informado aquí el día 26 de abril que estoy realizando el trámite de inscribir una copia de la base de datos a nombre de los admins del sitio.


Llamarle "admins del sitio" a dos personas a las cuales no te dignas responderles mensajes privados ni e-mails es una manera un tanto... particular de llamar a las cosas. Se supone que un webmaster es alguien que trabaja en equipo con los administradores del sitio, y no alguien que unilateralmente decide qué es lo mejor para el foro, decisión que en tu caso ha sido secuestrarlo, cerrar todos los circuitos de comunicación, y negarle a todo el mundo acceso a una base de datos que le pertenece por derecho propio.

Los que tu llamas "admins del sitio", y hoy no son más que dos usuarios rasos rebajados a la condición de implorar, no te han pedido que hagas una licencia GNU de Cine-Clásico. Tampoco te lo solicitó ningún usuario. Eso lo has decidido tú unilateralmente, del mismo modo que has hecho siempre todo aquí. Lo único que te han pedido chuschao y droid es que le des acceso al hosting para poder hacer ellos mismos una copia de la base de datos, que es algo que jamás debería estar en una sola mano. De modo que, si las claves son las mismas, como te ufanas en decir, ten entonces la deferencia y la humanidad de pasárselas a chuschao y a droid. ¿No confías en chuschao? Pues bien, pásaselas entonces a Murnau, fundador de este sitio a quien dices respetar, para que él pueda hacer el trabajo de guardar una copia de la base de datos y darle así tranquilidad a los centenares de usuarios de este sitio a quienes tienes sumidos en la tristeza y la desesperación por no responder al más elemental de sus reclamos, que es compartir los datos de seguridad de este sitio que, insisto, no es tuyo sino de la comunidad.

chuschao escribió:[...] sino tú, con tus ominosos silencios, con tu escurridiza retórica y tu cerrazón final [...]


Imposible encontrar una mejor definición; retórica que, una vez más, se pasa por el forro las solicitudes y reclamos de los usuarios, fundadores y ex-administradores de este sitio, para seguir jugando de manera privada y decidiendo unilateralmente el destino de algo que ha sido creado durante años por un colectivo de personas.

Si tanta es tu honradez y tu hombría de bien, comparte los datos del hosting con droid y Murnau. No se te pide más, y enviar un e-mail no lleva más de dos segundos. Luego puedes seguir trabajando en la licencia GNU si quieres, o entornizando esa base de datos, cuya labor nadie te ha pedido y parece llevarte más tiempo que la construcción de las pirámides.
Avatar de Usuario
professor keller
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3399
Registrado: Lun Sep 25, 2006 6:53 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor droid » Mar May 22, 2012 6:44 pm

Totem y Murnau, si os parece bien a ambos, creo que lo mejor sería que zanjásemos todo este asunto hablando un privado a tres bandas.

Pongámonos de acuerdo en conectarnos un día determinado a la misma hora, y acabemos ya con todo este cúmulo de despropósitos que llevamos padeciendo durante todos estos días atrás.
Cine-Clásico somos tod@s
Avatar de Usuario
droid
-
 
Mensajes: 5086
Registrado: Jue May 18, 2006 8:19 am
Ubicación: Cercando un centro di gravità permanente

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor MurnauVsBuñuel » Mar May 22, 2012 6:54 pm

droid escribió:Totem y Murnau, si os parece bien a ambos, creo que lo mejor sería que zanjásemos todo este asunto hablando un privado a tres bandas.

Pongámonos de acuerdo en conectarnos un día determinado a la misma hora, y acabemos ya con todo este cúmulo de despropósitos que llevamos padeciendo durante todos estos días atrás.

Si quereís que haga dialogo para tratar de zanjar algo por mi ok, algo más fluido como un chat o mensajería instantánea a una determinada hora sería lo idóneo, tengo poco tiempo ahora para escribir todo lo que quería por aquí. Aunque desde ya digo que chus me parece bastante capaz, por mi parte lo siento pero no tengo porque tener base de datos alguna si no voy ni quiero embarcarme de nuevo en staff alguno, cada uno hace lo que puede.

Arriba ese ánimo...
Avatar de Usuario
MurnauVsBuñuel
Director de culto
Director de culto
 
Mensajes: 916
Registrado: Jue Feb 17, 2005 9:06 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor LuisB » Mar May 22, 2012 7:03 pm

droid escribió:Totem y Murnau, si os parece bien a ambos, creo que lo mejor sería que zanjásemos todo este asunto hablando un privado a tres bandas.

Pongámonos de acuerdo en conectarnos un día determinado a la misma hora, y acabemos ya con todo este cúmulo de despropósitos que llevamos padeciendo durante todos estos días atrás.


Gran nobleza por tu parte, amigo Droid. En cuanto a mi si Totem sigue a los mandos a de esta nave comunico mi despedida definitiva de este hilo y, contradiciéndome a lo escrito ayer, el pronto borrado de todos mis editoriales y textos. Jamás en mi vida acepté caudillismo alguno ni conocí tamaña demagogia, ni retraso en aparecer en una página en la quer se solicitaba una presencia tan reiteradamente, ni veladas amenazas en forma de respuestas para un futuro. Durante buena parte de la mañana no se ha podido entrar en cine-clásico y cuando al fin se se ha accedido......ha sido para encontrarme el. por demás, lógico "ordeno y mando". Me reafirmo en mi condición de demócrata y en consecuencia
opuesto radicalmente a todo tipo de dictaduras.

Hasta siempre a todos
Hasta nunca Totem

Adios
Avatar de Usuario
LuisB
Gran Productor
Gran Productor
 
Mensajes: 630
Registrado: Jue Feb 21, 2008 7:32 pm

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Alekhine » Mar May 22, 2012 7:16 pm

TOTEM escribió:Con respecto a las acusaciones que me han hecho ya las iré respondiendo en el futuro. Tú como webmaster te darás cuenta que hackear una carpeta temporal es una ímproba tarea que ni el hacker más boludo gastaría su tiempo en hacerlo. Hackear es una tarea que lleva mucho tiempo y proponerse hacerlo sobre una carpeta que sólo guarda los archivos en tránsito es la pelotudez más grande que podría encararse. Sin embargo el ayatollah Alekhine se propone demostrar cosas que por estúpidas me convierten en alguien de una eficiencia inusitada.

Dejate de mamonadas TOTEM...

... la base de datos, del tipo MySQL sobre la que descansa el Foro, es muy fácil de escrudriñar, tan solo hace falta entrar a ella con un gestor d ebases de datos de ese tipo y establecer una rutina del estilo:

SELECT (nombres_de_campos_separados_por_comas) FROM (nombre_de_tablas_separados_por_comas) WHERE (condicion)

...para desde su panel de consultas de dicho gestor de la base de datos encontrar el registro que satisfaga la condicion.

Y para una mejor designacion o mayor facilidad a la hora de no tener que especificarlos dichos campos, te basta con establecer la rutina de una forma mas implificada al estilo:

SELECT *.* FROM (nombre_de_tablas_separados_por_comas) WHERE (condicion)

Así pues, una vez presentado el maldito registro tan solo hay que dar al boton de Borrar o establecer una rutina con el comando DELETE apuntando a ese registro con esa condicion.

Y esto lo comento para hacer ver a cualquier néofito del asunto y sobre los que quieres confundior, que es absolutamente posible hacer dichos borrados, tan fácil como hacerlo en un ACCESS que por supuesto tambien soporta el lenguaje SQL como la anterior ya que éste es un standard de todas las bases de datos.

Así que déjate de pamplinas, de "echar tinta de calamar" atu alrededor para intentar despitar, o de desviar la atención a otras aspectos; y céntrate en "deponer el Fuerte", que desde ese 26 de Abril que indicas (¿referido al mismo sistema inercial nuestro o referido al de tu nave espacial que viaja a velocidades próximas a la de la luz?) ya casi lleva un mes con el del planeta Tierra en el que nos alojamos sin dar palo al agua o sin dirigirte a quienes te reclaman respuesta.
Para la clase trabajadora la mejora de sus condiciones y la conservación de las mismas tiene una importancia fundamental.







Imagen
28 días en jaula x TOTEM (26/04/2012 )

VER
Avatar de Usuario
Alekhine
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1058
Registrado: Jue Jul 27, 2006 7:21 pm
Ubicación: En algun confin del espacio-tiempo

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor droid » Mar May 22, 2012 7:18 pm

En primer lugar quiero pedir disculpas públicamente a Chuschao, por no incluirlo en los mensajes. No es por nada, simplemente porque (en mi modesta opinión) el diálogo a 4 se podría quedar en un diálogo a dos, y en vez de avanzar, volveríamos al mismo punto de partida.

Espero que tod@s lo entiendan, y si no es así, les pido mis más sinceras disculpas.

MurnauVsBuñuel escribió:Si quereís que haga dialogo para tratar de zanjar algo por mi ok, algo más fluido como un chat o mensajería instantánea a una determinada hora sería lo idóneo, tengo poco tiempo ahora para escribir todo lo que quería por aquí.


Perfecto. Yo desde la 4 de la tarde hasta las 6 de la mañana (hora española) dispongo del tiempo que sea necesario. Decidme el día y de qué manera (por si tengo que instalar previamente algún chat privado) y estaré preparado.

MurnauVsBuñuel escribió:Aunque desde ya digo que chus me parece bastante capaz, por mi parte lo siento pero no tengo porque tener base de datos alguna si no voy ni quiero embarcarme de nuevo en staff alguno, cada uno hace lo que puede.

Arriba ese ánimo...


Murnau, te agradezco enormemente lo que has hecho hasta ahora, que es muchisimo. Tus palabras aquí es lo que se necesitaba.

Chuschao y yo solucionaremos lo que haya que arreglar, por eso, tranquilo. :good:
Cine-Clásico somos tod@s
Avatar de Usuario
droid
-
 
Mensajes: 5086
Registrado: Jue May 18, 2006 8:19 am
Ubicación: Cercando un centro di gravità permanente

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor professor keller » Mar May 22, 2012 7:22 pm

MurnauVsBuñuel escribió:por mi parte lo siento pero no tengo porque tener base de datos alguna si nutora de los destinos de este sitio o voy ni quiero embarcarme de nuevo en staff alguno, cada uno hace lo que puede.


Estás obviamente en tu derecho, Murnau, pero alguien más tiene que tenerla, y si la persona que se ha autodeclarado tutora de los destinos de esta web ha dicho públicamente que no confía en chuschao, sería bueno que tú hicieras lo que esté a tu alcance para que al menos droid pudiera tenerla.
Avatar de Usuario
professor keller
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 3399
Registrado: Lun Sep 25, 2006 6:53 pm
Ubicación: Buenos Aires, Argentina

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor Marc27 » Mar May 22, 2012 8:55 pm

TOTEM escribió:
No ingresado en la página estos últimos días pues trabajando en el servidor por el tema de la copia a Chuschao no me es factible hacerlo.


¿Tantos días te lleva hacer una copia? Yo la hago cada día o cada dos y son minutos, luego me la descargo a mi PC y ahí queda por si le ocurriera algo al server que tenemos contratado. Incluso hacer una copia para tener en el PC y poder hacer pruebas está hecho en poco tiempo. No sé las dimensiones que tiene Ci-Cl. pero no entiendo que tardaras tanto tiempo, aunque bueeno cada cual es cada cual y en eso no me meto.
Imagen

Debido a que TOTEM ha secuestrado esta web, no publicaré más en ella hasta que la situación se resuelva y entregue el mando a Chus y Droid
Avatar de Usuario
Marc27
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1365
Registrado: Jue Sep 01, 2005 4:14 pm
Ubicación: Sentado en mi nube contemplando las estrellas

Re: Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el for

Notapor santiagoo » Mar May 22, 2012 9:17 pm

Marc27 escribió:
TOTEM escribió:
No ingresado en la página estos últimos días pues trabajando en el servidor por el tema de la copia a Chuschao no me es factible hacerlo.


¿Tantos días te lleva hacer una copia? Yo la hago cada día o cada dos y son minutos, luego me la descargo a mi PC y ahí queda por si le ocurriera algo al server que tenemos contratado. Incluso hacer una copia para tener en el PC y poder hacer pruebas está hecho en poco tiempo. No sé las dimensiones que tiene Ci-Cl. pero no entiendo que tardaras tanto tiempo, aunque bueeno cada cual es cada cual y en eso no me meto.


Anda, mira, ¡¡un webmaster de foro!! Igual este sabe de lo que habla. O igual es que su foro es chiquitín. A ver... esa info en tiempo real.

FILIBUSTEROS.COM
238191 mensajes
67082 usuarios registrados

CINE-CLASICO.COM
347940 mensajes.
28431 usuarios.

Algo más pequeño parece en cuanto a volumen de mensajes, pero tampoco tanto. O sea, que según Marc, la cosa iría de minutos (en su caso), a algo más de minutos, quizá alguna hora. Nunca semanas. Nunca. Nunca.
Si quieres ayudar a guardar el contenido de este foro, pásate por ESTE HILO

Si quieres estar en contacto por si acaso, envía e-mail a santiagoo_cicl@yahoo.es poniendo en asunto solo el nick y sin texto, es solo a efectos de emergencia
Avatar de Usuario
santiagoo
Director consagrado
Director consagrado
 
Mensajes: 1284
Registrado: Jue Ago 13, 2009 10:47 pm
Ubicación: Zaragoza

AnteriorSiguiente

Volver a Sobre Cine-Clasico.com

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 0 invitados