por boopogiepe » Mar Jun 08, 2010 3:01 am
Creo que pocas veces en mi vida he visto filmes que te comprometieran emocionalmente con la intensidad que lo hace éste. Una maravilla de película, que roza la perfección en casi todos los rubros, desde los actores hasta la nana que hace de leit motiv.
En otro hilo un forista se queja de que la han incluído en una lista de las 100 mejores, por arriba de Con la muerte en los talones o por esa cursilada naif de Qué bello es vivir!, a la que el tiempo le ha pasado por encima como una manada de elefantes. (Sí, sí, la dirigió Capra, y la dirigió bien, ero aún así sigue siendo lo que posiblemente ya era en su época: una cursilada naif, que si se hubiera producido el año pasado habría cosechado, no elogios, sino risotadas). El caso es que existe ese "prejuicio de los clásicos", y los autores consagrados -como Hitchcock o Capra- son automáticamente considerados grandiosos, y hay una resistencoa prejuiciosa a admitir que autores en ejercicio puedan hacer obras maestras comprables o superiores. Lo que se olvida es que muchos de los filmes de Hitchcock o Capra que hoy son considerado "clásicos" tuvieron mala crítica en su hora (el caso de "Vértigo"es muy ilustrativo) Y si alguien me dice que disfrutó más de "Con la muerte en los talones" que de "El laberinto del fauno", simplemente, no me lo creeré.
Otro forista por alli arriba menciona sus "evidentes fallos". pero como no detalla cuáles son esos fallos tan evidentes, me quedaré con la curiosidad.
"Es que obedecer por obedecer, así nomás, sin pensar... eso sólo lo hacen hombres como usted, mi capitán" (El laberinto del fauno)