Debate: Sobre el nomenclador de acrónimos que usa el foro

[droid]

Como estoy completamente seguro de que todos lo que hemos escrito por aquí queremos que Cine-Clásico siga abierto durante muchos años más, ¿no sería mejor exponer ideas para que esta situación termine lo antes posible, y tratar de preveer cual sería el mejor futuro para la perduración de la web? ¿qué haríais vosotros?

[professor keller]

Es muy buena tu sugerencia, droid, pero es muy poco lo que podemos hacer los usuarios excepto opinar, mucho más en la situación actual.

Creo que debería haber una amnistía general, pero de ninguna manera incondicional. El regreso a funciones de todo el equipo administrativo de esta web es piroritario, pero para eso deberían cumplirse todos los puntos que Alekhine expuso muy claramente en este mensaje:

Spoiler: +

Así pues y para acabar, quiero dejar bien clarito que ni Chus ni Droid son culpables, y mucho menos responsables, de lo que aqui hemos decidido hacer, dimitir de forma conjunta. La responsabilidad es absolútamente tuya, y tú eres el ÚNICO culpable. Así pues y para que las aguas vuelvan a aquel cauce, deberan darse las siguientes circunstancias:

1.- Reconocer tus excesos, pidiéndole disculpas a Chus por las acusaciones que has venido vertiéndole, así como reconociéndole que él obró correctamente en base a los que eran sus atributos como Administrador.

2.- Pedir disculpas a droid por haberle ignorado desatendiendo su ofrecimiento de diálogo unos post más arriba (Mar Feb 07, 2012 8:15 pm) en el que expuso como se sentía y expresó lo que esperaba de nosotros, y por la que mantuvo abierta una puerta de regreso sí las cosas se decidían que volvieran a su cauce.

3.- Deberás comunicar a Chus y a Droid donde se encuentra ubicado el server, forma de acceso con password incluido, forma de costear el mantenimiento del mismo, y software empleado; en aras de que por lo que pudiera ocurrirte, la página tenga SIEMPRE una posibilidad de continuidad y no pueda quedar sometida a una desaparición por desconocimiento de dichos datos ante una fatalidad de aquel que únicamente conozca esos pormenores, tú en ese caso. Así mismo los responsables del server tendrán conocimiento de que (Chuschao y Droid) son personas de confianza por las que ante una fatalidad, ellos puedan y deberan darle continuidad. La razón de que sean Chuschao y Droid es simple y llanamente porque son las personas que habiendo estado en el Staff hasta ahora, son las que más tiempo le han dedicado a la página y por tanto de ABSOLUTA confianza.

4.- Reconocer que también te has tenido excedido conmigo y lo acompañas con una disculpa.

Si esto se cumpliera, y el equipo administrativo pudiera volver a sus funciones con plena autoridad y control sobre los aspectos vitales de este foro, lo siguiente sería establecer límites precisos a las funciones dentro del staff, es decir, que las personas con conocimientos técnicos se dediquen enteramente a lo suyo, y dejen de intervenir en asuntos administrativos y de moderación para los que no están capacitadas, y en los que no han hecho más que causar daño y malestar.

Pero nada de todo esto será posible si el equipo administrativo no recupera por completo el control vital de este foro. Si las únicas "llaves de este juguete" siguen en poder de una sola persona (sobre todo de la misma persona), nada de todo esto tiene sentido, porque es precisamente ese hecho (y ningún otro, porque otra autoridad no tiene) el que le dio poder para desatender, desoír y desafiar a los administradores, obligándolos a dimitir.

Cine-Clásico es de los usuarios. Fue construido hilo a hilo y palabra a palabra por ellos. Es necesario que la administración pueda preservar el foro para los usuarios, pero por sobre todas las cosas es necesario que la administración pueda autopreservarse, para no volver a quedar a merced de la acción irresponsable de uno de sus miembros.

Si nada de esto es posible, pues "apaga y vámonos", como dicen los amigos españoles.

[anihilista]

Pero no me parece bien en lo que se esta convirtiendo en los ultimos mensajes. Empieza a parecer una pelea de bar. Los insultos sobran. Insultos a las madres, insultos a las esposas,...

A este tipo de comentarios me refería.
Sin duda, que los problemas que hay se deben solucionar, pero ante todo se deben guardar las formas, y reitero, por lo menos públicamente. Cine clasico es un foro excelente donde mucha gente aporta lo que sabe o lo que puede y sería triste que por discrepancias irreconciliables o personales, la página desapareciera.
Cómo muy bien ha señalado el compañero keller, Cine clasico es de los usuarios. Esto creo que es una idea que debe quedar meridianamente clara para todos: Staff y forer@s.
Un abrazo para tod@s

[Alekhine]

Estoy de acuerdo en lo que los foreros anihilista y Droid surgieren que se debería dejar a un lado los insultos y concretar en el tema de fondo a cambio.

En este sentido reconozco que, -aunque en mí no suele ser habitual proceder en dicho sentido, el del abogar por el insulto-, sí en cambio suelo dejarme llevar por el juego de palabras, juego de palabras en el que pretendí hacer un chiste fácil.

Dicho lo cual, sigamos adelante...

DIAS SECUESTRADOS
Droid	Fecha Dimisión : 23 Enero 2012 1ª Reiteración : 21 Febrero 2012 2ª Reiteración : 21 Abril 2012		93 días 64 días 4 días
Chuschao	Fecha Dimisión : 15 Febrero 2012 1ª Reiteración : 21 Febrero 2012		70 días 64 días

[droid]

Unas puntualizaciones:

[...]Creo que debería haber una amnistía general, pero de ninguna manera incondicional. El regreso a funciones de todo el equipo administrativo de esta web es piroritario[...]

Todo el equipo que conforma la web no volvería (al menos inmediatamente) ya que salvo Alekhine, por los motivos que él ya ha expuesto por aquí y que de cumplirse (estoy convencido) no tendría ningún inconveniente en volver a staff (algo que a mí me alegraría mucho) el resto de compañeros comentaron que dejaban el equipo por falta de tiempo, y que cuando dispusiesen de más tiempo libre volverían para echar una mano.

[...]Cine-Clásico es de los usuarios. Fue construido hilo a hilo y palabra a palabra por ellos. Es necesario que la administración pueda preservar el foro para los usuarios, pero por sobre todas las cosas es necesario que la administración pueda autopreservarse[...]

Estoy totalmente de acuerdo contigo en esto, es más, yo diría que ya no solo éste, sino cualquier foro de éstas características. Quién crea que un foro es suyo, o quiera gestionarlo como quién dirige una empresa, está muy equivocado. El foro es de los que lo visitan (y contribuyen con sus comentarios, ripeos, subtítulos, sincronizaciones, etc.) y los miembros del staff somos meros instrumentos para que haya un orden y un control dentro del foro.

[professor keller]

[...]Creo que debería haber una amnistía general, pero de ninguna manera incondicional. El regreso a funciones de todo el equipo administrativo de esta web es piroritario[...]

Todo el equipo que conforma la web no volvería (al menos inmediatamente) ya que salvo Alekhine, por los motivos que él ya ha expuesto por aquí y que de cumplirse (estoy convencido) no tendría ningún inconveniente en volver a staff (algo que a mí me alegraría mucho) el resto de compañeros comentaron que dejaban el equipo por falta de tiempo, y que cuando dispusiesen de más tiempo libre volverían para echar una mano.

En mi opinión, esto sería lo de menos, droid. Si el equipo administrativo básico reasume funciones con pleno poder, los colaboradores más espontáneos, digamos así, seguramente regresarán cuando tengan posibilidades de ocuparse. Pero tiene que darse lo primero, porque obviamente en el actual estado de cosas no va a regresar nadie, aunque tenga todo el tiempo libre del mundo.

Reitero que para mí lo crucial es que el equipo administrativo pueda volver a sus funciones con plena autoridad y control sobre los aspectos vitales del foro, y que acto seguido establezca límites precisos a las funciones de los miembros del staff. De lo contrario va a ser muy difícil no volver a caer en las mismas trampas y errores.

[santiagoo]

Ya dije en otro post que podemos hablar y hablar, o proponer soluciones, pero el único que tiene capacidad ejecutiva en estos momentos es Totem. Por tanto, cualquier cuestión que aquí se proponga debe contar con la aceptación de Totem. Sin eso, no hay nada. No se olvide este detalle.

Así que Droid, es estupendo que hayas llamado al orden (buena falta hacía), y solicitado propuestas constructivas, pero poco se puede decidir aquí.

Yo no sé vosotros, pero el hecho de que todo dependa de lo que una sola persona pueda decidir me parece que limita muy mucho la eficacia del debate.

En el post anterior dije que veía tres caminos: que Totem siga solo, que Totem haga equipo, o que Totem se vaya. Ahora Keller describe una especie de propuesta intermedia, que es el regreso del staff siempre y cuando se cumplan ciertas condiciones.... por parte de Totem, de nuevo. Me parece que es bueno buscar salidas, pero personalmente no le veo futuro a esa propuesta.

Así que yo también emito la mía, que en realidad es la misma que propuse hace un par de días aquí mismo:

Y la mía es: que se retire Totem, que entregue los trastos a Chuscao y a Droid, y que ellos conformen un equipo de nuevo. . Simple.

[professor keller]

A menos que se constituya una figura legal (una asociación, por ejemplo, como acaba de tramitarse en Allzine), la cuenta del hosting en donde se aloja un foro siempre está a nombre de una persona. Pero se supone que esa persona forma parte de un equipo que está a cargo de algo público, y se supone también que es de confianza. Lo inaudito es que esa persona se adueñe de los datos, y por ende del foro, que es lo que ha ocurrido aquí. Repito, es inaudito.

Por eso insisto por tercera vez en que si el equipo administrativo no recupera sus funciones con plena autoridad y control sobre los aspectos vitales del foro, y promueve reestructuraciones que lo preserven de caer en una situación similar, no tiene sentido seguir opinando y debatiendo.

Por eso digo que si aquí hay alguna vuelta atrás, esta tiene que ser incondicional. No hay manera de negociar con alguien cuya única autoridad es tenerte sometido bajo la amenaza de apretar un botón y apagar la luz.

[santiagoo]

Lo inaudito es que esa persona se adueñe de los datos, y por ende del foro, que es lo que ha ocurrido aquí. Repito, es inaudito.

Por eso he propuesto eso.

[isidoro2068]

Todo el equipo que conforma la web no volvería (al menos inmediatamente) ya que salvo Alekhine, por los motivos que él ya ha expuesto por aquí y que de cumplirse (estoy convencido) no tendría ningún inconveniente en volver a staff (algo que a mí me alegraría mucho) el resto de compañeros comentaron que dejaban el equipo por falta de tiempo, y que cuando dispusiesen de más tiempo libre volverían para echar una mano.

Te has quedado solo, TOTEM. De aquí se fue mucha gente, y toda se fue por responsabilidad tuya. Decenas de usuarios importantes, gente valiosa para Ci-Cl, responsables del subforos enteros (está muy activo el foro de animación gracias a ti, ¿eh?), y como si esto fuera poco ahora se fue TODO el equipo administrativo, más de seis personas.

¿Te das cuenta Droid porqué dije que te estaban usando?
Aprecio y valoro a Totem, pero también sé que alguna vez se excede. Es su estilo.
Ahora bien,...¿ no pensás que flagrancias como el párrafo quoteado sacan de las casillas a cualquiera?
La locuacidad y poder de convencer de Keller es innegable, (ya le dije que lo admiro) pero sus argumentos siempre son con esas argucias. Exagerando. Mintiendo.
Muchos, (¿todos?) de los que dicen que Totem es totalitario se han dejado convencer por Keller. ¿Yo puedo decir que vos sos totalitario porque no me dejás contestar un insulto?. ¿Totem es dictatorial porque cambia de lugar un post mal ubicado? ¿o porque contesta sobradamente a un usuario que pregunta como bajar una película en un hilo que tiene cien respuestas a lo mismo? Cuando vos contestás , ¿no te da un poquito de fastidio?
Keller es un usuario valioso y de ninguna manera es el culpable de todos los desaguisados. Pero es muy complicado tratar con él. Lo sabe Chuschao, lo sabe Alekhine, lo sabe Davinci. Él se ha erigido por si mismo en el fiscal del foro. Algo muy reprochable en un campeón de la democracia (según él).
Por eso mismo he pedido que se acoten los números y el volúmen de los post en los hilos polémicos. Para evitar el reproche y la venganza por una discusión de tres años atrás. Podría también instrumentarse una especie de tribunal ético, ajeno a lo técnico y/o administrativo, conformado por usuarios intachables e imparciales, aceptados y/o recusados por todas las partes. Por ejemplo Vertigen, Oesteves,...
La situación como está es irreconciliable. Para que haya acuerdo, cada una de las partes deberá ceder un poco (bastante) de lo pretendido.
...
Pero... siendo zorro viejo como soy, solo sé que no sé nada. No sé si la intención oculta es cerrar la página, no sé si Uds lo están usando a Keller, no sé si Totem tiene vendido el foro a China,...
Saludos

[droid]

Todo el equipo que conforma la web no volvería (al menos inmediatamente) ya que salvo Alekhine, por los motivos que él ya ha expuesto por aquí y que de cumplirse (estoy convencido) no tendría ningún inconveniente en volver a staff (algo que a mí me alegraría mucho) el resto de compañeros comentaron que dejaban el equipo por falta de tiempo, y que cuando dispusiesen de más tiempo libre volverían para echar una mano.

Te has quedado solo, TOTEM. De aquí se fue mucha gente, y toda se fue por responsabilidad tuya. Decenas de usuarios importantes, gente valiosa para Ci-Cl, responsables del subforos enteros (está muy activo el foro de animación gracias a ti, ¿eh?), y como si esto fuera poco ahora se fue TODO el equipo administrativo, más de seis personas.

¿Te das cuenta Droid porqué dije que te estaban usando?

Isidoro, el fallo es nuestro (de Chuschao, Totem y mío) ya que éste dato que los tres sabíamos, deberíamos haberlo dicho antes para ir despejando dudas.

Aprecio y valoro a Totem, pero también sé que alguna vez se excede. Es su estilo.

Yo lo aprecio, valoro y admiro, porque sé las horas que le ha dedicado (y dedica al foro) pero por otro lado no entiendo conmo una persona como él, alguien que se ve por lo que escribe (al igual que por ejemplo keller o tú) sois personas que habéis lidiado ya en muchas plazas, como a permitido llegar al punto en el que estamos. Sinceramente, no lo entiendo.

Ahora bien,...¿ no pensás que flagrancias como el párrafo quoteado sacan de las casillas a cualquiera?

Sí, pero vuelvo a insistir que nosotros previamente deberíamos haber dicho públicamente lo que el resto de compañeros nos comunicaron.

La locuacidad y poder de convencer de Keller es innegable, (ya le dije que lo admiro) pero sus argumentos siempre son con esas argucias. Exagerando. Mintiendo.

Hombre, todos nos equivocamos, pero de ahí a que se actue de mala fe, no lo creo.

Muchos, (¿todos?) de los que dicen que Totem es totalitario se han dejado convencer por Keller. ¿Yo puedo decir que vos sos totalitario porque no me dejás contestar un insulto?. ¿Totem es dictatorial porque cambia de lugar un post mal ubicado? ¿o porque contesta sobradamente a un usuario que pregunta como bajar una película en un hilo que tiene cien respuestas a lo mismo? Cuando vos contestás , ¿no te da un poquito de fastidio?

No, Isidoro, a estas alturas creo que cualquiera entiende que los hilos deben moverse o borrarse cuando son mensajes "sin sentido", por decirlo de alguna manera.

Keller es un usuario valioso y de ninguna manera es el culpable de todos los desaguisados. Pero es muy complicado tratar con él. Lo sabe Chuschao, lo sabe Alekhine, lo sabe Davinci.
Él se ha erigido por si mismo en el fiscal del foro. Algo muy reprochable en un campeón de la democracia (según él).

Sí, es cierto que ha tenido algún roce con todos ellos, pero lo bueno que tiene Keller, al menos yo lo veo así, es que cuando se le comenta que zanje el tema, lo zanja... al igual que cuando se ha equivocado, se ha disculpado públicamente.

Por eso mismo he pedido que se acoten los números y el volúmen de los post en los hilos polémicos. Para evitar el reproche y la venganza por una discusión de tres años atrás. Podría también instrumentarse una especie de tribunal ético, ajeno a lo técnico y/o administrativo, conformado por usuarios intachables e imparciales, aceptados y/o recusados por todas las partes. Por ejemplo Vertigen, Oesteves,...

Sí, me parece una idea genial, tú mismo y Luis también seríais dos personas capacitadas para realizar estas tareas.

La situación como está es irreconciliable. Para que haya acuerdo, cada una de las partes deberá ceder un poco (bastante) de lo pretendido.

Eso es indudable. La situación actual es irreconciliable, pero yo casi pondría la mano en el fuego, de que si hubiese un mínimo de interés por solucionar el tema, seguro que se terminaría solucionando... y lo más importante, olvidando.

Pero... siendo zorro viejo como soy, solo sé que no sé nada. No sé si la intención oculta es cerrar la página, no sé si Uds lo están usando a Keller, no sé si Totem tiene vendido el foro a China,...
Saludos

Yo más bien vendería a Rajoy y a la Merkel a los chinos... o cuanto menos, que nos los cambien por dos gatos de esos que mueven la pata.

A ver si termina pronto toda esta historia.

Saludos cordiales.

[Alekhine]

La locuacidad y poder de convencer de Keller es innegable, (ya le dije que lo admiro) pero sus argumentos siempre son con esas argucias. Exagerando. Mintiendo.

Permíteme que te corrija isidoro2068 a este respecto.... Keller NI está xagerando NI está mintiendo, está razonando y explicando lo que de un tiempo a otra parte él cree que ha venido pasando en este foro, y lo esta haciendo en base a los datos que yo os estoy proveyendo.

En este sentido él no puede mentir, de hecho y si has leido el hilo desde donde comienza la polémica, fui yo el que a raiz de la invitación que hizo santiagoo para hablar sobre ciertos acrónimos, saqué a la luz todo lo que había bajo la alfombra y que vosotros desconocíais(bueno, aún queda una cosita pendiente... y que de momento opto por reservar), pero la cuestión en suma es esta:

Trabajar con TOTEM ha resultado y es, IMPOSIBLE; y es que además a la vista está como actúa cuando no se sale con la suya o se le discrepa...

Muchos, (¿todos?) de los que dicen que Totem es totalitario se han dejado convencer por Keller.

De nuevo no puedo estar conforme contigo, ignoro desde cuanto tiempo le conoces, o de qué, pero lo que es por mí, me he llevado una gran decepción, porque a pesar de la edad que tiene (o creo yo que debe tener), resulta que se encierra en lo que para él cree que es LA verdad, cuando como mucho solo puede ser SU verdad -y por desgracia además equívoca- (desgracia para él porque no verá la realidad y desgracia para el resto de su entorno porque "les costará apearle del burro" y hacerle ver que existe otra posibilidad contrapuesta a la suya con más visos de verosimilitud).

Él se ha erigido por si mismo en el fiscal del foro. Algo muy reprochable en un campeón de la democracia (según él).

Yo no lo veo así, simplemente se está atreviendo a decir lo que él opina, cosa que ya sabemos que es así en él. Pero es que de igual manera, santiagoo tambien ha dicho lo que opina, siendo el único ratoncito de esta "asamblea de ratones" que se ha atrevido a poner el cascabel al gato con este planteamiento:

Así que yo también emito la mía, que en realidad es la misma que propuse hace un par de días aquí mismo:

Y la mía es: que se retire Totem, que entregue los trastos a Chuscao y a Droid, y que ellos conformen un equipo de nuevo. . Simple.

... a la cual yo me sumo porque creo que ES la única opción posible para que Cine-Clásico siga adelante, y con buen rumbo además. Así pues, de igual modo que en El Señor de los Anillos finalizó la "Era de los Elfos" para dar paso a la "Era del Hombre", ahora ha llegado el fin de la "Era TOTEM" y debe abrirse paso la "ERA de otros Websmasters": Chus y Droid.

Por otro lado...

Ya dije en otro post que podemos hablar y hablar, o proponer soluciones, pero el único que tiene capacidad ejecutiva en estos momentos es Totem. Por tanto, cualquier cuestión que aquí se proponga debe contar con la aceptación de Totem. Sin eso, no hay nada. No se olvide este detalle.

...permíteme que te diga santiagoo que si bien es cierto que TOTEM dispone de "la llave" de esta casa okupada por él en estos momentos, NO es menos cierto que los proveedores de la Materia Prima del Foro lo somos nosotros, siendo ésta nuestra baza fuerte y por tanto la debilidad de TOTEM.

Por lo tanto sí planteamos un bloqueo de esa Materia Prima que posibilita a TOTEM el tener algo que administrar, o mejor dicho, si planteamos una Huelga General INDEFINIDA de rippers, traductores, subtituladores, y sincronizadores, ésta dejaría al okupante sin nada nuevo que administrar y sin razón de ser... así de sencillo.

Planteemosnos pues un Comité de Huelga, hagamos llegar al conjunto de rippers, traductores, subtituladores y sincronizadores la necesidad de leer este hilo, de que conozcan lo que pasa en SU CASA, este foro, y que de este modo puedan optar por apoyar el cambio de Websmaster alineándose con la Huelga y alineándose por el futuro de Cine-Clásico.

[TOTEM]

PD. Si lo que Alek dice es cierto (y se que lo es), solo puedo decir que el señor del teclado es un auténtico HIJO DE PUTA, así, con mayúsculas y separado (que un hijoputa -con minúsculas y junto- en Asturias es la forma de referirse a tu mejor amigo)
Lo dicho hablamos y eso y montamos otra fiesta paralela (lo hemos hecho ya una vez, podemos hacerlo otra.

Como decía un catalán, "nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio"
Aunque a una edad como la que tengo yo podría presumir de haberlo asumido nunca deja de caer una lagrimita cada vez que tomo conciencia que la vieja se prostituyó por vil dinero.
Es cierto que no tiene remedio. Como tampoco lo hay en el consuetudinario hecho al que nos tiene acostumbrados con su inefable indecencia y malaeducación este sujeto.
Una pena que no se haya podido dar una vuelta por estos pagos bananeros de pueblos paupérrimos pero donde a pesar de todo aún es posible acceder a una educación gratuita.
Con todo apenas le llega a la punta de los talones a su amigo Alek, de quien podría traer aquí un compiladito de expresiones que ha sabido escribir en el foro interno y que le superan por lejos. Así que ni siquiera es el mejor en esto. Los ingleses dirían un "good for nothing".

A menos que se constituya una figura legal (una asociación, por ejemplo, como acaba de tramitarse en Allzine), la cuenta del hosting en donde se aloja un foro siempre está a nombre de una persona. Pero se supone que esa persona forma parte de un equipo que está a cargo de algo público, y se supone también que es de confianza. Lo inaudito es que esa persona se adueñe de los datos, y por ende del foro, que es lo que ha ocurrido aquí. Repito, es inaudito.

Ya he escrito que la base de datos de Cine-Clasico está a disposición. Me gustaría saber si la de Allzine también lo está. Le ofrezco una copia de la base de datos de Cine-Clásico para ser hosteada desde el servidor de Allzine a cambio de una copia de la base de datos de Allzine que hostearemos desde aquí.
Ese sería un buen criterio P2P ¿no le parece?

Por eso insisto por tercera vez en que si el equipo administrativo no recupera sus funciones con plena autoridad y control sobre los aspectos vitales del foro, y promueve reestructuraciones que lo preserven de caer en una situación similar, no tiene sentido seguir opinando y debatiendo.

Sigue dando su información de manera equívoca e intencionada. Si bien Chuschao y Droid han renunciado (aquí no se ha echado a nadie como ha debido retractarse recién Droid), ellos son los que decidirán (ya que están absolutamente en sus funciones), si una copia de la base de datos va a parar a sus manos como medio de preservación de la misma.

Por eso digo que si aquí hay alguna vuelta atrás, esta tiene que ser incondicional. No hay manera de negociar con alguien cuya única autoridad es tenerte sometido bajo la amenaza de apretar un botón y apagar la luz.

Lo cito a Ud mismo Professor:

A menos que uno sea paranoico, no hay necesidad de defender lo que no está siendo atacado. Siempre, siempre es mejor pensar antes de escribir

Le pido que por favor me indique donde se encuentra la línea que yo he escrito amenazando con apagar la luz. Sigue necesitando alarmar con sus invenciones que jamás sustenta.

Planteemosnos pues un Comité de Huelga, hagamos llegar al conjunto de rippers, traductores, subtituladores y sincronizadores la necesidad de leer este hilo, de que conozcan lo que pasa en SU CASA, este foro, y que de este modo puedan optar por apoyar el cambio de Websmaster alineándose con la Huelga y alineándose por el futuro de Cine-Clásico.

Mientras podamos seguir posteando aquí seguiremos desenmascarándolo, y cuando no se pueda hacer más desde aquí (ya que al no haber administración es probable que pase de un momento a otro) lo haremos desde otro lado.

Lo dicho hablamos y eso y montamos otra fiesta paralela (lo hemos hecho ya una vez, podemos hacerlo otra.

Se vé clarito cuáles son sus intenciones. Háganlo muchachos. Continúen con sus amenazas. Esto es algo más serio que su fiestita. Y no va a quedar en manos de inmorales que luego se ríen, cervecita de por medio, a carcajada estridente y octanaje sobrado.

[professor keller]

Todo lo que había para decir respecto a la situación que atraviesa la administración del foro ya se ha dicho, y si alguien todavía no está enterado de lo que sucedió aquí, puede leer este post de Alekhine:

Spoiler: +

Hace muchos meses yo me comprometí, frente a droid y a chuschao, entonces administradores, a sostener un pacto de no agresión con Totem. Puedes consultarlo con ellos si no me crees.

Sí, preguntales a ellos Isidoro. Un pacto en el cual soy parte fundamental, y ¿no me entero, ni soy consultado?. Creo que para que un pacto exista deben suscribirlo las partes ¿no?

Lo único que yo pedí a cambio es reciprocidad: que Totem dejara de acosarme. Les dije también que, si bien yo no iba a responderle, sí iba a dejar constancia de las agresiones que recibiera enviándoles a ellos dos, por mensaje privado, los enlaces a los mensajes en donde las hubiera.

Ahora entiendo. Producto de su "pacto unilateral" entonces el Keller inventa la figura del acoso toda vez que un post mío le recuerda su compromiso anterior de no participar en los hilos con decisiones administrativas a cambio de que no se realice el filtrado de sus mensajes.

Desde luego hace falta tener caradura y poca vergüenza para pretender NEGAR que en efecto FUISTE CONSULTADO. Pues aquí salgo yo al paso, para afirmar que:

1º.- Tanto Chus como Droid se te ofrecieron para llegar a un pacto entre los dos con el que se finalizara la serie de disputas que en su momento había.

2º.- Que en efecto estuviste CONFORME de que llegaran a un entendimiento en representación tuya para con Keller.

3º.- Que uno de los requisitos que TU MISMO requeriste fue que Keller dejara de inmiscuirse en los asuntos de la Administracion en el sentido de no cuestionar las acciones de la misma, y así mismo en no responder a tus post, ni a mencionarte directa o indirectamente. En una sola palabra todo lo que significase RESPETO.

4º.- Por ello Keller pidió exáctamente lo mismo y en ESE particular Chuschao se tornó como el garante, el avalista, el árbitro que velaría por el cumplimiento de dicho acuerdo

5º.- Cuando Chuschao, estando ya hasta los mismísimos atributos masculinos se dirigió hacia tí pidiéndote que cesaras en dicha hostilidad hacia Keller tú primero NO le hisicte ni puto caso. ¿Quieres que quotee el MP que Chus me envió en aquel momneto justificándome su dimisión de Administrador y pase a Manetenedor por dicha circunstancia porque tú NO le hacía ni puto caso? Te aseguro que no se me caen los anillos por ello.

...Después cuando ya empezaste a "meterle caña" a Chuschao y a difamarlo es cuando ya entré yo (no sin pedirte reiteradamente que cesaras en esa actitud -bueno os la pedí a los dos, a tí y a Chus y éste se vino a bien a la primera de cambio- tú, como digo, empezastes a darnois excusas variopintas iendote por "los Cerros de Úbeda" a ver si de esa manera alcanzabas algún tipo de justificación para que te consintiéramos tal comportamiento, lo que evidentemente no fue así.

...Luego vino lo del MKV y los sarpullidos que te salían por solo nombrarlos, etc, etc, etc, pero no me extiendo mas ya que todo llega hasta donde nos encontramos.

Así pues, TODO lo manifestado por Keller en lo que se refiere a las condicones de aquel pacto, SON CIERTAS.

Acto seguido comienza con un trabajo de persuación hipnótica informando a mamá y papá que el nene de la esquina le pega cada vez que pasa por la puerta.

Tiene guasa la cosa... ¿seguro que cuando escribiste estas líneas, no estabas mirándote al espejo? Porque te has retratado a la perfección a la única persona que ha salido al paso para defenderte, es decir acudiendo como ese nene que dices a su pápa. Un psicólogo lo definiría esto como un "efecto rebote de personalidad"

Como si esto no bastara, quiero aclarar públicamente que entre fines de diciembre y fines de enero (el período en que se agudizó el actual conflicto en la administración, yo, que según tu mismo señalas soy el promotor de conflictos, estuve de vacaciones durante todo el mes y no entre ni publiqué ningún mensaje en Ci-Cl. Me enteré de todo esto al regreso de mi viaje.

Absolútamente CIERTO, por entonces yo le había mandado un MP respondiéndole a su vez a uno suyo y con motivo de un asunto de Temas Técnicos y dicho MP enviado por mí estuvo ese tiempo en mi buzón de salida a la espera de su recepción.

Y hablando de pactos o acuerdos, ya que tú mismo isidoro2068 has propuesto ese pacto con toda tu buena volunta (me hago cargo de ello), voy a quotearte las condiciones que en su momento expusimos-expuse a TOTEM cuando habiendo dimitido ya Droid conmigo, lo hizo a su vez Chuschao y en el sentido de llegar a un consenso por el que volviéramos a trabajar en conjunto. Esto fue el 15 de febrero de 2012:

¿Qué puedo hacer? ¿Dimitir yo también? Pues hecho.

Dimito y dejo todo esto en manos del gran demócrata y defensor de los oprimidos, TOTEM.

Muy bien TOTEM... ya lo tienes. Estas solo, COMPLETAMENTE SOLO.

Con mi dimisión, la de droid y recientemente con la de Chus estás abosultamente solo al frente de esta nave, y aunque tesuka y David_Holm consten dentro de la nómina, no es menos cierto -y tú lo sabés bien-, que no han hecho absolútamente nada en la actualidad en lo que se refiere al Mantenimiento de la página (basta echar simplemente una vista a tras a los 3 meses y medios últimos para constatar que no hay actividad alguna de ambos, exceptuando una modificacion por parte de cada uno en un hilo y que
seguramente fuese debido a que no les gustase aquello que hubieran escrito en dicho momento).

Que te quede bien claro, que todo esto se debe UNICA y EXCLUSIVAMENTE a tu actitud y a tu forma de encararla en la que Chuschao NO ha tenido NINGUNA culpa de lo que ha
acontecido, por lo que salgo al paso de tus acusaciones sobre él cuando dices lo de "pergeñar" y "desmembrar".

Y aunque es cierto que Chus me dijo que la única alternativa era la de presentar mi dimisión, no deja de ser cierto que ESA era, y es, la UNICA alternativa ante tu forma de proceder ante tu incapacidad y empecinamiento de NO avenirte a reflexionar sobre lo que se te dice, así como en tu empecinamiento de querer tomarnos por idiotas argumentando cosas que no se
sostienen de ninguna manera, por no olvidar que acabándosete los argumentos acudías a la descalificacion y a la difamación... toda una concatenación de hechos por los cuales yo me harté, droid se hartó y hasta el santo Job se hartaría. Así pues, Chus no ha necesitado ni necesita tener que convencer a nadie.

Y es que AUN sigues en tu estrategia de querer mezclar las cosas para crear la confusión que te permita buscar una salida de escape, lejos de enfrentarte a ti mismo y reconocer que:

1.- Sí ni les hubieras "buscado las cosquillas" a keller y a Lange, Chuschao no se habría visto en la obligación de requerirte un cambio de actitud.

2.- Si hubieras reconocido que AQUELLAS no eran las formas y por supuesto NO te hubieras dedicado a "buscarle las cosquillas" a Chuschao, él NO habría tenido que quejarse, tanto a Droid como a mí, de la situación.

3.- Sí como consecuencia de que yo viendo que en efecto Chus tenía TODA la razón, y cuando no queriendo señalar a nadie en concreto, os hice un requerimiento a ambos para que cejaséis en esa vorágine -requerimiento al que Chus accedió a primera de cambio-, y tú también la hubieras aceptado, no habríamos llegado a donde ahora estamos: que ni Droid, ni Chus ni yo mismo queremos continuar en el Staff.

Y es que parece mentira que TODO eso que NUNCA has querido que ocurriera, todo eso que tanto temías: que por discusiones con otras personas ajenas al Staff, trajera como consecuencia un hartazgo y un abandono al frente de la página, RESULTA que mira por donde lo has conseguido tu solito y a la primera de cambio... no pudieron ni fueron otros, tuviste que ser tú.

Así pues y para acabar, quiero dejar bien clarito que ni Chus ni Droid son culpables, y mucho menos responsables, de lo que aqui hemos decidido hacer, dimitir de forma
conjunta. La responsabilidad es absolútamente tuya, y tú eres el ÚNICO culpable. Así pues y para que las aguas vuelvan a aquel cauce, deberan darse las siguientes circunstancias:

1.- Reconocer tus excesos, pidiéndole disculpas a Chus por las acusaciones que has venido vertiéndole, así como reconociéndole que él obró correctamente en base a los que eran sus atributos como Administrador.

2.- Pedir disculpas a droid por haberle ignorado desatendiendo su ofrecimiento de diálogo unos post más arriba (Mar Feb 07, 2012 8:15 pm) en el que expuso como se sentía y expresó lo que esperaba de nosotros, y por la que mantuvo abierta una puerta de regreso sí las cosas se decidían que volvieran a su cauce.

3.- Deberás comunicar a Chus y a Droid donde se encuentra ubicado el server, forma de acceso con password incluido, forma de costear el mantenimiento del mismo, y software empleado; en aras de que por lo que pudiera ocurrirte, la página tenga SIEMPRE una posibilidad de continuidad y no pueda quedar sometida a una desaparición por desconocimiento de dichos datos ante una fatalidad de aquel que únicamente conozca esos pormenores, tú en ese caso. Así mismo los responsables del server tendrán conocimiento de que (Chuschao y Droid) son personas de confianza por las que ante una fatalidad, ellos puedan y deberan darle continuidad. La razón de que sean Chuschao y Droid es simple y llanamente porque son las personas que habiendo estado en el Staff hasta ahora, son las que más tiempo le han dedicado a la página y por tanto de ABSOLUTA confianza.

4.- Reconocer que también te has tenido excedido conmigo y lo acompañas con una disculpa.

Los puntos 1º, 2º y 4º podras hacerlos desde algun hilo interno, creado al efecto, de los que corresponden al Mantenimiento, para lo cual lógicamente deberemos poder tener acceso a dicho Área para la lectura de dicho hilo. Si por alguna causa ya nos hubieras quitado el color y por tanto el acceso a dichos hilos NO fuera posible, bastará con que:

a) Nos devuelvas el color y podamos comprobar la existencia de dicho hilo y por ello tu rectificación...

b) Que no haciéndolo así, es decir, no teniendo los colores y la posibilidad de acceder al Área Interna de Mantenimiento, que lo hagas público en un hilo creado al efecto en lo que ya es la parte pública como por ejemplo en el foro Sobre Cine.Clasico.com

En cuanto al punto 3º (lo relativo a la información sobre los datos y pormenores de la página, server y demás) la harás mediante MP a las personas indicadas en base a la confidencialidad de los mismos.

Y esto es todo, ahora tu eliges...

Ni que decir tiene que NO hizo ni puto caso.

Así pues mi querido TOTEM, ya que estamos en el hilo que versa Sobre el nomenclator de acrónimos que usa el Foro, justo es que desvelemos el origen de tu nick:

Taimado Orgulloso Temerario Embustero Marrullero

Y por esta noche ya está bien... la próxima vez quizas desvele una de tus cualidades, en lo que Websmatería se refiere (ya que todos han realzado esta labor tuya, pero que aún desconocen hasta donde eres capaz), y que está muy relacionado con algo que pasó con cierta caida del server el 19 de enero de 2012 y que ya dejé caer en este link que indico.

Por el momento, lo único concreto aquí es que hay dos miembros de la administración que siguen cautivos a pesar de haber dimitido. Sería bueno entonces que se le informe de una vez a los usuarios si el equipo administrativo va a recuperar sus funciones con plena autoridad y control sobre los aspectos vitales del foro, o no.

No tengo nada más para decir.

Ah, sí, una posdata aclaratoria: Allzine es un foro de cine asiático con más de diez años de antiguedad. Su staff administrativo está compuesto por cincuenta y cuatro personas (54) personas, distribuidas entre administradores y moderadores. Su staff técnico está formado por cuatro (4) webmasters. Su base de datos, así como toda la información de seguridad concerniente al foro, está en manos de una asociación cultural con personería jurídica. Más información en este enlace.

Ahora sí, saludos.

[TOTEM]

Pregunta:

Por el momento, lo único concreto aquí es que hay dos miembros de la administración que siguen cautivos a pesar de haber dimitido. Sería bueno entonces que se le informe de una vez a los usuarios si el equipo administrativo va a recuperar sus funciones con plena autoridad y control sobre los aspectos vitales del foro, o no.

No tengo nada más para decir.

Respuesta:
Cualquiera aquí está en su democrático derecho de dimitir cuando desee hacerlo. En el caso de Chuschao ha retirado la colaboración en el mantenimiento cosa que va para tres meses, totalizando 2 años de los 4 que tiene esta gestión.
En el caso de Droid aún colabora con uno, a veces dos ajustes, en la base de datos de los 50 que se necesitan promedio por día en las rutinas que demanda el mantenimiento del foro.
De modo que no se encuentran cautivos porque cada uno ha decidido seguir aportando en el disenso lo que desea hacer y/o sumar, o no hacer nada y negar.
En cuanto a la renuncia que han formalizado han dejado sus reservas (en el foro interno) sobre la forma y/o el método en que se deberá preservar la base de datos. Tarea inherente a un administrador y al que debemos hallarle una solución.
Es en función de eso que aún continúan en el equipo. Cuando acordemos eso, entonces supongo, que decidirán si desean continuar colaborando o si prefieren alejarse definitivamente del equipo.
Mientras exista esa duda sobre la suerte que correrán los datos continuaremos involucrados.
La duda sobre la base de datos no plantea el hecho de que han sido robados por mí o que dispongo de ellos como lo presentan los sinverguenzas que intentan confundir sino exclusivamente sobre la preservación de los mismos
Los admin que renunciaron antes no hicieron dicha reserva dejándolo en manos de quienes seguiríamos ocupándonos.

[professor keller]

Aquí se han agotado ya todas las palabras, y seguir sumándolas no aporta nada. Lo dicho por un ex-administrador de este sitio en este topic es más que elocuente y no es necesario agregar nada más:

Spoiler: +

Hace muchos meses yo me comprometí, frente a droid y a chuschao, entonces administradores, a sostener un pacto de no agresión con Totem. Puedes consultarlo con ellos si no me crees.

Sí, preguntales a ellos Isidoro. Un pacto en el cual soy parte fundamental, y ¿no me entero, ni soy consultado?. Creo que para que un pacto exista deben suscribirlo las partes ¿no?

Lo único que yo pedí a cambio es reciprocidad: que Totem dejara de acosarme. Les dije también que, si bien yo no iba a responderle, sí iba a dejar constancia de las agresiones que recibiera enviándoles a ellos dos, por mensaje privado, los enlaces a los mensajes en donde las hubiera.

Ahora entiendo. Producto de su "pacto unilateral" entonces el Keller inventa la figura del acoso toda vez que un post mío le recuerda su compromiso anterior de no participar en los hilos con decisiones administrativas a cambio de que no se realice el filtrado de sus mensajes.

Desde luego hace falta tener caradura y poca vergüenza para pretender NEGAR que en efecto FUISTE CONSULTADO. Pues aquí salgo yo al paso, para afirmar que:

1º.- Tanto Chus como Droid se te ofrecieron para llegar a un pacto entre los dos con el que se finalizara la serie de disputas que en su momento había.

2º.- Que en efecto estuviste CONFORME de que llegaran a un entendimiento en representación tuya para con Keller.

3º.- Que uno de los requisitos que TU MISMO requeriste fue que Keller dejara de inmiscuirse en los asuntos de la Administracion en el sentido de no cuestionar las acciones de la misma, y así mismo en no responder a tus post, ni a mencionarte directa o indirectamente. En una sola palabra todo lo que significase RESPETO.

4º.- Por ello Keller pidió exáctamente lo mismo y en ESE particular Chuschao se tornó como el garante, el avalista, el árbitro que velaría por el cumplimiento de dicho acuerdo

5º.- Cuando Chuschao, estando ya hasta los mismísimos atributos masculinos se dirigió hacia tí pidiéndote que cesaras en dicha hostilidad hacia Keller tú primero NO le hisicte ni puto caso. ¿Quieres que quotee el MP que Chus me envió en aquel momneto justificándome su dimisión de Administrador y pase a Manetenedor por dicha circunstancia porque tú NO le hacía ni puto caso? Te aseguro que no se me caen los anillos por ello.

...Después cuando ya empezaste a "meterle caña" a Chuschao y a difamarlo es cuando ya entré yo (no sin pedirte reiteradamente que cesaras en esa actitud -bueno os la pedí a los dos, a tí y a Chus y éste se vino a bien a la primera de cambio- tú, como digo, empezastes a darnois excusas variopintas iendote por "los Cerros de Úbeda" a ver si de esa manera alcanzabas algún tipo de justificación para que te consintiéramos tal comportamiento, lo que evidentemente no fue así.

...Luego vino lo del MKV y los sarpullidos que te salían por solo nombrarlos, etc, etc, etc, pero no me extiendo mas ya que todo llega hasta donde nos encontramos.

Así pues, TODO lo manifestado por Keller en lo que se refiere a las condicones de aquel pacto, SON CIERTAS.

Acto seguido comienza con un trabajo de persuación hipnótica informando a mamá y papá que el nene de la esquina le pega cada vez que pasa por la puerta.

Tiene guasa la cosa... ¿seguro que cuando escribiste estas líneas, no estabas mirándote al espejo? Porque te has retratado a la perfección a la única persona que ha salido al paso para defenderte, es decir acudiendo como ese nene que dices a su pápa. Un psicólogo lo definiría esto como un "efecto rebote de personalidad"

Como si esto no bastara, quiero aclarar públicamente que entre fines de diciembre y fines de enero (el período en que se agudizó el actual conflicto en la administración, yo, que según tu mismo señalas soy el promotor de conflictos, estuve de vacaciones durante todo el mes y no entre ni publiqué ningún mensaje en Ci-Cl. Me enteré de todo esto al regreso de mi viaje.

Absolútamente CIERTO, por entonces yo le había mandado un MP respondiéndole a su vez a uno suyo y con motivo de un asunto de Temas Técnicos y dicho MP enviado por mí estuvo ese tiempo en mi buzón de salida a la espera de su recepción.

Y hablando de pactos o acuerdos, ya que tú mismo isidoro2068 has propuesto ese pacto con toda tu buena volunta (me hago cargo de ello), voy a quotearte las condiciones que en su momento expusimos-expuse a TOTEM cuando habiendo dimitido ya Droid conmigo, lo hizo a su vez Chuschao y en el sentido de llegar a un consenso por el que volviéramos a trabajar en conjunto. Esto fue el 15 de febrero de 2012:

¿Qué puedo hacer? ¿Dimitir yo también? Pues hecho.

Dimito y dejo todo esto en manos del gran demócrata y defensor de los oprimidos, TOTEM.

Muy bien TOTEM... ya lo tienes. Estas solo, COMPLETAMENTE SOLO.

Con mi dimisión, la de droid y recientemente con la de Chus estás abosultamente solo al frente de esta nave, y aunque tesuka y David_Holm consten dentro de la nómina, no es menos cierto -y tú lo sabés bien-, que no han hecho absolútamente nada en la actualidad en lo que se refiere al Mantenimiento de la página (basta echar simplemente una vista a tras a los 3 meses y medios últimos para constatar que no hay actividad alguna de ambos, exceptuando una modificacion por parte de cada uno en un hilo y que
seguramente fuese debido a que no les gustase aquello que hubieran escrito en dicho momento).

Que te quede bien claro, que todo esto se debe UNICA y EXCLUSIVAMENTE a tu actitud y a tu forma de encararla en la que Chuschao NO ha tenido NINGUNA culpa de lo que ha
acontecido, por lo que salgo al paso de tus acusaciones sobre él cuando dices lo de "pergeñar" y "desmembrar".

Y aunque es cierto que Chus me dijo que la única alternativa era la de presentar mi dimisión, no deja de ser cierto que ESA era, y es, la UNICA alternativa ante tu forma de proceder ante tu incapacidad y empecinamiento de NO avenirte a reflexionar sobre lo que se te dice, así como en tu empecinamiento de querer tomarnos por idiotas argumentando cosas que no se
sostienen de ninguna manera, por no olvidar que acabándosete los argumentos acudías a la descalificacion y a la difamación... toda una concatenación de hechos por los cuales yo me harté, droid se hartó y hasta el santo Job se hartaría. Así pues, Chus no ha necesitado ni necesita tener que convencer a nadie.

Y es que AUN sigues en tu estrategia de querer mezclar las cosas para crear la confusión que te permita buscar una salida de escape, lejos de enfrentarte a ti mismo y reconocer que:

1.- Sí ni les hubieras "buscado las cosquillas" a keller y a Lange, Chuschao no se habría visto en la obligación de requerirte un cambio de actitud.

2.- Si hubieras reconocido que AQUELLAS no eran las formas y por supuesto NO te hubieras dedicado a "buscarle las cosquillas" a Chuschao, él NO habría tenido que quejarse, tanto a Droid como a mí, de la situación.

3.- Sí como consecuencia de que yo viendo que en efecto Chus tenía TODA la razón, y cuando no queriendo señalar a nadie en concreto, os hice un requerimiento a ambos para que cejaséis en esa vorágine -requerimiento al que Chus accedió a primera de cambio-, y tú también la hubieras aceptado, no habríamos llegado a donde ahora estamos: que ni Droid, ni Chus ni yo mismo queremos continuar en el Staff.

Y es que parece mentira que TODO eso que NUNCA has querido que ocurriera, todo eso que tanto temías: que por discusiones con otras personas ajenas al Staff, trajera como consecuencia un hartazgo y un abandono al frente de la página, RESULTA que mira por donde lo has conseguido tu solito y a la primera de cambio... no pudieron ni fueron otros, tuviste que ser tú.

Así pues y para acabar, quiero dejar bien clarito que ni Chus ni Droid son culpables, y mucho menos responsables, de lo que aqui hemos decidido hacer, dimitir de forma
conjunta. La responsabilidad es absolútamente tuya, y tú eres el ÚNICO culpable. Así pues y para que las aguas vuelvan a aquel cauce, deberan darse las siguientes circunstancias:

1.- Reconocer tus excesos, pidiéndole disculpas a Chus por las acusaciones que has venido vertiéndole, así como reconociéndole que él obró correctamente en base a los que eran sus atributos como Administrador.

2.- Pedir disculpas a droid por haberle ignorado desatendiendo su ofrecimiento de diálogo unos post más arriba (Mar Feb 07, 2012 8:15 pm) en el que expuso como se sentía y expresó lo que esperaba de nosotros, y por la que mantuvo abierta una puerta de regreso sí las cosas se decidían que volvieran a su cauce.

3.- Deberás comunicar a Chus y a Droid donde se encuentra ubicado el server, forma de acceso con password incluido, forma de costear el mantenimiento del mismo, y software empleado; en aras de que por lo que pudiera ocurrirte, la página tenga SIEMPRE una posibilidad de continuidad y no pueda quedar sometida a una desaparición por desconocimiento de dichos datos ante una fatalidad de aquel que únicamente conozca esos pormenores, tú en ese caso. Así mismo los responsables del server tendrán conocimiento de que (Chuschao y Droid) son personas de confianza por las que ante una fatalidad, ellos puedan y deberan darle continuidad. La razón de que sean Chuschao y Droid es simple y llanamente porque son las personas que habiendo estado en el Staff hasta ahora, son las que más tiempo le han dedicado a la página y por tanto de ABSOLUTA confianza.

4.- Reconocer que también te has tenido excedido conmigo y lo acompañas con una disculpa.

Los puntos 1º, 2º y 4º podras hacerlos desde algun hilo interno, creado al efecto, de los que corresponden al Mantenimiento, para lo cual lógicamente deberemos poder tener acceso a dicho Área para la lectura de dicho hilo. Si por alguna causa ya nos hubieras quitado el color y por tanto el acceso a dichos hilos NO fuera posible, bastará con que:

a) Nos devuelvas el color y podamos comprobar la existencia de dicho hilo y por ello tu rectificación...

b) Que no haciéndolo así, es decir, no teniendo los colores y la posibilidad de acceder al Área Interna de Mantenimiento, que lo hagas público en un hilo creado al efecto en lo que ya es la parte pública como por ejemplo en el foro Sobre Cine.Clasico.com

En cuanto al punto 3º (lo relativo a la información sobre los datos y pormenores de la página, server y demás) la harás mediante MP a las personas indicadas en base a la confidencialidad de los mismos.

Y esto es todo, ahora tu eliges...

Ni que decir tiene que NO hizo ni puto caso.

Así pues mi querido TOTEM, ya que estamos en el hilo que versa Sobre el nomenclator de acrónimos que usa el Foro, justo es que desvelemos el origen de tu nick:

Taimado Orgulloso Temerario Embustero Marrullero

Y por esta noche ya está bien... la próxima vez quizas desvele una de tus cualidades, en lo que Websmatería se refiere (ya que todos han realzado esta labor tuya, pero que aún desconocen hasta donde eres capaz), y que está muy relacionado con algo que pasó con cierta caida del server el 19 de enero de 2012 y que ya dejé caer en este link que indico.

Patear la pelota afuera ya no sirve, porque nadie va a correr a devolverla: estamos en tiempo suplementario. Lo que hay que informarle a los usuarios de Cine-Clásico, legítimos dueños de este espacio por haberlo construido palabra por palabra, es si hay o no un equipo administrativo, quiénes lo conforman, y en qué condiciones se hacen cargo de sus funciones.

[Alekhine]

Bueno creo que sobre lo que se ha dicho al respecto de las dimisiones de los integrantes del staff, que es oportuno realizar una serie de matizaciones. Así pues iré haciéndolas en orde de desaparición.

El primero de los que nos fuimos fue DaVinci14, toda una máquina de trabajar; su actividad consistía en adecuar todos los hilos de forma que siguieran las pautas de trabajo estipuladas por el foro. Ajeno a las disputas, siempre lo había avisado, se fue antes de la polémica final (cuando se trató un tema de peliculas coloreadas). Su razón de ello fue que estando hastiado de tanto tute de trabajo y habiéndosele reducido su tiempo libre por causas de aumento de trabajo laboral, prefería dedicar ese poco tiempo libre que le restaba para disfrutarlo en otros menesteres.

Yo fui el siguiente en presentar su dimisión y unos minutos despues Droid, el 23 de enero de 2012, y por lo motivos que ya conocéis; como sabéis muy bien cual era nuestro cometido, no es preciso que diga más al respecto.

A los pocos días presentó su dimision jangelcm; sin ninguna actividad realmente asignada, su participación fue muy escasa, de hecho entraba de "Pascuas a Ramos" en los hilos de mantenimiento. No participó para nada en la polémica creada, sin embargo dimitió alegando que estaba cansado de que en lo poco que entraba solo se encontrase con disputas, para lo cual no se había prestado en colaborar.

El siguiente en dimitir fue Chuschao, el 15 de febrero de 2012. Ya sabéis cual era su cometido y también sabéis cuales fueron sus razones, a la vista están.

A continuación dimite David_Holm, ya sabéis, encargado del Cine Silente. Ultimamente había estado desaparecido varios meses atras y según nos esbozó esta participacion ultima había sido nula en base a que estaba ya harto de tanta disputa, de hecho nos mencionó que el link correspondiente a Cine-Clásico, situado en su lista de favoritos, no ocupaba desde hacía ya tiempo el primer lugar, sino otro diferente, habiendo otros sitios de otras webs en posiciones anterores a éste. El hecho de entrar de nuevo y ver la polémica suscitada, y en la que como jangelcm no participó en abosoluto, catalizó su deseo de "abandonar el barco".

El úiltimo en irese fue tesuka, aunque tampoco venía realizando actividades de Mantenimiento, en los primeros meses le fue asignada por TOTEM unas tareas concretas, pero en cuanto se finalizaron no retomó ni se le asigno nada concreto, razón por la cual no participaba. Tampoco participó en la polémica final, e ignoro cual fue su razónde irse puesto que cuando lo hizo yo ya habia obtenido mi "carta de libertad" y por lo tanto no puedo acceder a los hilos propios del Mantenimiento.

Por lo tanto, se puede decir que de la gente del Staff realmente activa (DaVinci14, Droid, Chuschao, David_Holm y un servidor), solo DaVinci14 se fue alegando unas razones concretas de falta de tiempo, aunque conviene señalar que siempre había dicho que siendo ajeno a las disputas, sí éstas se daban ya fuese dentro del foro o en el seno del staff, no tendría ningún inconveniente es tomar la puerta e irse.

Y este es el estado de cosas...

A continuación pongo el contador correspondiente al día de hoy:

DIAS SECUESTRADOS
Droid	Fecha Dimisión : 23 Enero 2012 1ª Reiteración : 21 Febrero 2012 2ª Reiteración : 21 Abril 2012		94 días 65 días 5 días
Chuschao	Fecha Dimisión : 15 Febrero 2012 1ª Reiteración : 21 Febrero 2012		71 días 65 días

[/quote]

[Alekhine]

.../...
Con todo apenas le llega a la punta de los talones a su amigo Alek, de quien podría traer aquí un compiladito de expresiones que ha sabido escribir en el foro interno y que le superan por lejos. Así que ni siquiera es el mejor en esto. Los ingleses dirían un "good for nothing".

Por mi podés quotearla aquí mismo, tenes TODA mi autorización al respecto, pibe.

Planteemosnos pues un Comité de Huelga, hagamos llegar al conjunto de rippers, traductores, subtituladores y sincronizadores la necesidad de leer este hilo, de que conozcan lo que pasa en SU CASA, este foro, y que de este modo puedan optar por apoyar el cambio de Websmaster alineándose con la Huelga y alineándose por el futuro de Cine-Clásico.

Mientras podamos seguir posteando aquí seguiremos desenmascarándolo, y cuando no se pueda hacer más desde aquí (ya que al no haber administración es probable que pase de un momento a otro) lo haremos desde otro lado.

Lo dicho hablamos y eso y montamos otra fiesta paralela (lo hemos hecho ya una vez, podemos hacerlo otra.

Se vé clarito cuáles son sus intenciones. Háganlo muchachos. Continúen con sus amenazas. Esto es algo más serio que su fiestita. Y no va a quedar en manos de inmorales que luego se ríen, cervecita de por medio, a carcajada estridente y octanaje sobrado.

Te equivocás una vez más pibe... no es una amenza, es una Declaración de Intenciones, amén de un derecho que todo "currito" tiene. Y ya que éste que desarrollamos todos aquí, es un currito gratuito el que le hacemos -y por lo visto- para el "Padre Patrone" que se empeña en okupar el Sitio, lejos de lo que en verdad debiera ser -para el Foro- pues nos arrogamos el derecho de ejercitarlo para de este modo REINVINDICAR (lejos de polemizar) unos derechos secuestrados y un Foro okupado.

[Alekhine]

.../...
Es en función de eso que aún continúan en el equipo
../...

Haz el favor de darme de baja del equipo de mantenimiento, y si bien es cierto que continuaré escribiendo y aportando todo lo que pueda a Cine-Clásico, no pienso cruzar ni una sola línea más contigo. Lo siento

TOTEM...está visto que NO TE ENTERÁS o NO QUIERES ENTERARTE

Se vé clarito cuáles son sus intenciones. Háganlo muchachos. Continúen con sus amenazas. Esto es algo más serio que su fiestita. Y no va a quedar en manos de inmorales que luego se ríen, cervecita de por medio, a carcajada estridente y octanaje sobrado

¿¿Recuerdas esta misma discusión Chus y este mismo "mosqueo"??, Por lo visto esto va por tí, por Lange, por Feve y por mí...

Desde luego que ése pibe se lo tiene que hacer mirar ¿¿ehhh?? ¡¡¡¡ hay que pena... tener hambre y no tener cena!!!!

[chuschao]

Los desesperados, si pueden, se agarran a un clavo ardiendo. Y ese clavo se ha puesto, bien inoportunamente por cierto, con insultos innecesarios que no vienen al caso, porque el asunto, paisaje y paisanaje de esta situación está más que claro; o sea: se descalifica por sí solo y por sí mismo, sin más. Ahora bien, los exabruptos y demás, lo único que hacen es darle a la situación argumentos para resistir. Porque no tiene más. Ni uno. Así que por una parte (defensores) y por otra (ofensores), nos podríamos ahorrar todo lo que no sea argumento sereno y racional. Porque ofensiva no es sinónimo de ofensa, sino de progreso en procura de una solución definitiva a una situación indeseable por indeseada.

No pongamos obstáculos, más bien tendamos puentes (incluso de plata).