Recién llegado a CIne CLásico: Cómo descargar películas

[lacalaca]

no consigo descargar la peli, fuí a todos los enlaces pero no hay caso, como hago??

[Latin]

Hola , soy nueva en esta pàgina web. Podrìan ayudarme diciendome como puedo ver la pelìcula que busco?. ( El Rapto de las Sabinas , de Richard Pottier),
Gracias.

[TOTEM]

Hola , soy nueva en esta pàgina web. Podrìan ayudarme diciendome como puedo ver la pelìcula que busco?. ( El Rapto de las Sabinas , de Richard Pottier),
Gracias.

La película está en este hilo: viewtopic.php?p=208738#p208738

Aquí (en este hilo donde he trasladado tu mensaje), te explicamos como hacer para descargarla.
Bienvenid@ a

[zostracan]

No me la puedo bajar... alguien me puede ayudar?
saludos

[noly_fernandez]

HAY MUCHOS LINKS QUE NO FUNCIONAN, QUE NO LLEVAN A NINGUN LADO. POR FAVOR CONTROLAR, YA QUE UNO SE ILUSIONA AL ENCONTRAR UNA PELI Y ES FEO NO PODER DESCARGARLA

[TOTEM]

HAY MUCHOS LINKS QUE NO FUNCIONAN, QUE NO LLEVAN A NINGUN LADO. POR FAVOR CONTROLAR, YA QUE UNO SE ILUSIONA AL ENCONTRAR UNA PELI Y ES FEO NO PODER DESCARGARLA

¿Cuál?

[Juramentado]

Más feo es que tu único mensaje sea para decir eso en vez de para aportar (y encima lo escribes en MAYUSCULAS).

Supongo que será otro caso de gente que se cree que esto es un foro de descargas directas y que ni siquiera tienen instalado la mula.

[Alekhine]

Supongo que será otro caso de gente que se cree que esto es un foro de descargas directas y que ni siquiera tienen instalado la mula.

¡¡Hay que ver cuanta razón tienes!!

...y es que resulta triste ver como quienes mas protestan y más exigen son los que acaban de llegar...

No me explico como es que no ven que ESTA wev está dedicada a peliculas de Cine Clásico que utiliza como vehículo de intercambio el eMule ... ¡¡si lo pone bien clarito!! ¿¿¿es que no saben aún a estas alturas que es el eMule?? ¿o es que son "hijos de la facilidad" y lo quieren todo a pedir de boca y para antes-de-ayer; es decir por descarga-directa??

[santiagoo]

No me explico como es que no ven que ESTA wev está dedicada a peliculas de Cine Clásico que utiliza como vehículo de intercambio el eMule ... ¡¡si lo pone bien clarito!! ¿¿¿es que no saben aún a estas alturas que es el eMule?? ¿o es que son "hijos de la facilidad" y lo quieren todo a pedir de boca y para antes-de-ayer; es decir por descarga-directa??

Lo que realmente pasa es que sienten impotencia de ver tantas cosas para pillar y no poder hacerlo con "facilidad".

Por otra parte, es un hecho que está entrando en internet una nueva generación que ha crecido con jdownloader y las DD. También es una generación que cada vez tienen menos pc's sobremesa en favor de los portátiles, que no han tenido que abrir nunca un puerto en el router.... y que, por todo lo anterior, no conciben tener el portátil encendido 24h (les petaría).

Eso es así. Y hasta ahí no se les puede culpar. Pero a partir de ahí, el que algo quiere, algo le cuesta. Y estos quieren sin que les cueste, y no contentos con eso, incluso se permiten decir que la mula está "anticuada". A quien se acerca por aquí de esa guisa, es inútil intentar hacer pedagogía con él. Porque no está interesado en aprender. Sólo quiere que se lo suban todo al megaupload. No tienen en cuenta un hecho que es más frecuente de lo que parece, y es que, si hay que comparar, dura muchísimo más un archivo en la mula que en los enlaces de DD. Pero, claro, si los enlaces están muertos, siempre tendrá la culpa el que lo subió, que no está pendiente.

En resumen: que es mejor que cada cuál elija su camino, y ya está. No merece la pena darse mal.

[professor keller]

Lo que realmente pasa es que sienten impotencia de ver tantas cosas para pillar y no poder hacerlo con "facilidad".

Por otra parte, es un hecho que está entrando en internet una nueva generación que ha crecido con jdownloader y las DD. También es una generación que cada vez tienen menos pc's sobremesa en favor de los portátiles, que no han tenido que abrir nunca un puerto en el router.... y que, por todo lo anterior, no conciben tener el portátil encendido 24h (les petaría).

Eso es así. Y hasta ahí no se les puede culpar. Pero a partir de ahí, el que algo quiere, algo le cuesta. Y estos quieren sin que les cueste, y no contentos con eso, incluso se permiten decir que la mula está "anticuada". A quien se acerca por aquí de esa guisa, es inútil intentar hacer pedagogía con él. Porque no está interesado en aprender. Sólo quiere que se lo suban todo al megaupload. No tienen en cuenta un hecho que es más frecuente de lo que parece, y es que, si hay que comparar, dura muchísimo más un archivo en la mula que en los enlaces de DD. Pero, claro, si los enlaces están muertos, siempre tendrá la culpa el que lo subió, que no está pendiente.

En resumen: que es mejor que cada cuál elija su camino, y ya está. No merece la pena darse mal.

[Alekhine]

¡¡Que razón tiene amigo Santiagoo!!

Lo que temo y me preocupa es que toda esa nueva generación no llega a entender ni comprender la verdadera filosofía del intercambio, ese espíritu que tiene eMule y por el cual los que subimos películas procuramos mantenerlas todo el tiempo del mundo, y aquellas que nos bajamos procuramos mantenerlas del orden de 2 a 3 meses en nuestros Incoming, para que se factible a otros su descenso como en su momento lo fue para nosotros mismos...

Y es que empiezo a observar, (quizás sea por que no haya todas esas incorporaciones de las nuevas generaciones hacia el eMule, -pues éstas optan por la rapidez de obtener algo sin dar nada a cambio... quieren mas y mas películas sin aceptar el sacrificio de destinar parte de tu disco duro para almacenarlas durante ese tiempo y de ese modo otros se las puedan bajar-), y es que lo que empiezo a observar, como decía, es que en ciertos casos, cada vez más, me voy quedando "con la miel en los labios": peliculas que se me tornan del azul fuerte de su comienzo al rojo más intenso ¡¡y todo en menos que canta un gallo!! con motivo de haberlas quitado de sus Incoming antes de ese acuerdo NO-Firmado de mantenerlas en cada PC ese plazo de tiempo mínimo de 2 meses una vez que la hayas bajado.

Y lo triste es que algunas películas proceden de esta misma localizacion...

[beaumont]

A esto último que comentas, Alekhine, sólo puedo decirte que lo comentes en el hilo de la película en cuestión, lo normal es que siempre haya alguien dispuesto a reponerla en su incoming. A mí me han hecho el favor varias veces, y lo intento devolver haciendo lo propio con otros y no borrando nunca nada de la mula mientras sea yo la única fuente completa. Es lo minimo, dado que soy una de esas sanguijuelas que no ripean, sólo bajan y comparten.
Pero sí, se dan cada vez más casos así, de películas que no duran nada con fuentes completas, y de gente que entra por aquí como elefantes en una cacharrería, sin un mínimo de respeto.

[Alekhine]

A esto último que comentas, Alekhine, sólo puedo decirte que lo comentes en el hilo de la película en cuestión, lo normal es que siempre haya alguien dispuesto a reponerla en su incoming. A mí me han hecho el favor varias veces, y lo intento devolver haciendo lo propio con otros y no borrando nunca nada de la mula mientras sea yo la única fuente completa. Es lo minimo, dado que soy una de esas sanguijuelas que no ripean, sólo bajan y comparten.
Pero sí, se dan cada vez más casos así, de películas que no duran nada con fuentes completas, y de gente que entra por aquí como elefantes en una cacharrería, sin un mínimo de respeto.

Sí, me temo que tendré que ir a cada unos de aquellos hilos a solictar una moratoria de refuerzo...

Yo por ejemplo mantengo de forma permanente en mi Incoming todo aquello que ripeo y/o sincronizo así como todo lo concerniente a la Filmografía de Ajedrez que estoy trabajando; y de forma temporal y con dicha periodicidad de tiempo que he mencionado todo aquello que me bajo... así pues, que menos que dedicarle un disco duro al completo ¿no?

[droid]

A esto último que comentas, Alekhine, sólo puedo decirte que lo comentes en el hilo de la película en cuestión, lo normal es que siempre haya alguien dispuesto a reponerla en su incoming.[...]

Sí, yo también estoy de acuerdo con lo que dices.

Generalmente mantengo las películas en el incoming como mínimo 15 días (ya que lanzo semanalmente varios nuevos ripeos y mi conexión no da para mucho) así que lo que suelo hacer es que en cada hilo en el que escribí en algún momento (ya sea por ripeo propio o por descarga) cuando lo bumpean lo reviso para ver si alguien comenta que se quedó sin fuentes, para seguidamente volverlo a meter en el incoming.

Saludos... y gracias por compartir.

[santiagoo]

Sobre lo que comentas del egoísmo, etc, Alekhine, es todo cierto, aunque yo soy más optimista. En mi caso los fracasos en las descargas se cuentan en un bajísimo porcentaje, y eso que a menudo estoy descargando cosas posteadas en 2007 o 2006. Es más, incluso perviven muchos vhsrips que consituyeron el primer ripeo de una peli, y que luego fueron superados.

Y es que uno de los grandes aciertos del diseño de la mula es que se comparte la carpeta TEMP sí o sí, y que el archivo incompleto tiene el mismo nombre que el completo. Eso hace que la gente comparta aunque no quiera. Si añadimos a eso que los completos permanecen en los incoming, si no por voluntad de compartir sí por olvido, estar en cola de ser quemados, etc, tenemos un funcionamiento bastante aceptable, a mi juicio.

Porque compartir, compartir con voluntad de hacerlo, lo hacemos cuatro. Cada uno tiene su librillo y sus manías, en mi caso miro en una web de monitorización y sólo quito lo que tiene al menos 5 completas, no borro absolutamente ningún audio, elimino pronto, con el fin de no "malgastar" kb de subida, aquello que considero que tiene supervivencia asegurada, etc. Pero esas cosas las hacemos pocos. Y, aun así, como leí una vez a Roisiano, en cuanto quitas del incoming ya no sabes cómo le irá a ese archivo, probablemente cada vez peor.

La mula, pues, probablemente tuvo tiempos mejores. Las DD han hecho daño, pero precisamente porque han restado leechers. La pervivencia de un archivo no depende tanto de que unos pocos nos empeñemos en ello, sino de algo fundamental, como es la rotación en los pinchazos. Las fuentes completas deben ir variando de titular. ¿Se puede hacer algo por mejorar la supervivencia? Rotundamente yo creo que sí.

Para empezar, un archivo publicado en el portal puede tener, si cuenta con aceptación, unos 20 o 25 pinchazos. Eso es mu y poco, creo yo. Y si se queda en eso sólo, lo tiene difícil. Pero veamos:

Está el buscador de la mula, que puede ser una buena fuente de pinchazos. Para que la gente pinche a través del buscador, hay que facilitarle que le llegue la info. Si un archivo lo nombramos: Sed_de_mal.avi, mal vamos. Si lo nombramos Sed de mal (Touch of evil)(1958), ya captamos más "mercado" por nombrar el título IMDB, y si además nombramos al ripper, incluso a esta web que tiene ya un "prestigio", el que busca por la mula ya tiene muchos más incentivos para pinchar. Además, si está nombrada la web, es posible que se acerque a ver el post, y que de ahí vaya a otros posts. A mí me pasa en fileheaven u otras. Esto son cosas que no cuestan nada y aumentan las posibilidades de pinchazos.

Luego está la distribución inicial. Creo que también hemos comentado cómo los ripeos, por ejemplo, de Merxe o Marc siempre tienen montones de fuentes. Esto se debe al sistema de lanzamiento que ponen en práctica, y que quizá no sea exportable a todos los usuarios, porque ellos, digamos, que lo tienen muy standarizado y mecanizado. Pero no esconde secretos. Se trata de lanzar el archivo no entre una, sino entre varias personas, -con dos o tres puede valer- y luego multipostear en ocho o diez sitios más simultáneamente. Así lo hacen, y rápidamente, en unos días, pueden desentenderse de ellos, porque la experiencia les ha demostrado que no mueren.

Quizá como digo, no sea algo totalmente exportable aquí, por múltiples razones, porque hay sitios posteados en los que hay publicidad y aquí hay gente que se opone, porque aquí se publican VOSE's, etc, que quizá no cumplan las normas en otros sitios... etc. Pero, aún así, hay unos cuantos sitios donde se puede postear. Fileheaven, sharehetfiles, DXC, noirestyle, forajidos... incluso proteinicos o filibusteros, que son dos sitios serios y sin publi. Claro que también es cierto, como una vez dijo David Holm, que ese multiposteo lo puede hacer cualquiera, y no tiene por qué cargarse sobre las espaldas de quien ha hecho el ripeo.

Luego también está el sistema híbrido que utiliza They, que es subir al megaupload, poner el hash y confiar en que la gente comparta. Yo he podido comprobar que funciona razonablemente bien, porque cuando bajo la directa y la pongo en el incoming, veo que tengo bastante gente en las colas. Probablemente aquí sería más fino no "publicitar" la directa demasiado, y poner en otras webs sólo el e-link.

En conclusión, que yo creo que la mula no tiene tan mala salud como a veces nos pueda parecer. Si los rippers más experimentados continúan apostando por ella y continúan teniendo éxito, eso es una muy buena señal. Y de lo que estoy seguro es que, como vengan mal dadas en forma de presiones legislativas, los servers de DD son un blanco facilísimo, y la mula, que funciona perfectamente incluso sin servidores, sólo con la kad, es muchísimo más escurridiza y prácticamente inexpugnable.

Animo y optimismo, amigos.

[professor keller]

Luego está la distribución inicial. Creo que también hemos comentado cómo los ripeos, por ejemplo, de Merxe o Marc siempre tienen montones de fuentes. Esto se debe al sistema de lanzamiento que ponen en práctica, y que quizá no sea exportable a todos los usuarios, porque ellos, digamos, que lo tienen muy standarizado y mecanizado. Pero no esconde secretos. Se trata de lanzar el archivo no entre una, sino entre varias personas, -con dos o tres puede valer- y luego multipostear en ocho o diez sitios más simultáneamente. Así lo hacen, y rápidamente, en unos días, pueden desentenderse de ellos, porque la experiencia les ha demostrado que no mueren.

En mi opinión, esta es la única verdad respecto a la mula, es decir, una cuestión cuantitativa, matemática. Lo único que garantiza en forma concreta la supervivencia de los archivos son los lanzamientos múltiples, porque a través de ellos se multiplican las personas que bajan el archivo, y eso es lo que aumenta el número de fuentes disponibles.

Amplío a través de algo que comenté en otro foro:

El único problema del p2p somos los usuarios, que no queremos malgastar diez minutos de nuestro tiempo en compartir archivos y en organizar las prioridades de upload. Lo mismo pasa lamentablemente con muchos ripeadores, ya que por lo general sólo lanzan sus ripeos en su foro de confianza, destinando de esa manera a los archivos a tener una distribución muy reducida, que achica, por simple matemática, sus posibilidades de supervivencia en la red. Si hay algo que los foros p2p no han logrado hacer (no porque no se lo propusieran, no se culpe a nadie) es cumplir con objetivos pedagógicos. Lo único que le hace falta al p2p es una verdadera cultura de uso. Si se lograra eso, habría p2p para años y años y años.

Yo hago ripeos desde hace tres o cuatro años. Publico los ripeos en 10 foros cuando los lanzo (foros españoles, argentinos, brasileños, portugueses, norteamericanos, alemanes, holandeses y polacos), a las pocas horas tengo más de sesenta personas en cola (y no ripeo películas masivas), a las doce horas generalmente pasan de las 150, a las 18/24 horas de lanzado el archivo, con una subida de sólo 25 KBs, más de treinta personas ya lo tienen en el incoming. A los pocos días la cola sigue y sigue, porque gente de otros foros recoge los publicado por mí y lo lleva a sus lugares. Ahí empieza a llegar gente de China, de Turquía, de Israel, vamos, que el sistema es perfecto, porque la descarga y la repartición de chunks es de los más solidario y democrático que se pueda ver. Es emocionante ver las banderitas porque uno se da cuenta de que la distribución alcanza, de a poco, una escala mundial. Tengo hechos unos cincuenta ripeos y la gran mayoría de ellos todavía tiene fuentes en la mula después de varios años.

Por eso, si el p2p (eMule y torrents públicos) se muere, es sólo por responsabilidad de los usuarios, que han optado por una manera más individualista, cómoda y acaparadora de entender el intercambio en la red. Y es irónico, porque cuanta más capacidad tienen los discos duros, menos dura un archivo compartido en ellos. Hasta hace unos años la gente tenía discos de 40GB y se pasaba semanas compartiendo una peli, hoy, con varios discos de 2TB a disposición, los archivos no duran ni diez segundos... Tal vez será que dejamos de saber qué es lo importante y qué no. Vaya uno a saber...

[professor keller]

A esto último que comentas, Alekhine, sólo puedo decirte que lo comentes en el hilo de la película en cuestión, lo normal es que siempre haya alguien dispuesto a reponerla en su incoming.[...]

Sí, yo también estoy de acuerdo con lo que dices.

Yo también estoy de acuerdo, siempre hay alguien dispuesto a colaborar en la misma comunidad. En Allzine hemos implementado una sección para los pedidos de reposición o resharing, que funciona incluso un poco mejor que el pedido en los propios hilos, ya que los usuarios más solidarios siempre se pasan por ahí cuando visitan el foro. Pero más allá de las particularidades, el pedido de reposición siempre suele dar buenos resultados dentro de las comunidades foreras.

[Alekhine]

Bien.. tomaré nota de vuestras sugerencias; así pues intentaré postear en más sitios (solo lo hago aquí y en DXC) y aunque si bien puedo observar por mis pocos lanzamientos que aunque no son muy agradecidos en el propio post donde nace su publicitación -podría decirse que son escasíiiiisimos-, sí en cambio que se prodigan por el resultado que observo en mi propio eMule... y esto enlaza con el comentario que hace el compañero Sikander en este otro hilo que indico.

Me alegra no obstante ver vuestro optimismo que en cierto modo debo reconocer que en algo se me vuelve a contagiar -lo que no quiere decir que el mío hubiese decaido del todo- pero es que me j... ejem...me fastidia ver como la gente es una "ansias" cuya única pretensión es "lo suyo, lo suyo y nada mas que lo suyo" y en ese devenir lejos de invertir su tiempo en informarse consultando la red por medio de Google (y que se puede decir que La Verdad Está Ahí Dentro -y NO FUERA como surgieren en X Files) pues recurren a dejar su "preguntita" por aquí para que nosotros se la solucionemos... cuando dicha solución la tienen delante de sus propias narices nada más acceder al propio portal tras su insercion de nick y password (y es que al final es cierto aquello de que: "No hay más ciego que el que no quiere ver ni más sordo que el que no quiere oir").

En fin, yo ya sé que la longevidad del eMule radicará en lo que nosotros queramos que se longevize, pues los ficheros mientras esten en nuestros PCs no tendrán la misma volatilidad que tiene en los servers.. e incluso creo que la longevidad del eMule es mucho mayor que la de Torrent y sus clónicos a tenor de algunas localizaciones de películas de Ajedrez que he venido realziando y que luego se tornaron infructuosas.

Larga vida pues al eMule... (y a sus eMulizantes participantes)

[professor keller]

Me alegra no obstante ver vuestro optimismo

No es tanto optimismo, no vayas a creer. Más bien se trata, al menos en mi caso, de observar un poco el movimiento de la red. Me parece que la gente que cae por aquí, Allzine, DXC o Noirestyle buscando una descarga directa no es en realidad tan cinéfila, sino que por alguna razón busca una peli en particular que no encuentra en DD. Porque la verdad es que dejando de lado a Arsenevich o algún otro blog de buen cine que usa DD, la mayoría de las descargas directas están orientadas sobre todo al cine mainstream americano. También es cuestión de países, de aprovechar el internacionalismo de eMule. Los chinos usan mucho la mula, y también los polacos, los turcos y los israelíes. Y son MUCHOS. Por eso es bueno publicar en varios foros internacionales, que es de donde la gente de otra latitudes "pesca" los lanzamientos, así como nosotros hacemos a veces en Fileheaven y otros.

Como la gran mayoría de foros utiliza el phpBB, sólo hace falta hacer una ficha bilingüe (nada sofisticado, sólo poner "Specs" en lugar de "Info técnica", etc., porque la mayoría requiere inglés para la ficha si no está en la lengua del foro) y pegarla en la mayor cantidad de foros posibles. Lo único que varía un poco en las reglas de cada foro es cómo poner el asunto, pero eso es algo que aprendes de una vez y para siempre. Yo publico los ripeos en unos 10 foros, y no tardo más de quince minutos en hacerlo.