Pedir disculpas a pere_ubu y demás mods por si directa o indirectamente llevé este hilo por cauces inadecuados, matizo un par de cosillas y abandono el hilo:
seiyuro_hiko escribió:Me explico mejor, las divisiones han de ser cronológicas, no se puede dejar al subjetivo entender de cada cual en que foro debería ir cada película. En dos de los foros más grandes sobre cine de internet (FH y DXC) y también aquí (son los tres que frecuento) la división es cronológica. FH es la más coherente, las películas hechas hasta 1999 en un subforo las 200x a otro. Tanto DXC como C-C cometieron a mi entender el mismo error, tienen ambas una división de clásicos hasta 1980 y contemporáneo >1980 hasta aquí correcto,
No soy usuario de Fileheaven, pero en los últimos dos años he leído multitud ( con mayúsculas ) de quejas sobre el caos que supone moverse por dichos foros y la dificultad para encontrar títulos . Sin embargo, también he leído quejas sobre la estructura de DXC por parte de usuarios... aunque sin embargo y a pesar de sus protestas, conocen perfectamente la ubicación del material.
Admito que mi comentario no tiene porque ser relevante en este aspecto, pero he creído conveniente apuntar que también se da el caso contrario.
donde no estoy de acuerdo es en la creación del foro Cine Experimental & Underground (en DXC añaden rarito) por la misma razón que no estoy de acuerdo con la creación del subforo de animación. El acierto de C-C es la creación de un tercer subforo, Cine Mudo 1935, si bien no es del todo cronológico (hay películas sonoras antes del 35) ni engloba del todo al cine mudo (ocasionalmente se rodó alguna película muda más allá del 35) pero si creo que es buena una tercera división para aligerar el peso de cada subforo y facilitar las búsquedas
Esta parte me confunde, atendiendo a tu base estructural y comentarios vertidos. Me explico:
Si bien estableces que la estructura más coherente sería la de FileHeaven con 2 sub-foros, no tienes reparo en abrazar con alegría el sub-foro de cine mudo, del cual te pre-supongo inicialmente usuario habitual ( corríjeme si me equivoco por favor ), sin embargo rechazas un posible foro de animación ( inicialmente te has postulado como no entusiasta ) y no estás de acuerdo con el sub-foro de Underground & experimental, género del que a priori ( desmienteme si lo consideras oportuno ) no se te podría considerar usuario potencial .
Creo que está suficientemente bien explicado pero pasaré a matizar.
1º Digo que FH me parece más coherente porque hace una división cronológica y lo dice claramente sin meterse en que el clásico es el anterior a 1980 como se hace en DXC y en C-C que siguen también una clasificación cronológica. Desde luego dos subforos para más de 100 años de cine me parece muy poco, alguna división más ayudaría a que todo estuviese más ordenado y fuese más accesible.
2º Siguiendo el razonamiento anterior es por lo que celebro el subforo de Cine Mudo aunque más bien situando el límite superior en 1929 (aunque la filmo siguiera agrupando todo el período), así tendríamos una primera división que comprendería además el primer período del cine donde este era silente y puro, una segunda época hasta 1980 (quizá este se podría dividir en dos tomando como fecha de "modernidad-clásica" la aparición de la nouvelle vague 1959 o cualquier otra fecha intermedia relevante) y la tercera que llegaría hasta la actualidad.
3º Presuponiendome habitual del subforo de cine mudo aciertas en parte, me explico, es cierto que si llegué a esta u otras webs de cine fue principalmente por los "orígenes" como dicen algunos (aunque creo que es quedarse bastante corto). Mi mayor interés cinematográfico se centra en la época silente (especialmente en el cine norte europeo de los 10 y 20, aunque la verdad es que no suelo navegar por el subforo de mudo. El volumen de posts diarios es lo suficientemente bajo como para poder abarcar todos los posibles elinks (con la portada) sin necesidad de irme al subforo específico. Con una división temporal me doy por satisfecho. Nada tiene que ver que me encante el cine mudo para defender este subforo (con las excepciones antes mencionadas) frente al de animación.
4º Se me podría considerar tan usuario potencial del subforo de Underground & experimental como del subforo de clásico, estoy más interesado en lo anterior al 30 (Ballet Mécanique, Un Chien Andalou, La Folie du Docteur Tube...). Se podría decir por tanto que sí soy un usuario potencial. Aunque repito para mi lo Underground, experimental, rarito... es tan clásico como el resto y debería ir ordenado únicamente por su fecha de creación. Sin ir más lejos El gabinete del doctor Caligari podría ir al subforo de Underground & experimental cuando para mi es un clásico entre los clásicos.
Esta debería ser mi última participación en este foro pues ya he dicho todo lo que tenía que decir y mis últimas apariciones fueron más para matizar mis anteriores mensajes que para aportar cosas nuevas, ya que ninguno está escrito ambiguamente me empieza a resultar ridículo tener que matizarlos y/o explicarlos. Además está todo el pescado vendido.
Aaaaaaaaaaaadios
Abducidos por la ira de Dios.
